我要轉換malloc的結果嗎？

在這個問題 ，有人建議意見 ，我不應該投的結果malloc ，即

int *sieve = malloc(sizeof(int) * length);

而不是：

int *sieve = (int *) malloc(sizeof(int) * length);

爲何會這樣呢？

---

#1樓

強制轉換malloc的結果不是強制性的，由於它返回void* ，而且void*能夠指向任何數據類型。

---

#2樓

您進行強制轉換是由於：

• 它使您的代碼在C和C ++之間更易於移植 ，而且正如SO經驗所代表的那樣，許多程序員聲稱他們其實是在用C ++（或C加本地編譯器擴展）編寫時才用C編寫。
• 不然， 可能會隱藏一個錯誤 ：請注意全部SO示例，它們混淆了什麼時候編寫type *與type ** 。
• 它使您沒法注意到您未能#include適當的頭文件的想法錯過了樹木的森林 。 就像說「沒必要擔憂您沒有要求編譯器抱怨沒有看到原型的事實-討厭的stdlib.h是要記住的真正重要的事情！」
• 它迫使進行額外的認知交叉檢查 。 它將（指定的）所需的類型放在要對該變量的原始大小執行的算術旁邊。 我敢打賭，您能夠進行SO研究，該研究代表在進行強制轉換時， malloc()錯誤的捕獲速度要快得多。 與斷言同樣，揭示意圖的註釋會減小錯誤。
• 以機器能夠檢查的方式重複本身一般是個好主意。 實際上，這就是一個斷言，而對cast的這種使用就是一個斷言。 斷言仍然是咱們使代碼正確的最通用技術，由於Turing早在多年前就提出了這個想法。

---

#3樓

返回的類型爲void *，能夠將其強制轉換爲所需的數據指針類型，以便將其取消引用。

---

#4樓

如今不須要malloc()返回的值，可是我想補充一點，彷佛沒有人指出：

在古代，也就是在ANSI C提供void *做爲指針的通用類型以前， char *是此類用法的類型。 在這種狀況下，強制轉換能夠關閉編譯器警告。

參考： C常見問題解答

---

#5樓

這取決於編程語言和編譯器。 若是在C中使用malloc ，則無需鍵入強制轉換，由於它將自動鍵入強制轉換。可是，若是您使用C ++，則應鍵入強制轉換，由於malloc將返回void*類型。