怎樣在Redis經過StackExchange.Redis 存儲集合類型List

StackExchange 是由StackOverFlow出品, 是對Redis的.NET封裝,被愈來愈多的.NET開發者使用在項目中。
絕大部分原先使用ServiceStack的開發者逐漸都轉了過來,因爲SS在其新版中再也不開源,並對免費版本有所限制。redis

實際問題

那麼用.NET的開發者會發現,其根本沒有對List類型的存儲封裝,那麼要實現一個相似以下需求:
假如我有一個Customer的模型。 數據庫

    public class Customer
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public string Address1 { get; set; }
        public string City { get; set; }
        public string State { get; set; }
    }

 

var customers = new List<Customer>();

怎樣將List<customer> customers 存入Redis中呢?緩存

前因後果

是因爲StackExchange.Redis是一個純客戶端的代理,他僅僅實現了Redis自由的功能,並不額外封裝其它功能。 也不具有像ORM那樣的自動類型匹配。性能

他僅僅存儲鍵值對 像string 或者 byte[]。因此你明白了吧,必須序列化存儲,用相似Json格式同樣。像用第三方NewtonSoft或者是Google公司流行的Protocol Buffers 序列化格式的Protobuf-Net 也是不錯的選擇。 測試

Redis支持存儲的類型有五種String ,Hash ,List ,Set ,和 Sorted Set, 正如上面說的,這些存儲類型所有由字符串構成。spa

其中Set類型是沒有順序的,而且值必須惟一, List類型有順序且容許重複。3d

解決方案

若是你僅僅爲了緩存存一批量的 List<Customer> 數據, 那麼本身封裝一個ListGet() 和 ListSet()方法吧。代理

我對比過使用 List 和 String 兩種類型存儲。code

Redis 的List類型和 .NET領域還有所不一樣,實際上,它是一個雙向隊列,能夠左右插入值。對象

因此若是是批量數據插入 那麼必須一個個插入, 代碼比較簡單以下:

//封裝的ListSet
public void ListSet<T>(string key, List<T> value)
{
        .....
       //下面的database 是redis的數據庫對象.
        foreach (var single in value)
        {
                var s = ConvertJson(single); //序列化
                database.ListRightPush(key, s); //要一個個的插入
        }
}
//封裝的ListGet public void ListGet<T>(string key) { ... //ListRange返回的是一組字符串對象 //須要逐個反序列化成實體 var vList = database.ListRange(key) ; List<T> result = new List<T>(); foreach (var item in vList) { var model = ConvertObj<T>(item); //反序列化 result.Add(model); } return result; }

固然測試了一下性能,取20W條數據平均時間 

測試效果以下:

獲取10000條數據,平均時間大概793.78毫秒.

 

固然也必須試一下String 方式的類型存儲啦,代碼以下:

   /// <summary>
   /// 存儲List
   /// </summary>
   /// <typeparam name="T"></typeparam>
   /// <param name="key"></param>
   /// <param name="value"></param>
   public void ListSet<T>(string key, List<T> value)
   { 
       db.StringSet(key, ConvertJson(value));
   }
   /// <summary>
   /// 獲取指定key的List
   /// </summary>
   /// <param name="key"></param>
   /// <returns></returns>
   public List<T> ListGet<T>(string key)
   { 
       return ConvetList<T>(db.StringGet(key));
   }

哇! 結果驚呆了有沒有。

使用String方式 比List方式快至少20倍。

看來不一樣的方式性能差異還挺大的。

String是一次性序列化一次性的反序列化,這其中比List少了逐個插入和獲取反序列化的過程。因此做爲總體存取仍是一個不錯的方式。

至於其他類型的方式,你們也能夠去試試。

相關文章
相關標籤/搜索