JBOSS和WebLogic區別

JBoss：

一、  JBoss開放源代碼Java EE實現，成本低，好控制。

二、  JBoss須要的內存和硬盤空間比較小，可是隻適合作小項目。

三、  安裝很是簡單。先解壓縮JBoss打包文件再配置一些環境變量就能夠了。

四、  JBoss可以「熱部署」，部署Bean只是簡單拷貝Bean的Jar文件到部署路徑下就能夠了。若是沒有加載就加載它，若是已經加載就自動更新。

五、  JBoss與Web服務器可在同一個Java虛擬機中運行，Servlet調用EJB不通過網絡，從而大大提升運行效率，提高安全性能。

六、  用戶能夠直接實施Java EE-Ear，很是方便。

七、  JBoss支持集羣，一個JBoss服務器實例可同時建立多個集羣，但這樣會增長管理複雜性。

 

WebLogic：

一、  WebLogic的維護和配置很是專業化，只有通過專業培訓的管理員才能進行專業管理。

二、  WebLogic是用於開發、集成、部署和管理大型分佈式Web應用、網絡應用和數據庫應用的Java應用服務器，適合企業級開發大項目。

三、  WebLogic能新建多個域，在同一個域可建多個集羣，集羣對開發人員和用戶是徹底透明的，不須要關閉網站，可在集羣中動態的任意添加服務器，可擴展性和利用度只受用戶硬件預算的限制，既實現了網頁集羣也實現了EJB組件集羣。

四、  在任一平臺上，經過使用WebLogic直觀的進行基於Web的管理和監視工具可在網絡上輕鬆管理一個或多個WebLogic服務器。

 

 

比較：

一、WebLogic和JBoss都使用全局的、共享的、分佈在整個集羣系統的JNDI樹，對象被綁定到全局上下文中，使用IP多播（注：IP多播是一種廣播技術，使多個應用程序可以訂閱某個IP地址和端口號，並監聽信息）方式拷貝JNDI數據。

二、WebLogic和JBoss都採用smart stub形式進行EJB集羣。即採用輪循、隨機、權重等當時訪問stub中指定的EJB JNDI，WebLogic的集羣更易於管理。

三、都支持熱部署，但JBoss的熱部署啓動太快，拖開發效率，WebLogic相對穩定些。

四、從跨度方面講：JBoss每升級一個版本跨度都很大，程序很難平行移植，須要修改源代碼。而WebLogic相對而言好不少，基本不須要修改多少，版本升級方便。

五、在費用方面： JBoss是產品免費服務收費(JBoss免費下載使用，但JBoss文檔收費10美金，集羣主要文檔30美金)。WebLogic是收費的，既賣產品也賣服務培訓，二者是分開的，WebLogic企業版31萬RMB，標準版12萬RMB，。正由於如此，在售後服務方面：若是WebLogic崩潰形成損失，無論損失多少，賣主bea負責，有保障，而JBoss什麼也沒有