dynamic_cast

做爲四個內部類型轉換操做符之一的dynamic_cast和傳統的C風格的強制類型轉換有着巨大的差異。除了dynamic_cast之外的轉換，其行爲的都是在編譯期就得以肯定的，轉換是否成功，並不依賴被轉換的對象。而dynamic_cast則否則。在這裏，再也不討論其餘三種轉換和C風格的轉換。
首先，dynamic_cast依賴於RTTI信息，其次，在轉換時，dynamic_cast會檢查轉換的source對象是否真的能夠轉換成target類型，這種檢查不是語法上的，而是真實狀況的檢查。
先看RTTI相關部分，一般，許多編譯器都是經過vtable找到對象的RTTI信息的，這也就意味着，若是基類沒有虛方法，也就沒法判斷一個基類指針變量所指對象的真實類型, 這時候，dynamic_cast只能用來作安全的轉換,例如從派生類指針轉換成基類指針.而這種轉換其實並不須要dynamic_cast參與.
也就是說,dynamic_cast是根據RTTI記載的信息來判斷類型轉換是否合法的.

下面看一個例子:
struct B1{
virtual ~B1(){}
};
struct B2{
virtual ~B2(){}
};
struct D1 : B1, B2{};
int main()
{
D1 d;
B1* pb1 = &d;
B2* pb2 = dynamic_cast<B2*>(pb1);//L1
B2* pb22 = static_cast<B2*>(pb1); //L2
return 0;
}
上述定義中能夠看到,B1和B2是不相關的類,從L1能夠看到,dynamic_cast容許這種轉換:只要B1存在多態方法.
L2將編譯失敗,static_cast並不容許兩個徹底不相干的類互相轉換.

dynamic_cast的這種特性，在提取一個對象的某個接口的時候，很是有用，它很相似於實現了COM的QueryInterface的功能。

正好在網上看到一個講解強制轉型的文章：
http://www.xker.com/article/articleview/2005-8-23/article_view_2732.htm
文中這樣描述：
－－
dynamic_cast 主要用於執行「安全的向下轉型（safe downcasting）」，也就是說，要肯定一個對象是不是一個繼承體系中的一個特定類型。
－－－這個描述是不完整的，dynamic_cast 當然能夠實現徹底的向下轉型，也能夠實現更爲強大的QueryInterface的功能。