克服困難 - 實施過程當中的10個挑戰:安全
挑戰之一:區塊鏈技術可否真正「練好內功」:須要認可的是,做爲新興技術的區塊鏈必然有諸多不成熟的地方,亟待自我完善和理性質疑。在金融領域,區塊鏈的倡導與應用者,也須要從早期的「幣圈」與「技術極客思惟」,逐漸轉向技術與金融思惟的有效融合。網絡
挑戰之二:區塊鏈解決的是「人與人」、「機器與機器」仍是「人與機器」的價值交換:金融交易的實質也是交換和處理不一樣節點之間的特定信息,有人認爲區塊鏈可以使機器成爲金融活動的主體。就技術對金融的影響來看,其路徑是從「人與人」的金融,到「人機協做金融」,再到「機器之間的金融」,現實顯然距離第三階段還甚遠。考慮金融活動,離不開對人的非理性行爲與道德風險的關注,區塊鏈共識規則與網絡節點背後,仍隱含着人性帶來的不肯定性。區塊鏈
挑戰之三:區塊鏈帶來的擔心是中心化仍是去中心:金融交易中的信息不對稱、搜尋成本、匹配效率、交易費用、規模經濟、風險控制等,決定了中心與中介存在的必要性,如央行、金融機構或中央對手方機制。新技術環境下中心(中介)的價值在變化。例如,從解決信息不對稱,到大數據時代對信息氾濫的甄別。大數據
挑戰之四:區塊鏈前景取決於利益、效率與安全的「三角制約」:區塊鏈可否真正得到生命力,在傳統規則裏「突圍」且融合,取決於其可否找到「三角制約」的平衡點。一則,達到利益均衡並有利於多數人,是一項變革能否延續的出發點,須要充分預期到打破既有利益格局的阻力。優化
挑戰之五:區塊鏈可否應對金融發展中的「短板」:區塊鏈金融創新可否促進金融服務實體、解決困擾中國金融改革與發展的諸多矛盾。如:規模增加下的結構與功能失衡、「兩多兩難」等,仍是可能會加重某些矛盾,如金融自我遊戲、結構金融產品創新失控、場外要素市場的混亂等。遊戲
挑戰之六:區塊鏈應用場景從「宏大敘事」到「小而美」:就區塊鏈金融應用中的模式看,純商業模式的落地並不容易,由於不只需項目清晰、話語方式轉換、盈利點明確、有更大的場景依託,並且也是更努力地在弱中心、弱中介鏈條上尋找中介存在的價值。同時,公益模式則能夠更普遍應用,只要排除某些「假公益」。開發
挑戰之七:區塊鏈距離技術標準化時代是否還很遠?:區塊鏈標準探索雖然重要,但也不能脫離實際和急於求成,近期R3遭遇的危機也體現出這一點。諸多所謂區塊鏈標準的競爭時代,會否形成市場混亂和泡沫,也值得充分思考。產品
挑戰之八:區塊鏈的最大挑戰在於金融服務和數據服務的「模糊地帶」:從技術層面看:一是數字化代幣帳本,如數字資產、數字資產請求權;二是活動登記簿,如數據記錄。當前,隨着互聯網時代新技術的快速演進,金融服務與數據服務的邊界已經模糊。效率
挑戰之九:區塊鏈應用於全面風險管理是核心「抓手」:區塊鏈應用於新金融風險管理的優化,可有不一樣着眼點:一是監管層面,全面推進相似於英國的RegTech探索;二是行業層面推進信息透明,在機構風險控制模型中運用;三是結合保險、擔保等,開發出新型的風險管理產品。互聯網
挑戰之十:區塊鏈創新監管須要「底線思惟」:在實踐中,一是要對區塊鏈創業企業推進「良幣驅逐劣幣」,真正使得有核心競爭力的企業得到有效支持,而促使「噱頭大於內涵」,甚至「掛羊頭賣狗肉」的「人人喊打」;二是須要把基於區塊鏈帳本的數字貨幣,與區塊鏈在金融交易中的應用區分對待,前者因爲挑戰了央行貨幣發行權,更需嚴加監管;三是在金融組織的非核心繫統、金融市場的邊緣和小規模地帶,給予相對高些的創新空間和容忍度。
機遇和挑戰並存,既要看到區塊鏈技術帶來的深入影響,也不能忽視這項技術帶來的危害。從客觀理性的角度來看待這項技術的發展和變化,不單單是一個區塊鏈從業者的基本素質,也是進行區塊鏈行業投資的基本原則。