正向代理&反向代理 簡(fu)明(za)解釋

最近寫的東西愈來愈偏向Web程序員了···

你想讀懂本篇，就要知道什麼是Web服務器——裝在世界上某個機房裏某臺機器裏某個操做系統裏的一個，對外（公網或者你能訪問）服務各類你須要的信息的軟件！

它能夠是Apache、Nginx、Tengine、IIS（滾）...

正向代理

沒有多餘的解釋，四個字——科#學#上#網。

（什麼？你不知道？）好吧。假設你上不了谷歌，N站，油管，91（滾）——你須要一個能上這些網站的玩意兒幫你上，而後讓他把你想看的東西轉給你，這個他能夠是一我的，也能夠是一臺中間服務器，若是是一臺中間服務器，那它就是所謂的「正向代理」。

反向代理

題外話：當初我以爲，正向代理就是 我~中間服務器~我真正想訪問可是不能訪問的服務器，那麼 反向代理不就是：我真正想訪問可是不能訪問的服務器~中間服務器~我 了嗎？這不就是服務器想偷個人數據？

總之這種「專業名詞」還真不是一時半會兒能消化的，沒辦法，誰讓某些面試官這麼喜歡考呢？

 

正文：

先捋清楚什麼是正向代理——或者說，反向代理是相對於正向代理的本質而言的。

正向代理，通俗點說，就是中間服務器的功能是：跳板。

反向代理，通俗點說，就是中間服務器的功能是：前臺服務員。

有什麼區別？正向代理的本質就是，我但願我！本身！能訪問我不能訪問，可是我知道我想訪問的地方。

反向代理的本質就是：我但願我訪問某個地方的時候，它後面幫我幹什麼我不關心，我只關心前臺能不能找到我想要的東西。

 

再用簡單點的話說，正向代理，中間服務器幫「咱們」訪問「咱們不能訪問的地方（可是我知道我想訪問哪裏（谷歌N站））」

反向代理，中間服務器幫「咱們」尋找「我想要的東西（我不知道東西在哪裏，可是中間服務器必定知道）」

 

從最終訪問的資源信息所在地來講，用正向代理訪問谷歌，那麼正向代理像箇中介，谷歌纔是我想找的人；

咱們訪問百度網盤，百度會用反向代理幫咱們上傳下載東西，而上傳去哪裏從哪裏下載（具體到某個機房的某臺電腦），咱們不知道，這個時候百度網盤的地址"pan.baidu.com/..."和後面的存儲服務器是「一夥人」，這個地址就扮演了前臺服務員的角色——和銀行櫃員很像。

腦洞

有沒有正反向代理一塊兒用的時候呢？有。

綜上所述，正向代理是我知道我要什麼東西可是我要不到，託個傢伙幫我（代購）——重要的是，商家並不知道真正想買東西的人是我；反向代理是某個室內裝修施工隊的頭兒和他的馬仔，這個時候若是我要找這個頭兒幫我辦點事，馬仔十之八九知道是我想辦點什麼事情，而我不用知道幫我辦事的馬仔是誰，我只要管和頭兒交流就能夠了。

因此，反向代理不少狀況是中間服務器和最終幫我幹活的服務器是一夥人。

因此，正反向一塊兒用，就是（我，科#學#上#網，用谷歌地圖，谷歌地圖反向代理幫我找到地圖存儲的地方並拼合起來返回給我，我本身不用找）

 

再比較

假設A是我，B是中間服務器，C是我想訪問又訪問不到的地方。

step1：A->C（不行）

step2：A->B（能夠）發現 B->C（能夠）

step3：A->（嘿B幫我上一下C）B->C

以上爲正向代理，我（A）真正想訪問的是C，不是你B，可是實際訪問的是B。

 

假設A是我，B是我想訪問並且能夠訪問的地方，C是B能訪問可是我不知道的地方，可是我要的東西在C上。

step1：A->B（嘿B幫我個事兒唄）

step2：A->B（好嘞，我這就幫你）

step3：B->C（小C啊幫我整一下這事兒，待會快點給個結果我，外面等着要呢）（C：成，立刻）

step4：A（收到B的結果，其實是C的結果）

以上爲反向代理，我（A）真正想訪問的是B，不是C，雖然實際訪問的是B，可是實際結果是C出來的——我殊不知道。

 

相同點：B都扮演了中介的角色，看起來都是B給A傳遞的數據，實際數據也都是C出來的；因此說，無論正向代理，反向代理，都是「代理（中介）」

不一樣點：正向代理中A是知道C的存在的，並且認爲C纔是服務的提供者；反向代理中A認爲爲是B提供的服務，可是其實是C提供的服務。

 

---

 

 

本篇爲我的向記錄，若是有什麼術語解釋不對歡迎留言···