【金三銀四】Mysql索引優化實戰

【MySql系列】文章導航

【金三銀四】深刻理解MySql索引底層數據結構解密 juejin.im/post/5e0d7b…

【金三銀四】MySql執行計劃EXPLAIN詳解 juejin.im/post/5e12e4…

【金三銀四】MySql執行計劃EXPLAIN最佳實踐 juejin.im/post/5e12e4…

【金三銀四】MySql索引優化實戰 juejin.im/post/5e12e5…

**建立test表（測試表） **

CREATE TABLE `test` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `c1` varchar(10) DEFAULT NULL,
  `c2` varchar(10) DEFAULT NULL,
  `c3` varchar(10) DEFAULT NULL,
  `c4` varchar(10) DEFAULT NULL,
  `c5` varchar(10) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('a1','a2','a3','a4','a5');
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('b1','b2','b3','b4','b5');
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('c1','c2','c3','c4','c5');
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('d1','d2','d3','d4','d5');
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('e1','e2','e3','e4','e5');

複製代碼

建立索引

create index idx_test_c1234 on test(c1,c2,c3,c4);
show index from test;

複製代碼

分析如下Case索引使用狀況

Case 1：

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2' and c3='a3' and c4='a4';
explain select * from test where c1='a1' and c4='a4' and c2='a2' and c3='a3' ;

複製代碼

分析：

①建立複合索引的順序爲c1,c2,c3,c4。

②上述explain執行的結果都同樣：type=ref，key_len=132，ref=const,const,const,const。

結論：在執行常量等值查詢時，改變索引列的順序並不會更改explain的執行結果，由於mysql底層優化器會進行優化，可是推薦按照索引順序列編寫sql語句。

Case 2：

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2';

複製代碼

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2' and c3>'a3' and c4='a4';

複製代碼

分析：

當出現範圍的時候，type=range，key_len=99，比不用範圍key_len=66增長了，說明使用上了索引，但對比Case1中執行結果，說明c4上索引失效。

結論：範圍右邊索引列失效，可是範圍當前位置（c3）的索引是有效的，從key_len=99可證實。

Case 2.1：

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2' and c4>'a4' and c3='a3' ;

複製代碼

分析：

與上面explain執行結果對比，key_len=132說明索引用到了4個，由於對此sql語句mysql底層優化器會進行優化：範圍右邊索引列失效（c4右邊已經沒有索引列了），注意索引的順序（c1,c2,c3,c4），因此c4右邊不會出現失效的索引列，所以4個索引所有用上。

結論：範圍右邊索引列失效，是有順序的：c1,c2,c3,c4，若是c3有範圍，則c4失效；若是c4有範圍，則沒有失效的索引列，從而會使用所有索引。

Case 2.2：

explain select * from test where c1>'a1' and c2='a2' and c3='a3' and c4='a4';

複製代碼

分析：

若是在c1處使用範圍，則type=ALL，key=Null，索引失效，全表掃描，這裏違背了最左前綴法則，帶頭大哥已死，由於c1主要用於範圍，而不是查詢。

解決方式使用覆蓋索引。

結論：在最左前綴法則中，若是最左前列（帶頭大哥）的索引失效，則後面的索引都失效。

Case 3：

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2'  and c4='a4' order by c3;

複製代碼

分析：

利用最左前綴法則：中間兄弟不能斷，所以用到了c1和c2索引（查找），從key_len=66，ref=const,const，c3索引列用在排序過程當中。

Case 3.1：

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2' order by c3;

複製代碼

分析：

從explain的執行結果來看：key_len=66，ref=const,const，從而查找只用到c1和c2索引，c3索引用於排序。

Case 3.2：

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2' order by c4;

複製代碼

分析：

從explain的執行結果來看：key_len=66，ref=const,const，查詢使用了c1和c2索引，因爲用了c4進行排序，跳過了c3，出現了Using filesort。

Case 4：

explain select * from test where c1='a1' and c5='a5' order by c2,c3;

複製代碼

分析：

查找只用到索引c1，c2和c3用於排序，無Using filesort。

Case 4.1：

分析：

和Case 4中explain的執行結果同樣，可是出現了Using filesort，由於索引的建立順序爲c1,c2,c3,c4，可是排序的時候c2和c3顛倒位置了。

Case 4.2：

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2' order by c2,c3;

複製代碼

分析：

在查詢時增長了c5，可是explain的執行結果同樣，由於c5並未建立索引。

Case 4.3：

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2' and c5='a5' order by c3,c2;

複製代碼

分析：

與Case 4.1對比，在Extra中並未出現Using filesort，由於c2爲常量，在排序中被優化，因此索引未顛倒，不會出現Using filesort。

Case 5：

explain select * from test where c1='a1' and c4='a4' group by c2,c3;

複製代碼

分析：

只用到c1上的索引，由於c4中間間斷了，根據最左前綴法則，因此key_len=33，ref=const，表示只用到一個索引。

Case 5.1：

explain select * from test where c1='a1' and c4='a4' group by c3,c2;

複製代碼

分析：

對比Case 5，在group by時交換了c2和c3的位置，結果出現Using temporary和Using filesort，極度惡劣。緣由：c3和c2與索引建立順序相反。

Case 6：

explain select * from test where c1>'a1' order by c1;

複製代碼

分析：

①在c1,c2,c3,c4上建立了索引，直接在c1上使用範圍，致使了索引失效，全表掃描：type=ALL，ref=Null。由於此時c1主要用於排序，並非查詢。

②使用c1進行排序，出現了Using filesort。

③解決方法：使用覆蓋索引。

Case 7：

explain select c1 from test order by c1 asc,c2 desc;

複製代碼

分析：

雖然排序的字段列與索引順序同樣，且order by默認升序，這裏c2 desc變成了降序，致使與索引的排序方式不一樣，從而產生Using filesort。

Case 8：

EXPLAIN extended select c1 from test where c1 in ('a1','b1') ORDER BY c2,c3;

複製代碼

分析：

對於排序來講，多個相等條件也是範圍查詢

總結：

①MySQL支持兩種方式的排序filesort和index，Using index是指MySQL掃描索引自己完成排序。index效率高，filesort效率低。

②order by知足兩種狀況會使用Using index。

• order by語句使用索引最左前列。
• 使用where子句與order by子句條件列組合知足索引最左前列。

③儘可能在索引列上完成排序，遵循索引創建（索引建立的順序）時的最左前綴法則。

④若是order by的條件不在索引列上，就會產生Using filesort。

⑤group by與order by很相似，其實質是先排序後分組，遵守索引建立順序的最左前綴法則。注意where高於having，能寫在where中的限定條件就不要去having限定了。

通俗理解口訣：

全值匹配我最愛，最左前綴要遵照；

帶頭大哥不能死，中間兄弟不能斷；

索引列上少計算，範圍以後全失效；

LIKE百分寫最右，覆蓋索引不寫星；

不等空值還有or，索引失效要少用。