程序員與流水線工人的區別

程序員工種有何不一樣

看到最近流行起來的「打工人」的梗，在鬨堂大笑之後，我也開始嚴肅地思考程序員這個工種的本質，開始思考「爲何程序員薪資那麼高」。如今將思考結果寫出來與各位交流，歡迎與我分享你的思考。

咱們程序員在自嘲的時候，總喜歡自稱「搬磚工」、「手工藝人」、「和流水線工人沒什麼區別」。我曾經也悲觀地認爲這其實就是事實。可是最近通過仔細思考之後，感受程序員這個工種其實仍是有一些不一樣之處的。

一句話總結：程序員生產出來的是資產，通常流水線工人生產出來的是商品。

資產是一個不斷增值的東西，資產是能源源不斷產生收入的。而商品的價值在生產出來之後就基本固定了，正常的商品是不會增值的。

程序員的生產成果是代碼。代碼，只須要以很是小的代價（電費、機器運維），就能夠不停運行，一直提供服務，於是不斷產生收入。所以代碼是一種資產。

而普通的工業產品是不會增值的。對於生產它的公司來講，生產商品就是爲了銷售出去的。當一個商品被賣出去的時候，它的價值就被所有兌現了，後續不會再給生產者提供價值。

一個極度簡化的例子

舉一個極度簡化的例子，一個公司僱傭了一個程序員，用1個月的時間寫出一個軟件，能夠爲客戶提供服務。這個服務最終運行了2年。

對於員工來講：

• 付出了1個月的勞動
• 收入了1個月的薪資

對於公司來講：

• 付出了1個月的員工薪資

• 得到了代碼資產

  • 這個資產能夠在將來2年不斷運行，不斷產生收入
  • 軟件的邊際成本極低，業務能夠以極低的成本擴張。客戶增長10倍，收入就會增長10倍，而成本可能只要增長0.1倍。一份代碼就能服務成千上萬的客戶，而這份代碼可能只用1我的寫出來的

第二個月，公司繼續僱傭這個程序員，用1個月增長了一個feature，能夠爲客戶提供更大的價值（所以爲公司提供更多的收入）。這個feature最終也運行了2年。上面的付出收入表格再次出現。

在這裏咱們忽略了代碼的修bug成本。在管理得當的狀況下，軟件維護（僅指修bug，不包含增長feature）的成本相比初始開發，以及將來收入來講，是極低的。

循環往復，公司積累了愈來愈多的資產。而且，公司能夠招募更多的程序員，擴大生產（這裏的生產指的是生產資產！），所以資產自己的積累速度也會愈來愈快。

對於傳統工業品生產企業來講，這種資產積累速度只能可望不可即。

總結

或許這就是當下互聯網公司願意給程序員支付高薪資的緣由吧。公司僱傭程序員的時候只須要按照工做時間來支付薪酬，而程序員產生的資產可以

1. 低成本持續運行，運行時間遠大於程序員的勞動時間
2. 低成本擴張，服務的客戶數量遠大於開發者的數量

所以，嚴謹地說，將程序員類比成流水線工人的說法，既是正確的又是錯誤的：

1. 錯誤的地方在於，程序員生產出來的是資產，流水線工人生產出來的是商品
2. 正確的地方在於，二者都是按照勞動時間來支付薪酬 （固然，有一些公司願意給員工發放股權激勵，至關於將一部分資產獎勵給員工）

更恰當的類比，應該是將程序員類比成自動化工廠流水線的設計師。他們設計出來的自動化流水線，只須要提供少許電力和人力就能運行。