英文詳解:http://macresearch.org/difference-between-alloc-init-and-new 面試
1.在實際開發中不多會用到new,通常建立對象我們看到的全是[[className alloc] init] spa
可是並不意味着你不會接觸到new,在一些代碼中仍是會看到[className new], 設計
還有去面試的時候,也極可能被問到這個問題。 code
2.那麼,他們二者之間到底有什麼區別呢 對象
咱們看源碼: 內存
- + new
- {
- id newObject = (*_alloc)((Class)self, 0);
- Class metaClass = self->isa;
- if (class_getVersion(metaClass) > 1)
- return [newObject init];
- else
- return newObject;
- }
- //而 alloc/init 像這樣:
- + alloc
- {
- return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());
- }
- - init
- {
- return self;
- }
經過源碼中咱們發現,[className new]基本等同於[[className alloc] init]; 開發
區別只在於alloc分配內存的時候使用了zone. get
這個zone是個什麼東東呢? 源碼
它是給對象分配內存的時候,把關聯的對象分配到一個相鄰的內存區域內,以便於調用時消耗不多的代價,提高了程序處理速度; it
3.而爲何不推薦使用new?
不知你們發現了沒有:若是使用new的話,初始化方法被固定死只能調用init.
而你想調用initXXX怎麼辦?沒門兒!聽說最初的設計是徹底借鑑Smalltalk語法來的。
傳說那個時候已經有allocFromZone:這個方法,
可是這個方法須要傳個參數id myCompanion = [[TheClass allocFromZone:[self zone]] init];
這個方法像下面這樣:
- + allocFromZone:(void *) z
- {
- return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, z);
- }
- //後來簡化爲下面這個:
- + alloc
- {
- return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());
- }
可是,出現個問題:這個方法只是給對象分配了內存,並無初始化實例變量。
是否是又回到new那樣的處理方式:在方法內部隱式調用init方法呢?
後來發現「顯示調用總比隱式調用要好」,因此後來就把兩個方法分開了。
歸納來講,new和alloc/init在功能上幾乎是一致的,分配內存並完成初始化。
差異在於,採用new的方式只能採用默認的init方法完成初始化,
採用alloc的方式能夠用其餘定製的初始化方法。