全面解讀python web 程序的9種部署方式

python有不少web 開發框架，代碼寫完了，部署上線是個大事，一般來講，web應用通常是三層結構

web server ---->application -----> DB server

• 主流的web server 一個巴掌就能數出來，apache，lighttpd，nginx，iis
• application,中文名叫作應用服務，就是你基於某個web framework寫的應用代碼
• DB server 泛指存儲服務，web開發中用mysql比較多，最近幾年由於網站規模擴大，memcache，redis這種key-value等存儲也流行開來

放在最前面的web server有3個功能

1. 高效率處理靜態文件,web server都是用c開發，調用是native的函數，對IO，文件傳輸都作針對性的優化
2. 充當一個簡易的網絡防火牆，能夠denny一些ip，簡單的控制併發鏈接數量等等，聊勝於無
3. 處理高併發短鏈接請求，把成千上萬用戶的request 經過內網的幾十個長鏈接進行轉發，緣由一個是web server處理高併發很專業，另一個緣由是大部分的application所用的框架都不具有處理高併發的能力

實際上，市面上有部分web framework因爲內置了支持epoll/kqueue 等高效網絡庫，而具有了處理高併發的能力，好比說 python的tornado，java系的tomcat,jetty等等，有人就去掉前端的web server，直接裸奔，可是在部署公網應用時候，最好別這樣作，由於前面提到的1,2兩個緣由，用戶brower到web server的網絡情況是千奇百怪，你沒法想象的，

web server 強烈建議使用nginx，緣由有三

1. 性能很是卓越，很是穩定
2. 安裝簡單，依賴包少
3. conf文件很是容易配置，比apache/lighttpd都要簡單

部署python開發的web程序有9種方法

• mod_python,這是apache內置的模塊，很嚴重的依賴於mod_python編譯使用的python版本，和apache配套使用，不推薦

• cgi，這個太old，不推薦，並且nginx不支持cgi方式，只能用lighttpd或者apache

• fastcgi ，這個是目前流行最廣的作法，經過flup模塊來支持的，在nginx裏對應的配置指令是 fastcgi_pass

• spawn-fcgi，這個是fastcgi多進程管理程序，lighttpd安裝包附帶的，和flup效果同樣，區別是flup是 python代碼級引入，spawn-fcgi是外部程序。spawn-fcgi用途很廣，能夠支持任意語言開發的代碼，php,python,perl,只要你代碼實現了fastcgi接口，它均可以幫你管理你的進程

• scgi,全名是Simple Common Gateway Interface，也是cgi的替代版本，scgi協議很簡單,我以爲和fastcgi差很少，只是沒有怎麼推廣開來，nginx對應的配置指令是scgi_pass，你想用就用，flup也支持。

• http，nginx使用proxy_pass轉發,這個要求後端appplication必須內置一個能處理高併發的http server，在python的web框架當中，只能選擇tornado.

  python程序員喜歡發明輪子，tornado除了是一個web framework以外，它還能夠單獨提供高性能http server，因此，若是你採用其餘python框架寫代碼，好比說bottle，也同樣能夠經過import tornado 來啓動一個高性能的http server，一樣的能夠採用http協議和nginx一塊兒來部署。擴展開來，python包裏面能處理高併發的http server還有不少，好比說gevent，也能夠被其餘框架引用來支持http方式部署。

  現實當中，用java來作web程序，一般就用http和nginx配合，應用服務器選擇tomcat或者jetty

• uwsgi,包括4部分組成，

  • uwsgi協議
  • web server內置支持協議模塊
  • application服務器協議支持模塊
  • 進程控制程序

  nginx從0.8.4開始內置支持uwsgi協議，uwsgi協議很是簡單，一個4個字節header+一個body，body能夠是不少協議的包，好比說http，cgi等（經過header裏面字段標示），我曾經作個一個小規模的性能對比測試，結果代表，uwsgi和fastcgi相比，性能沒有太明顯的優點,也多是數據集較小的緣由

  uwsgi的特色在於自帶的進程控制程序.它是用c語言編寫，使用natvie函數，其實和spawn-fcgi/php-fpm相似。因此uwsgi能夠支持多種應用框架，包括(python,lua,ruby,erlang,go)等等

• Gunicorn,和uwsgi相似的工具，從rails的部署工具(Unicorn)移植過來的。可是它使用的協議是 WSGI，全稱是Python Web Server Gateway Interface ，這是python2.5時定義的官方標準(PEP 333 )，根紅苗正，並且部署比較簡單，http://gunicorn.org/ 上有詳細教程

• mod_wsgi,apache的一個module，也是支持WSGI協議,https://code.google.com/p/modwsgi/

fastcgi協議和http協議在代碼部署中的的優劣對比

• fastcgi雖然是二進制協議，相對於http協議，並不節省資源。二進制協議，只能節省數字的表達，好比 1234567，用字符串表示須要7個Byte，用數字就是4個Byte，而字符串到哪裏都同樣

• fastcgi在傳輸數據的時候，爲了兼容cgi協議，還要帶上一堆cgi的環境變量，因此和http協議相比，用fastcgi傳輸數據並不省，反而多一些

• fastcgi 惟一的優勢是，它是長鏈接的，用戶併發1000個request，fastcgi可能就用10個 連接轉發給後端的appplication，若是用http協議，那來多少給多少，會向後端appplication 發起1000個請求

• http代理轉發方式，在面對超高併發的狀況下會出問題，由於，tcp協議棧當中，port是int16整型 你本地新建一個connect，須要消耗一個端口，最多能到65536。外部併發幾十萬個請求，port池耗幹，你的服務器只能拒絕響應了

總結

我我的習慣是用 fastcgi 協議部署python程序，簡單省事，選擇技術方案，必定要選擇最簡單最多見的，本博客的fastcgi運行腳本以下

kill -9 `cat /tmp/django.pid` 
echo 'restart django....'  
python ./manage.py runfcgi --settings=lutaf.settings_r maxchildren=8  maxspare=3 minspare=1 method=prefork  pidfile=/tmp/django.pid host=127.0.0.1 port=9900 outlog=/tmp/dj.out errlog=/tmp/dj.error

推薦你們嘗試 Gunicorn ，這是將來發展方向