當網站變大後,不可避免的須要拆分應用進行服務化,以提升開發效率,調優性能,節省關鍵競爭資源等。
當服務愈來愈多時,服務的URL地址信息就會爆炸式增加,配置管理變得很是困難,F5硬件負載均衡器的單點壓力也愈來愈大。
當進一步發展,服務間依賴關係變得錯蹤複雜,甚至分不清哪一個應用要在哪一個應用以前啓動,架構師都不能完整的描述應用的架構關係。
接着,服務的調用量愈來愈大,服務的容量問題就暴露出來,這個服務須要多少機器支撐?何時該加機器?等等……
在遇到這些問題時,均可以用Dubbo來解決。 架構
1. Dubbo比HSF的部署方式更輕量,HSF要求使用指定的JBoss等容器,還須要在JBoss等容器中加入sar包擴展,對用戶運行環境的侵入性大,若是你要運行在Weblogic或Websphere等其它容器上,須要自行擴展容器以兼容HSF的ClassLoader加載,而Dubbo沒有任何要求,可運行在任何Java環境中。
2. Dubbo比HSF的擴展性更好,很方便二次開發,一個框架不可能覆蓋全部需求,Dubbo始終保持平等對待第三方理念,即全部功能,均可以在不修改Dubbo原生代碼的狀況下,在外圍擴展,包括Dubbo本身內置的功能,也和第三方同樣,是經過擴展的方式實現的,而HSF若是你要加功能或替換某部分實現是很困難的,好比支付寶和淘寶用的就是不一樣的HSF分支,由於加功能時改了核心代碼,不得不拷一個分支單獨發展,HSF現階段就算開源出來,也很難複用,除非對架構重寫。
3. HSF依賴比較多內部系統,好比配置中心,通知中心,監控中心,單點登陸等等,若是要開源還須要作不少剝離工做,而Dubbo爲每一個系統的集成都留出了擴展點,並已梳理幹清全部依賴,同時爲開源社區提供了替代方案,用戶能夠直接使用。
4. Dubbo比HSF的功能更多,除了ClassLoader隔離,Dubbo基本上是HSF的超集,Dubbo也支持更多協議,更多註冊中心的集成,以適應更多的網站架構。負載均衡