咱們常常用到的token
仍是cookie
,都默認有一個過時時間javascript
咱們作鑑權的時候,很依賴這個,因此搗鼓下能不能再嚴謹點java
由於以前都是之後臺固定的格式,直接拿到值作一個簡單的判斷;git
那,假如後臺傳過來的日期格式變了呢!!有興趣的瞧瞧。github
jest
: 這個測試框架很是不錯,Facebook 出品ES5
&&ES6
Typescript
咱們不講配置,也不講其餘瑣碎,只說實現過程typescript
重心其實就是圍繞傳參來執行cookie
datetime
格式,亦或者能夠轉換成識別的格式(好比 2018/08/01)代碼很少,只涵蓋了這麼幾種狀況,具體看測試的文字描述框架
isDate.js
, 暴露isDate
函數,接收一個參數函數
function checkDateTime(d) {
const _date = new Date(d);
const Now = new Date().getTime();
const DiffTime = _date.getTime() - Now;
if (
_date.getFullYear() === 1970 ||
_date.getFullYear() < new Date().getFullYear()
) {
// 如果傳入的時間轉換成1970年...那確定不是咱們後臺要傳的時間
// 小於這個年份的也必然不是,誰的後臺token過時時間超過一年的...
return false;
}
if (DiffTime > 60000) {
// 過時結束時間必須大於傳入時間
// 當過時時間還大於一分鐘的時候,
return true;
} else {
// 不然返回false,從外部調用這個函數拿到返回值,
// 作二步處理,續期仍是強制退出什麼鬼的
return false;
}
}
/** * @description 判斷是否爲正確的日期 * @param {*} d */
export const isDate = d => {
// 任何不能給Date識別的參數,子函數調用的返回值爲NaN
return isNaN(new Date(d).getTime()) || new Date(d).getTime() === 0
? false
: checkDateTime(d);
};
複製代碼
在vscode會有提示錯誤單元測試
DateConstructor: Argument of type 'string | number' is not assignable to parameter of type 'string'.
測試
大致上說日期類型無法賦值字符串類型的值,這個問題彷佛等待修復,我在Github上找了,
有人提交了PR
,不知道有沒有合併進去..
function checkDateTime(d: number | string): boolean {
const _date: Date = new Date(d);
const Now: number = new Date().getTime();
const DiffTime: number = _date.getTime() - Now;
if (
_date.getFullYear() === 1970 ||
_date.getFullYear() < new Date().getFullYear()
) {
// 如果傳入的時間轉換成1970年...那確定不是咱們後臺要傳的時間
// 小於這個年份的也必然不是,誰的後臺token過時時間超過一年的...
return false;
}
if (DiffTime > 60000) {
// 當過時時間還大於一分鐘的時候,
return true;
} else {
// 不然返回false,從外部調用這個函數拿到返回值,
// 作二步處理,續期仍是強制退出什麼鬼的
return false;
}
}
/** * @description 判斷是否爲正確的日期 * @param {*} d */
export const isDate = (d: string | number) => {
// 任何不能給Date識別的參數,子函數調用的返回值爲NaN
return isNaN(new Date(d).getTime()) || new Date(d).getTime() === 0
? false
: checkDateTime(d);
};
複製代碼
import { isDate } from "../../src/utils/isDate";
describe("isDate函數測試集合組", () => {
test("這種非標準的時間戳只會轉成1970這種,已經過期", () => {
expect(isDate(21312445)).toBe(false);
});
test("已經過期", () => {
expect(isDate(1533097116565)).toBe(false);
});
test("已經過期", () => {
expect(isDate(1514764800000)).toBe(false);
});
test("傳入undefined爲false,不傳參就是undefined", () => {
expect(isDate(undefined)).toBe(false);
});
test("傳入null雖然返回0,但也是false", () => {
expect(isDate(null)).toBe(false);
});
test("標準格式的返回true", () => {
expect(isDate("2018-12-01")).toBe(true);
});
test("標準格式的返回true", () => {
expect(isDate("2018/8/09")).toBe(true);
});
test("歷史悠久的也是錯的", () => {
expect(isDate("1988-10-21")).toBe(false);
});
test("非標準格式的返回false", () => {
expect(isDate("1970-13-51")).toBe(false);
});
test("非標準的日期也是false", () => {
expect(isDate("s2018ww-13-51")).toBe(false);
});
test("普通字符串會返回fasle", () => {
expect(isDate("safdaserw")).toBe(false);
});
});
複製代碼
純函數測試只要聲明推斷返回值便可, 因此單元測試也很是的直白明瞭..
純函數的好處就是能夠低耦合,雖然咱們能夠在這裏高內聚,好比作續期,請求,路由跳轉什麼的,
那這樣就是一個auth
的全部功能了,這不是我想要的,
有不對之處請留言,會及時修正,謝謝閱讀