題目:有一個揹包,揹包容量是M=150。有7個物品,物品能夠分割成任意大小。ios
要求儘量讓裝入揹包中的物品總價值最大,但不能超過總容量。數組
物品 A B C D E F G函數
重量 35 30 60 50 40 10 25spa
價值 10 40 30 50 35 40 30.net
思路:code
讓你把物品一個個的往包裏裝,要求裝入包中的物品總價值最大,要讓總價值最大,就能夠想到怎麼放一個個的物品才能讓總的價值最大,所以能夠想到以下三種選擇物品的方法,便可能的局部最優解:orm
①:每次都選擇價值最高的往包裏放。blog
②:每次都選擇重量最小的往包裏放。ci
③:每次都選擇單位重量價值最高的往包裏放。博客
找到可能的局部解之後,分析每一種解能不能合起來變成整體最優解,對以上三中局部解一一分析:
①:選擇價值最高的,就會忽略了重量,若
M=50,
物品1: 重量:50,價值:40
物品2: 重量:20,價值30
物品3: 重量:30,價值30
顯然,對於上述狀況,該局部解行不通。
②:選擇重量最小的,就會忽略了價值,同①策略相似。
③:該策略老是能讓裝入包中的物品總價值最大,因此該策略是正確的貪心策略。
注:(http://blog.csdn.net/a925907195/article/details/41314549該篇博客說第三種狀況在一下狀況是錯的,
物品:A B C
重量:28 20 10
價值:28 20 10
其實該狀況是符合貪心策略的,由於該總狀況無論先選哪兩個都會把揹包塞滿,由於該題物品能夠分割成任意大小,因此,就算空下一下,也能夠將最 後一個物品分割,放進去,它們 的單位重量的價值是同樣的,因此,最後揹包最後重量相同,重量相同那麼價值也相同。)
因此採用第三種策略,代碼以下:
#include <iostream> #include <algorithm> using namespace std; struct bag{ int weight; int value; float bi; float bili; }bags[100]; bool compare(const bag &bag1,const bag &bag2); int main() { int sum=0,n; float M; int j=0; cout<<"輸入揹包容量和物品種類數量:"<<endl; cin>>M>>n; for(int i=0;i<n;i++){ cin>>bags[i].weight>>bags[i].value; bags[i].bi=bags[i].weight/bags[i].value; } for(int i=0;i<n;i++){ bags[i].bili=0; } sort(bags,bags+n,compare); for(j=0;j<n;j++){ if(bags[j].weight<=M){ bags[j].bili=1; sum+=bags[j].weight; M-=bags[j].weight; cout<<"重:"<<bags[j].weight<<"價值:"<<bags[j].value<<"的物品被放入了揹包"<<endl<<"比例:"<<bags[j].bili<<endl; } else break; } if(j<n){ bags[j].bili=M/bags[j].weight; sum+=bags[j].bili*bags[j].weight; cout<<"重:"<<bags[j].weight<<"價值:"<<bags[j].value<<"被放入了揹包"<<endl<<"比例:"<<bags[j].bili<<endl; } return 0; } bool compare(const bag &bag1,const bag &bag2){ return bag1.bi>bag2.bi; }
C++知識點總結:
①使用sort()函數須要在開頭寫,#include <algorithm>
②使用sort()比較結構體數組:
bool compare(const bag &bag1,const bag &bag2){ return bag1.bi>bag2.bi; }