你是否是 可替代的Linux運維工程師?

雖然有無窮的知識,但卻沒有無窮的精力,甚至於連有限的精力都很難分配到學習上。剛入行時熱情滿滿,產品上線時通宵加班,年紀稍大又拖家帶口,天天回去抱抱孩子又要用去很多時間。html

久而久之,對於新技術的掌握就會遠遠落後與年輕人,當技術迭代最終(並且必將)完成時,更加廉價的新鮮血液瘋狂涌入,老技術人只好被後浪擠出沙灘。linux

端午期間,運維團隊又一名同事離職。因此突發奇想,和你們一塊兒探討一下,到底什麼樣的運維工程師纔算是無可替代?運維

固然,說無可替代畢竟有些誇張,這個世界離開任何一我的都會照常發展,人類所有滅亡地球照樣自轉。學習

因此咱們不妨換一種說法:假如公司業務須要快速發展,最須要招募什麼樣的技術人員?若是公司業務降低,一百人的運維團隊裁到只剩十我的,有哪些特質的運維工程師能夠倖免於難?spa

理清楚這些要求,咱們就能夠發現到底什麼樣的運維工程師,即便不是真正無可取代,也能夠在絕大多數狀況下不被淘汰。你是否是 可替代的Linux運維工程師?你是否是 可替代的Linux運維工程師?htm

大體來講,我認爲一下幾點是比較重要的:get

第一,知識深度足夠,可以成爲Linux運維領域的專家。產品

這裏的知識,是指整個Linux領域的知識,而不是單個模塊知識。在整個Linux領域,必須有足夠的知識積累,若是專精於某個技術點,極可能在公司業務方向轉變或者其餘狀況下讓本身的知識失去價值。it

若是在整個Linux領域都有必定涉獵,同時還能保持較深刻的學習,那麼你就能夠成爲在某種意義上的專家,這種專家是多面手,同時還能保證問題解決效率,那麼在大浪淘沙時就會得到更多的生存機會。自動化

第二,有強大的執行力和判斷力。

執行力永遠是職場進步的不二法門。在一個團隊裏,除了極個別的技術領導者,大部分人其實能力和經驗差很少都是一個起點。然而,有些人手快,作事認真賣力,很靠譜,出了問題本身也是第一時間修。這種人,到哪裏都會很快脫穎而出。

在咱們的平常工做中,大部分的工做難度並不高。技術行業的從業壁壘並不高,不少人自學也能夠乾的很好,歷來沒有據說過作技術要求IQ在多少點以上的。因此,在一樣的條件下,作事更快的無疑會倍受青睞。

作事除了快,還須要作得好,這時候須要的就是判斷力。分享一個真實的故事:

以前的集羣碰到了問題,infini band崩潰了。

咱們本身的隊伍檢查無果,毫無頭緒,因而讓工程師上門,工程師從早幹到半夜,敲着各類命令代碼,運行各類腳本,修改各類參數配置服務,在咱們成員的幫助下,到凌晨1點的時候,整個集羣通過十幾回的重啓,終於,IB問題依舊,i通信用的千兆網也崩潰了。

次日打電話換人,張君上來,幾行代碼以後豁然開朗,半小時後千兆網恢復正常,兩個小時後集羣恢復正常。還順便幫咱們把其餘問題也解決了。

像張君這樣的會被技術行業淘汰幾乎是不可能的事。

第三,本身強不是強,必須能激發團隊力量。

在我以前的從業過程當中,至少碰到過三個技術能力極強同時脾氣又古怪的同事,這三我的又以劉君爲最。
劉畢業自某985大學,這個大學號稱學子佔據IT行業半壁江山。他能力天然是沒的說,可是性格又實在古怪:平時毫不肯多說一句話,新同事來了大半個月,他還不知道人家叫什麼;項目組十幾我的聚餐,他也不願出席。固然,這種程度的性格還算能夠接受。

然而劉君卻又嘲諷同事工做能力的習慣:剛剛來到公司的實習生,寫個自動化腳本慢了一點,被他在公司大羣點名嘲笑。

這種做風愈演愈烈,最終在去年春節回來後,劉君的工位就空了。

當然其技術能力沒有任何問題,一我的能夠作出兩我的的成果;可是由於這種性格,整個團隊的工做效率降低許多,權衡之下只能二擇其一。

本文地址:http://www.linuxprobe.com/linux-engineer-commutability.html

相關文章
相關標籤/搜索