[譯] React Native 對 Flutter：哪個對創業公司更加友好？

• 原文地址：React Native vs Flutter: Which Is More Startup friendly?
• 原文做者：Mantra Malhotra
• 譯文出自：掘金翻譯計劃
• 本文永久連接：github.com/xitu/gold-m…
• 譯者：tanglie1993
• 校對者：davelet

因爲對移動應用的大量需求，不少公司已經把他們應用開發的重心轉移到移動應用上了。

移動應用開發是一個不斷有更好的技術、平臺和框架流入的領域。這使得移動開發者能夠建立革命性的移動應用。

如今，跨平臺應用開發正在創業公司中變得愈來愈流行。開發者能夠用它來設計電子商務應用、各類交互應用和社交應用。

所以，react native 和 flutter這兩個移動應用開發框架引發了普遍的討論，而且互相競爭，試圖證實本身是跨平臺移動應用的最合適的宿主。

React native 是被 Facebook 開發的，而且很快得到了大衆的歡迎，使得公司從中獲益。Google 的 flutter 是移動應用開發的新技術，但它可以建立美麗的原生應用，而且幫助開發者輕鬆建立跨平臺應用。

在這篇博客中，咱們基於下述的各類參數，比較了這兩個移動應用開發框架（react native 和 flutter）。

這將有助於創業公司輕鬆選擇最適合他們開發移動應用的框架。你也能夠從頂級的移動應用開發公司 招聘開發者來使你的開發工做更加出色。

比較所基於的參數以下：

1）用戶界面

在用戶界面中建立塊，在 React Native 和 Flutter 中有很大的不一樣。Reactive Native 是基於 native 組件的。可是，Flutter 的狀況是徹底不一樣的。它經過用戶私有的控件集來良好地工做。實際上，用戶私有的控件很是使人激動，它能給你徹底自定義的 UI 設計，並提供了與原生環境良好交互的能力。

不幸的是，這也有一些缺點。舉例來講，Cupertino 庫缺乏 iOS 風格的控件。這對於移動應用開發者來講，是一個很大的問題。在 react native 對 flutter 的戰爭中，react native 的用戶體驗要好不少。

勝者（react native 與 flutter 的比較）： React Native

2）開發時間

最近出現的移動應用開發公司擅長按時交付項目，而 React Native 一直是這些公司最好的夥伴之一。這個框架縮短了移動應用開發的時間表，爲用戶界面添加了內容並減小了開發項目所需的時間。

在 react native 與 flutter 的比較中，Flutter 是新的，而且須要大量的時間開發項目。React Native 具備完整可用的組件，它幫助開發者加速移動應用開發，而不會給開發者帶來太多額外的問題。Flutter 也承諾具備很高的可用性，但這個開發框架還須要更多用戶的承認。

勝者（react native 對 flutter）： React Native

你可能會喜歡：如何作出一個省錢的移動應用？

3）性能

對這些框架（好比react native 和 flutter）的一個好的比較，能夠給咱們頗有信息量的結果，特別是在性能方面。瞭解這些語言的移動應用開發者們，會贊成在這方面給 Google 的 Flutter 加分的。因爲 Dart 框架的存在，Flutter 和它的競爭對手相比是有優點的。並且，Javascript 層可使開發者更容易地和原生組件通訊。

在另外一方面，React Native 有不少的支持者，但開發者們知道建立 hybrid 應用的痛苦。可是，對於 native 應用而言，這個框架特別可以適應需求。這個框架意味着開發者在建立具備 native 環境的應用時不會遇到問題。

React Native 在 hybrid 應用中的使用使得開發者在運行架構、native 組件和庫方面難以不遇到問題。在另外一方面，Flutter 使開發者很容易複用現有的代碼。它的 C++ 引擎支持這種語言，這對開發者也有必定吸引力。

勝者（react native 對 flutter）： Flutter

擴展閱讀: 適合創業公司和中小型公司的印度移動應用開發公司 | 2018

4）穩定性

說到 react native 和 flutter 的比較，穩定性是對 移動應用開發公司 而言最重要的方面之一。競爭看起來有些難，由於 Flutter 只有 alpha 版本，不太有競爭力。這個版本不適合大型項目。

可是，在去年，Google 發佈了 Flutter beta 2，它給開發者提供了出色的 beta 工具。React Native 有來自一個大社區的支持，並從發佈以來一直很穩定。因爲 Flutter 仍然在努力爭奪業界支持，React Native 彷佛是 react native 和 flutter 的戰爭中這個方面的贏家。

勝者（react native 對 flutter）： React Native

相關材料：Native 應用對 Hybrid 應用開發：選擇什麼？

5）客戶

React Native，目前在業界的流行程度是不用說的。對於各類年齡的開發者而言，它一直是最有前途的移動應用開發框架之一。他對於開發全部規模的項目而言都有合適的組件。在這個框架的客戶中，有一些重要的名字，如 Skype、Facebook、Tesla、Airbnb、Instagram 和 Walmart 等等。

由於 Flutter 是在幾年前被髮布的，它仍在試圖在業界創造一些存在感。做爲一個仍在奠定階段的框架，它還須要一段時間來擴大發展勢頭。目前，你在應用商店只能看到一個 「Hamilton」 應用。可是，隨着時間的流逝，你將確定會發現更多的著名品牌。

勝者（react native 對 flutter）： React Native

6）文檔 & 工具箱

使用文檔和工具箱的過程多是至關複雜的。對於寫文檔而言，Flutter 加快了這個過程。另外，它使得移動應用開發者在寫文檔時能夠更輕易地使用它們。所以，Flutter 和它的競爭對手相比，無疑是出色的選擇。

在另外一方面，React Native 的文檔處理顯得有些笨重。另外，這個框架省略了一系列能夠改善開發體驗的工具。因此咱們能夠發現，兩種框架在開發工具方面的競爭很激烈。Flutter 有普遍的支持 React Native 的 IDE 和工具。它和 Visual Studio Code、Android Studio 等具備良好的兼容性。這使得這個框架更加出色。

勝者（react native 對 flutter）： Flutter

擴展閱讀：9 個最好的 JavaScript 移動應用開發框架

結論：

因此，咱們已經看到了兩個移動應用開發框架是否適用於創業公司的一個詳細的比較。如上所述，他們在穩定性、性能、文檔等方面都各有優缺點。

然而，很難肯定其中哪個是勝者，由於它們各自都有優缺點。按個人觀點，Flutter 是新框架，它須要一些時間穩定下來，而且和已經很流行的移動應用開發框架 React native相比還有一段路要走。所以，React native 是一個好的選擇。在目前能夠被視爲勝者。

無疑，Flutter 也可做爲一個好的選擇，由於它能夠建立漂亮的移動應用，並能幫助創業公司在更少的時間中獲取收入。並且，它有一個好的將來。若是你計劃開發出色的移動應用，從像 ValueCoders 那樣頂尖、可靠的移動應用開發公司僱用專業的應用開發者吧。

若是發現譯文存在錯誤或其餘須要改進的地方，歡迎到 掘金翻譯計劃 對譯文進行修改並 PR，也可得到相應獎勵積分。文章開頭的 本文永久連接 即爲本文在 GitHub 上的 MarkDown 連接。

---

掘金翻譯計劃 是一個翻譯優質互聯網技術文章的社區，文章來源爲 掘金 上的英文分享文章。內容覆蓋 Android、iOS、前端、後端、區塊鏈、產品、設計、人工智能等領域，想要查看更多優質譯文請持續關注 掘金翻譯計劃、官方微博、知乎專欄。