Section、row的個數不定的UITableView實現方式最佳實踐

先解釋下題目，好比下面這個設置頁面，裏面的內容會根據用戶身份、權限等等看到不一樣的可設置內容：

• 好比左邊有3個section；右邊有4個
• 左邊section[0]中有4個row；右邊section[0]中有2個row
• 左邊section[0] row[0]可點擊；右邊則不可點擊
• 等等

咱們先假設最簡單的狀況，形成左右兩邊差別的緣由徹底就是因爲一個變量的值的不一樣致使，isMyHome，若是爲YES，則最終看到左邊的效果，若是爲NO，則最終看到右邊的效果。

問題來了，你會如何實現UITableView的各類delegate？

錯誤示範，一種很醜的實現方式

- (NSInteger)numberOfSectionsInTableView:(UITableView *)tableView {
    if (self.isMyHome) {
        return 3;
    } else {
        return 4;
    }
}

- (NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section {
    if (self.isMyHome) { // 有3個section
        switch (section) {
            case 0:
                return 4;
                break;
            case 1:
                return 1;
                break;
            case 2:
                return 2;
                break;
            default:
                break;
        }
    } else {
        switch (section) {
            case 0:
                return 2;
                break;
            case 1:
                return 1;
                break;
            case 2:
                return 1;
                break;
            case 3:
                return 1;
                break;
            default:
                break;
        }
    }
    return 0;
}

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    if (self.isMyHome) {
        if (indexPath.section == 2 && indexPath.row == 0) { // 有一個row稍微有點高
            return 70;
        } else {
            return 40;
        }
    } else {
        return 40;
    }
}

- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    UITableViewCell *cell = ni;
    // ...真的不想寫了快吐了，這才一個變量的區別
    return cell;
}

以上的寫法有兩個大問題：

1. 任什麼時候候都要考慮isMyHome的值，寫一堆if、else、switch。（一個row是否要顯示，row的index是多少，row長什麼樣都是變量，都要考慮）
2. 使用0，1，2，3等數字，沒有含義，沒有使用枚舉，難以維護，增刪一行都要改所有，還容易出bug。

這才一個變量啊，試想實際項目中，每每不少變量綜合決定了哪一個row顯示、那個row不顯示、row長什麼樣。想一想下，若是有一天產品經理說，去掉「寶寶信息」這行，我以爲你就要瘋了，要把index所有都減一，每一個代理都要檢查一遍是否對得上index。

因此，這兩個問題，致使的後果：難實現、容易出bug、不易維護。

最佳實現

既然上面的實現這麼很差，該怎麼實現呢？其實就是逐一解決上面提到的兩個問題。

對於1，其實形成問題的本質緣由是：在任什麼時候候，把一個row應該顯示與否、以及長什麼樣子、row對應的index是什麼， 這些問題都融合在一塊兒了，將問題複雜程度一下提高了不少。對於2，都使用枚舉就行了，避免
這裏提出解決辦法：

1. 固定section的個數、每一個section中row的個數，都取全部條件下，最多的那個值。（numberOfSectionsInTableView、numberOfRowsInSection只控制個數問題）
2. heightForRowAtIndexPath中控制row的顯示與否，若是不顯示，只須要高度返回0就行了
3. cellForRowAtIndexPath裏，因爲section、row的index都是固定不變的，只須要關心cell的內容就行了。
4. 使用枚舉

這樣，「section、row的個數（index）」、「section、row是否顯示」、「row長什麼樣」，這三個問題就分散到了4個delegate中：

• numberOfSectionsInTableView、numberOfRowsInSection只解決「section、row的個數（index）」的問題；
• heightForRowAtIndexPath只解決「section、row是否顯示」的問題
• cellForRowAtIndexPath只解決「row長什麼樣」的問題

代碼長這樣：

- (NSInteger)numberOfSectionsInTableView:(UITableView *)tableView {
    return 4;
}

- (NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section {
    switch (section) {
        case SectionOne:
            return 4;
            break;
        case SectionTwo:
            return 1;
            break;
        case SectionThree:
            return 2;
            break;
        case SectionFour:
            return 1;
            break;
            
        default:
            break;
    }
}

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    if (indexPath.section == 0) {
        switch (indexPath.row) {
            case SectionOneRowOne:
                return 40
                break;
            case SectionOneRowTwo:
                return self.isMyHome ? 40 : 0;
                break;
            case SectionOneRowThree:
                return self.isMyHome ? 40 : 0;
                break;
            case SectionOneRowFour:
                return 40
                break;
                
            default:
                break;
        }
    } else if (indexPath.section == 1) {
        return 40;
    } else if (indexPath.section == 2) {
        switch (indexPath.row) {
            case SectionThreeRowOne:
                return self.isMyHome ? 70 : 0;
                break;
            case SectionThreeRowTwo:
                return 40;
                break;
            default:
                break;
        }
    } else {
        return self.isMyHome ? 0 : 40;
    }
}

- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    // 對於每一個cell，配置內容就行了，index都是固定的
}

若是產品經理說，刪除「寶寶信息」這行吧，那麼咱們只要把heightForRowAtIndexPath，相應高度改成0就行了，以後產品經理反悔還能夠直接改回來，就算想徹底刪了，也很省事，不容易出bug。

總結

核心思想，其實就是，UITableView的幾個delegate，分別只解決一個問題，不要把問題都揉在一塊兒，讓代碼變得複雜

其餘問題

假如要去掉一整個section怎麼辦，好比產品經理說，不要「我在小家的稱呼」這行了。

固然，沒問題，咱們直接把heightForRowAtIndexPath裏這行，改成0就行了嘛！

等等，雖然這行沒了，可是前兩個section之間的間隙，有可能會變大，由於只是設置了height爲0而已，seciton還在嘛。這種狀況怎麼辦？
不用擔憂，只要設置section的間隙，使用相似這種方式去設置，響應的改變section header的值，就行了~
其實，這種設置section的間隙的方式，也是咱們常用的嘛，基本都不太用系統默認的間隙。

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForHeaderInSection:(NSInteger)section
{
    return section == 0 ? 0 : 8;
}

- (UIView *)tableView:(UITableView *)tableView viewForHeaderInSection:(NSInteger)section
{
    if (section == 0) {
        return [UIView new];
    }
    UIView *sectionHeader = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, [UIScreen mainScreen].bounds.size.width, 8)];
    sectionHeader.backgroundColor = [UIColor clearColor];
    return sectionHeader;
}