爲FLASH正名！HTML5前景分析

        （本文於2010.10.01發表在《草根》雜誌第四期,LAMP交流超級羣（500人）：106382633）

        眼下關於HTML5的新聞在互聯網上可謂是鋪天蓋地，關注度甚是有超越雲計算之勢，網友的反映也是衆說風雲，各執一詞，就目前看來，喬布斯（Apple）公然挑起的這場戰爭究竟是掀起了一些波瀾，但起初觀望這場戰爭的時候，小編就產生了一種疑問，按理說這類挑釁應該老是由壟斷一方首先發動，以達到把新生兒打壓在萌芽狀態的效果，但此次反到是這樣一個新生兒忽然像站起來挑戰元老Adobe這樣的事情看起來就有點蹊蹺了。

        也許你要說HTML5怎能算是一個新生兒，它的草案造成了已經有近2年的時間了，可是跟Flash帝國18年的技術積累，數十萬的開發者，97%的用戶佔有率，試問HTML5難道不算是一個新生兒嗎？

        這場鬧劇原本只是兩大世界級公司之間的利益之爭罷了，但如今已經不可避免的殃及另外兩家巨頭，沒錯，他們分別是谷歌和微軟。這讓咱們不由產生一種好奇，那即是究竟他們在Adobe和Apple交戰火熱的時候所代表的態度，究竟想知足怎樣一種須要？就目前爲止，這場戰爭的陣營勢力分別是這樣的：
        HTML5陣營：Apple，Google Flash陣營：Adobe
        中立陣營：Microsoft 隨大流陣營：Mozilla，Opera
        緣由很是簡單，不過就是各自都心懷鬼胎罷了，試看，戰爭發起者Apple就不用多說了，這個傢伙歷來都是向錢看齊的，雖然它能時不時製造出無可比擬的創造性產品，就拿忽然愛上了HTML5這件事爲例，請你試想若是Flash鑽進蘋果的各類設備，那麼當你能夠方便地在Hulu上播放電視和電影節目時，你還會去iTunes商店裏去花錢看嗎？往更大里說，Apple但願能借助開放的HTML5使整個互聯網的生態環境朝着有利於本身的方向發展，想一想看有一天你曾經依賴的桌面應用在瀏覽器裏都能實現了，你是否是就能夠考慮離開Windows，換上漂亮的MacOS呢？而後看看HTML5陣營的另外一大主角吧，Google以前把雲計算玩火了，如今它的雲計算帝國還少了誰？固然是一個支持RIA（RichInternetApplications）富互聯網應用的客戶端了，試想HTML5獲得普及，更多的應用轉向BS模式時，微軟的桌面帝國一定受到很大威脅，垂涎已久的Google必定是最大受益者。

        目前Microsoft是無所謂了，反正他正忙乎着推本身的Silverlight平臺，你HTML5能唱出什麼花哨的音樂我還得先觀望觀望，Mozilla是非營利組織，相對來講高尚一些，是標準咱就支持唄，至於Opera，如今可能正忙着研究怎麼提升裝機量呢，好像尚未什麼閒心出來發發言。

        回頭看看防守陣營Adobe，Flash爲一個封閉的系統，是由Adobe獨家控制，這也是喬布斯拿來講事的主要藉口，孰不知提起封閉，蘋果自身也不過是半斤八兩，Flash好歹還有幾個開源項目正在運營。不過話說回來，Flash的技術封閉相對於開放且基於瀏覽器的HTML5標準的確是一個弱勢，但對用戶來講其實也是一種優點，試想Flash的改進升級只須要用戶升級FlashPlayer插件，插件的升級相對用戶來講，是輕量級的。HTML5剛剛出來，必要的改進確定是有的，那麼HTML5的每一次更新，用戶必須從新升級瀏覽器，這是相對重量級的用戶操做，尤爲是還有不少人不明白什麼是瀏覽器。

Mac平臺測試結果

Safari效率最高，CPU佔用率比Flash低，爲12.39%；Flash 10.0佔用率爲37.41%，Flash10.1佔用率降低到32.07%。

在Google Chrome瀏覽器中，二者表現都不理想（CPU使用率都在50%左右）

在火狐中，Flash表現僅次於在Safari中的表現，但好於Chrome。

        另外，筆者周圍有不少人在議論，說Flash雖然升級頻繁，但無非是打打補丁修修漏洞，並無什麼大的改進，因此HTML5站起來滅掉這個不思進取的傢伙也是個必然，事實真的如此嗎？自1992年Flash誕生以來，我想它的改進是你們有目共睹的，就多媒體領域而言，多點觸摸、人臉識別、Socket通信同步、AR加強現實、實時視頻等等功能的實現，前些日子，Flash也終於實現了硬件的2D和3D加速功能，這難道就是大家口中的停滯不前嗎，證據能夠說明近些年無論是功能上，效率上仍是應用上，Flash都作出了應有的努力，你們要檫亮眼睛，不要被Apple的華麗外表所矇蔽了。還要證據？好吧，你們記得Apple前些時候放出的Flash和HTML5的執行效率對照表嗎，據Apple提供的數據顯示，在Mac平臺下，HTML5的執行效率比Flash快3倍，客觀講，這確實是個事實，看一串數據：

        但你們也許不知道產生這個結果的真正緣由吧，Adobe此次終於忍無可忍將緣由公之於衆，這是因爲Apple拒絕像Adobe提供用於提高效率的開發接口，那麼這個說法到底具有真實性嗎？咱們大能夠分析一下，衆所周知Apple的系統和Windows同樣是封閉的，想Adobe這樣的第三方公司必須靠他們提供的接口來開發本身的軟件，那麼看看拿到了微軟所有開發接口的Windows平臺下的Flash表現如何：

Windows平臺測試結果

Safari沒法播放HTML5視頻，因此沒法測量。但Flash10.0CPU佔用率爲23.22%，Flash10.1僅爲7.43%。

Chrome在Windows上效率高於在Mac上表現。Flash播放器的效率比HTML5約高24%，Flash播放器10.1的效率比HTML5高58%。

        在火狐上，Flash10.1的CPU使用率爲8%，Flash10.0爲22%，在IE8上Flash10.0CPU使用率爲22.41%，10.1CPU佔用率爲14.62%。

        咱們看到HTML5幾乎佔不到什麼優點，這很好的證實了Mac平臺下Flash效率低下的緣由，能夠說Apple親手製造了Flash的缺點，又親手將這個缺點公開給廣大用戶。咱們再稍微思考一下，Apple難道沒有能力在本身的平臺下優化Flash嗎？只是不想罷了。

        Flash效率可能並無想象的那麼高，確實如此，但這並非Flash自己形成的，我試問那些抱怨Flash效率低下又總崩潰的半吊子程序員，大家好好優化你的代碼了嗎，大家把國外那些行雲流水的Flash全站拿過來研究了嗎，我很痛心的瞭解到，沒有。

        鑑於各大瀏覽器以往的表現，這裏不得不提一下兼容性的問題，Flash插件的優點在這裏又有了一次完美的體現，它完美的解決了瀏覽器和Flash新特性的兼容問題，這使得Flash能夠大膽和快速的更新，由於它的部署沒有任何障礙，用戶只要小小的更新一下插件就能夠了。而不會像基於瀏覽器解析的HTML5那樣畏首畏尾。爲何？好吧，前面大體提到過這個問題，如今看來好像有詳細說明的必要了，咱們暫且擱下用戶願不肯意由於HTML5而升級瀏覽器這個問題（看看頑固的IE6？），先來看看瀏覽器廠商之間會有什麼反映，先看看老大IE，有人說這個好解決，微軟把IE8（如今IE9的預覽版出來了）的補丁放在ServerPack裏自動更新了得了，好吧，在這麼作以後微軟必定會被反壟斷的錘頭給砸死，那麼二哥Firefox呢，這個想必好不少，由於原本就是非盈利的，支持個HTML5標準又能咋地，Chrome那必然是很是滋潤，剛剛迎娶了雲計算這個美人，現在又納了HTML5這個小妾，又有Apple替他捱罵，真是愜意，愜意啊。那麼如此看來，將來的HTML5是個什麼樣子？大概某天某個評測網站上會有這麼一條新聞：HTML5兼容性報告！IE95%、FireFox99%、Opera92%等等吧，這反映了HTML5一定在部署上有不可避免的缺陷，何況HTML5真的要實現Apple吹噓的那些功能，沒有更時髦更強大的瀏覽器引擎支持，筆者很難想象它如何實現。那這個引擎何時到來。

        誰將決定HTML5和Flash的勝負，固然是開發者和用戶，從開發者角度來說，數以萬計的Flash程序員會不會修了Flex和ActionScript呢，固然Apple給每一個HTML5程序員開出更高的工資，那是有可能的，但喬布斯必須努力說服這些程序員脫離DW+Firebug，拋棄FlashDevelop，而改用記事本+瀏覽器編輯和調試他們的代碼（就目前來講）。

        從用戶角度來說，他們並不關心本身看到的網頁視頻是基於什麼技術實現的，那麼就目前來說，HTML5能實現的功能，Flash都能實現，而Flash能實現的功能，HTML5差的還很遠，好比HTML5不支持全屏，不能很好的支持轉發，不能嵌入時間軸字幕，不具有練好的緩衝控制功能等等，而這些Flash早已具有成熟的解決方案，固然這些在往後必定會獲得改善，可是話又說回來，HTML5要成爲標準，標準能三天兩頭改嗎？其次對於用戶來講，他們的需求可沒有喬布斯那麼迫切，更不會由於技術導向去升級本身的瀏覽器，而且也沒有哪一個公司有膽量跳出來冒這個風險，可是Google好像是個例外，畢竟Google具有這個實力，可是Google這次和Apple的聯姻能持續多久，要知道他們像來是有矛盾的，哪天又冒出來一個XXXX幾的語言徹底符合Google的利益之後呢？

        最後仍是想說，HTML5在短期內根本不可能代替Flash，HTML5的確可能有很大的潛力，可是網絡應用目前在功能、流暢性和界面等方面還沒法與本地化應用競爭。

《草根》觀點：

        HTML5和Flash這場博弈不會很快結束，之後必定還會不斷的冒出更精彩的新聞，截至本期《草根》發稿前，Google已經放棄在YouTube上使用Html5，緣由是還有不少功能不能實現，好比目前還不能很好的支持字幕和全屏播放。Google還解釋說，最重要的是目前還不能肯定各瀏覽器對Html5究竟會有怎樣的動做。確實，也不知道多久之後他們之間才能達成協議，而後不知道還要多久才能完美兼容Html5，看看頑強的IE6吧。不過儘管這樣，也不能說Html5就不會有所做爲，就其自己而言，技術無疑是先進的，也是比較新的，就新的東西來講是不太好被你們接受的，加上此次忽然嶄露頭角倒是由於蘋果公司的商業炒做，這多少給語言自己帶上了一點負面影響。

        那麼將來可能會是什麼樣的呢？筆者大膽猜測了一下，將來的這塊「蛋糕」必定是三分天下，各執其責。但主流Flash的地位確定是不會有太多動搖，除非Html5有足夠說服力的優點和壟斷公司的權利支持（後者看起來不太可能），舉個例子，你們都願意認可Linux如今不管是在速度仍是安全度都超越了Windows，可是他們的Linux依然都在Windows加載的虛擬機裏運行着。

        就目前來說，對它們中的任何一個定性仍是爲之過早，畢竟它們還有待時間的考驗。