2013javascript開發人員調查結果

JavaScript開發人員調查如今已經結束，一如既往社區對結果進行了進一步分析:

• 總結（漢語）

• 原始數據（電子表格）

• 2012年結果

51%的被參與者寫客戶端代碼，而28%的人說他們編寫服務器端代碼。去年客戶端的佔比是98%，因此我猜測，DailyJS起到了必定的積極做用，但有趣的是服務器端開發怎麼發展的如此迅猛。

當被問到在哪裏寫javascript時，54%的人回答「工做」，45%的人回答「項目」。這可能一我的同時回答兩種狀況——我發現這對程序員是通用的，不管是專業人士仍是業餘愛好者。

大多數的參與者編寫JavaScript已經有三到五年(34%)。我不由以爲這得益於Node的增加——人們在經歷使用其餘的語言進行後臺開發後，從新發現JavaScript的魅力，或者得益於前端框架的成長，如AngularJS和Backbone.js。我沒法想象設計人員不具有JavaScript技巧。

78%的參與者說他們沒有使用能夠編譯成JavaScript的語言（相似coffeescript）。我已經注意到Node社區的一些頗具影響力的成員對這些語言的聲音，因此彷佛看起來參與者贊成。我在博客中儘可能保持關於這些語言的一些報道，但總的來講重點是JavaScript。與其餘語言不一樣，使用tab能夠節省一點點尺寸，因此我不太介意使用哪一種方法。

CoffeeScript 是最流行的「編譯（conpile-to）」語言（64%），TypeScript從去年開始初見端倪（19%）。

代碼的樣式問題很混亂，結尾的分號，逗號和方法保留一個空格是最受歡迎的選擇。有趣的是9%的人使用tab而11%的人使用空格。客戶端開發者好像偏心於四個空格，然而僅有8%的人選擇此項。

測試的結果太可笑了：

• 是：25%

• 否：26%

• 有時（Sometimes）/不老是（not enough）/不太多

我喜歡你的誠實，「不老是」可能只是謙虛，因此我意識到「不少參與者僅寫些例子，但他們以爲本身能夠作的更好」。

Jasmine很是流行，大約佔30%。我始終認爲tap是最好的方法,但它只佔2%。Mocha表現很好，佔到27%，QUnit降低到16%。我認爲這很能證實參加調查的很大一部分是Node開發者，但也多是人們看到Mocha做爲一個瀏覽器/Node模塊的魅力，並且QUnit不少時候僅配合jQuery使用(這不必定是真的)。

CI服務？36%的人回答是。Node絕對是CI服務的好基友——我最近開始用TeamCity的服務器作objective - c項目而且這是使人吃驚的困難。和搭配Travis CI的開源Node項目比起來，這簡直讓人好笑。然而，Jenkins是最流行的CI服務（44%），TeamCity斬獲（13%），因此也許人們發現跟蹤客戶端或Node檢測很容易，在使用多種語言現有企業CI服務的幫助下。

原來人們喜歡AMD!然而若是咱們把CommonJS的結果分開來看，咱們發現17%的人使用CommonJS而12%的人使用Browserify。很長一段時間我提倡CommonJS，但Browserify的理論頗有說服力……

當看到AngularJS和Backbone.js在客戶端框架中各佔25%時，我很吃驚，他們有各自的內涵，但我不自覺的認爲他們用來解決不一樣的問題。

通常常識認爲支持IE彷佛應該從IE 8開始(37%)。我猜那是公司的支持要求，這是已經存在十年之久的web開發人員心中的陣痛。

你使用ES6的特性嗎？85%的人回答「不」，因此不過你沒有使用，其實你一點也不糟糕。我可能僅僅寫DailyJS文章的時候會用到，但咱們將會在明年看到這種狀況開始增加。

PHP是最受歡迎的主要開發語言(24%)，c#有17%。你好.NET成員！

感謝你們參加調查！若是你能夠用這些數據作一些很酷的事，我很想聽聽。