蘋果的審覈在3月異常嚴格,據說和換了部門領導有關(道聽途說),恰逢三月公司新出了一個產品,咱們的產品被蘋果打回四五次,今天就在簡書上把這些坑填下,也讓遇到的朋友之後留意,也許是近期的最後一篇文章。web
提及這個不得不說這幾天撕逼的喜馬拉雅和荔枝FM,誰的版權問題先無論,其中有一個很好玩的就是荔枝FM被下架以後,在appstore搜索荔枝FM,喜馬拉雅竟然是第一位,不只如此,搜微信QQ百度等喜馬拉雅都是比較靠前的,它是怎麼作到的呢?看下喜馬拉雅的ASO關鍵詞的荔枝和它長長的名稱就知道了。服務器
在以前的app審覈過程當中,不是很嚴格,不少公司都利用itunes名字的這個小技巧在優化本身的排名,如今50%+的產品還存在這個問題,在app審覈指南中雖然寫明瞭itunes名稱必須和軟件顯示名稱一致,可是大多公司仍是抱着試一試的態度,並且不少是經過了的,好比:糗百(糗事百科-笑話幽默段子 經典搞笑大全),可是3月開始以來,不少新產品上架過程當中由於這個緣由被蘋果拒絕,咱們的產品也是其中之一,無奈只能修改itunes產品名字和軟件安裝顯示名字一致,幹看着其餘產品更新版本都不符合,可是無處發泄,和蘋果申訴交流的結果是:「他們會盡力執行好這條,固然如今也有漏網之魚!" 這句話能夠理解成:」就抓你了 怎麼地了?別人沒被抓是運氣!你是命背 ",固然喜馬拉雅也是機智,怕更新以後不能用長名字,已經快一年不更新版本了,不給蘋果抓的機會。(有本事更新一個呀)。咱們修改了名字請求第二次重審……微信
(經驗:新產品比更新審覈更嚴格,不少更新仍是長名字都沒處理)app
目前不少app都採用第三方帳號體系登錄(微博、qq登錄)如今依然也有不少好比節操xx等,咱們產品特質也是一個內容社區,對登錄註冊沒有特別高的要求,通常用戶也能完成不少任務和功能,因而沒有作本身的帳號體系,也只開放了第三方(微博和qq登錄),可是被蘋果拒絕了,蘋果的拒絕理由是沒有本身的帳號體系,意思是咱們必須有本身的帳號體系的基礎上能夠附帶第三方登錄,可是隻有第三方是不能經過的。這個問題同期在新浪微博上也有幾我的遇到了,互相討論有的向蘋果申訴以後經過了,有的申訴以後沒下文,咱們申訴許久以後,沒有解決問題,因而有新增了本身的帳號體系(切記不要只用郵箱格式)蘋果審覈標準寫明不能向用戶索要生日和郵箱信息,否則都不知道怎麼死的,若是你要說有的產品也這樣,可是過了我也無話可說。優化
在此以後,又發生了一個問題,蘋果檢測到咱們在沒安裝QQ的狀況下沒有提供網頁QQ登錄,給咱們反饋,雖然糗百如今也沒網頁QQ登錄,我弱弱的問了下,爲何對咱們這麼嚴格,別人家的均可以過,蘋果回饋如上,他們在努力可是咱們不得不繼續由友盟換到sharesdk的登錄組件,提供了無安裝QQ狀態的web頁面登錄。第三次審覈開始了…………3d
(經驗:早作2手準備,不作本身帳戶體系能過也是運氣了)對象
第三次恰逢蘋果發佈apple- watch,咱們的產品是話題類產品,當時鬧支付寶跪舔蘋果,蘋果把表賣成了婊,因而咱們的小編出了一期「蘋果婊 支付裱」的話題,一出以後可了不起,恰好蘋果看見了,怒打回!!蘋果說咱們的這個話題含有很反感的內容,蘋果不能接受,連文中的二逼都說不能出現。因而小編們趕忙下了這個專題,向蘋果發申訴表示這只是個玩笑,這真的是個玩笑,第四次審覈的號角又吹響了…………blog
(經驗:審覈時間給蘋果一個其餘服務器的地址,審覈以後,後臺修改那個後臺服務器連接字符串,改到真實服務器)圖片
也許是前面惹到蘋果的審覈大大了,對咱們也是「寵愛有加」,咱們的產品在完成註冊的時候須要填寫:性別、頭像 、暱稱,這個功能對任何產品來講都不陌生,我所見到的的產品完善信息大可能是必填項,完善的用戶信息,才能增長用戶在社區活動中的可信度,也讓內容完整用戶之間互相信任。但是蘋果打回的緣由是:沒有幫用戶默認暱稱和默認頭像。這個緣由實在沒法接受,又繼續向蘋果申訴,蘋果堅決這條他們拒絕的緣由沒錯,無奈申訴交流幾天以後,咱們只能加上用戶無需完善頭像,性別默認男等一系列讓步措施,第五次審覈的號角吹響了,此次最終是過了,可是有的話題又在蘋果的干預之下刪除了,在咱們看來徹底不涉及黃和毒和賭和黑蘋果的內容,只是一個背靠着撒尿的圖片,不知道蘋果婊怎麼想的……支付寶
對了 補充一個,在申訴過程當中蘋果告訴咱們 檢查更新不能要,對就是你在任何app均可以看到的檢查更新,TMD的竟然的不能要,爛大街的標配也成了蘋果拒絕的對象。
(經驗:聽蘋果大爺的,它說什麼就是什麼)
總結:
一、此次最大的失誤是根據別人的經驗上傳審覈(itunes長名字、只用第三方登錄、須要用戶完善資料),在幾回審覈之中,老是在向蘋果發出哀怨,問其餘app爲何那樣能夠,可是咱們不行,固然了蘋果沒怎麼理會我, 只能說倒黴的是我。
二、蘋果審覈每一個審覈員的尺度不同,一些人確定罵咱們這些被拒的說,你不會先看審覈條例?(由於我在知乎就看見一羣「智者」如是說)我想說你知道多少是彈性標準嗎?有多少是不在條例中或者沒法判斷的,這種狀況只能蘋果的審覈員說了算。
三、蘋果的效率真的是低下,雖然從去年的2週一審到今年的一週一審,可是依然低下,尤爲是在申訴過程當中,基本他們認定的問題,大多你申訴只能獲得「感謝您的耐心等等的屁話」。
最後用一聊天圖,將這個吐槽貼帶入高潮,解開蘋果審覈中那些鮮爲人知的祕密,到底他們的審覈員忙着幹什麼!