.NET Core 實踐:事件通知和異步處理

首先讓咱們來先看一個例子:運維

這是一個簡單的用戶下單購買商品的業務模型,輸入端是用戶,相關物料有訂單和貨物,相關的內部服務有業務(訂單)、財務(支付)、倉儲(備貨)和物流(運輸)。異步

從圖中咱們能夠看到,用戶首先向業務部門下了一個訂單,業務部門根據用戶提供的內容生成了一份訂單給客戶,並要求客戶根據訂單金額支付費用。此時用戶會拿着訂單向財務部門付款,財務部門收款後告訴業務部門,此訂單的貨款已經收到,業務部門通知倉儲部門備貨,倉儲部門備貨完成後通知業務部門貨物已經準備完畢,再由業務部門通知物流部門去倉庫取貨並送給用戶,最後用戶簽收,流程結束。分佈式

在這個流程中咱們能夠發現,總共十個步驟中,除了建立訂單、付款和簽收外,其餘的用戶實際上並不關心。在生活中,咱們其實是付完款就回家等着收貨了。若是咱們把上述四個部門看做四個微服務,並同步調用,則運算模型以下:函數

從圖中咱們能夠看出,用戶發起一個請求(支付貨款)後,將按照順序一步一步的執行全部的步驟,直到用戶取到貨物才能結束,若是這段時間比較長,則須要用戶一直等待結果,直到用戶等的不耐煩離開(響應超時)。先不論用戶體驗如何,這種模型的處理效率實在是過於低下,若是貨物運送須要若干天,則業務流程就要堵塞若干天,新的業務就進不來。微服務

若是咱們設計一種新的處理模型,在用戶支付完成後,把這些用戶不關心的環節放到後臺處理,就能夠極大的提高處理效率,增長吞吐量。性能

如上圖所示,當用戶發起一個請求後(支付貨款),先處理與支付相關的業務邏輯,而後馬上將處理結果(支付成功,等待收貨)反饋給用戶,這時用戶的前臺流程就告一段落了。在此以後,咱們經過一種方式通知其它相關的微服務(訂單、倉儲、物流),告知他們要進行哪些工做。這些業務通常不須要即時反饋,所以前臺人員並不須要等待他們反饋結果,能夠直接接受下一個任務。阿里雲

在這種模型下,咱們在微服務以外引入了事件通知服務(如 AWS SNS),當微服務向通知服務發佈事件時,只會向通知服務中持久化一條數據,而後微服務就執行完畢並向調用者即時反饋結果了。此後,再由事件通知服務在合適的時候遠程調用其餘微服務的回調函數,完成業務流程。設計

事件通知異步調用能夠在必定程度上提高微服務的性能和吞吐量,而且各大雲服務提供商都有提供相似的服務,如亞馬遜雲的SNS服務,騰訊雲的CMQ服務,阿里雲的Message Service等,均可以輕鬆的集成到項目當中。3d

可是,異步調用也存在一些不足:blog

1. 若是發佈時發生異常,消息可能會丟失,致使業務流程永久性暫停。如:付款後未能通知業務部門,致使倉儲沒有備貨、物流沒有運輸,最終用戶拿不到貨物。

2. 若是微服務回調函數發生異常,可能致使最終數據不一致。如:倉儲備貨過程出錯,可是業務和物流部門都覺得已經備好貨了,業務部門告知用戶已經開始運輸,物流部門卻沒有取到貨,最終用戶依然拿不到貨。然而業務部門發佈的事件已經調用過物流部門的回調函數,雖然沒有成功,可是發佈的消息卻已經被消費掉了,業務部門也沒有辦法從新發送事件通知給倉儲,因此這件事只能線下處理(運維人員手動修改數據)。

要保證數據一致性和服務可靠性,就不得不提到消息隊列和分佈式事務。

「消息隊列」是在消息的傳輸過程當中保存消息的容器,我將會在下一篇中探討消息隊列的相關內容。謝謝!

相關文章
相關標籤/搜索