如今不少網站( facebook, twitter)都支持這樣的一種瀏覽方式, 當你點擊一個站內的連接的時候, 不是作頁面跳轉, 而是隻是站內頁面刷新。 這樣的用戶體驗, 比起整個頁面都閃一下來講, 好不少。 其中有一個很重要的組成部分, 這些網站的ajax刷新是支持瀏覽器歷史的, 刷新頁面的同時, 瀏覽器地址欄位上面的地址也是會更改, 用瀏覽器的回退功能也可以回退到上一個頁面。 那麼若是咱們想要實現這樣的功能, 咱們如何作呢? 我發現pjax提供了一個腳本支持這樣的功能。 pjax項目地址在 https://github.com/defunkt/jquery-pjax 。 實際的效果見: http://pjax.heroku.com/ 沒有勾選pjax的時候, 點擊連接是跳轉的。 勾選了以後, 連接都是變成了ajax刷新。 css
用戶體驗提高。 html
頁面跳轉的時候人眼須要對整個頁面做從新識別, 刷新部分頁面的時候, 只須要從新識別其中一塊區域。自從我在本身的網站 GuruDigger 上面採用了pjax技術後, 不禁以爲訪問其餘只有頁面跳轉的網站難受了許多。 同時, 因爲刷新部分頁面的時候提供了一個loading的提示, 以及在刷新的時候舊頁面仍是顯示在瀏覽器中, 用戶可以容忍更長的頁面加載時間。 jquery
極大地減小帶寬消耗和服務器消耗。 git
因爲只是刷新部分頁面, 大部分的請求(css/js)都不會從新獲取, 網站帶有用戶登陸信息的外框部分都不須要從新生成了。 雖然我沒有具體統計這部分的消耗, 我估計至少有40%以上的請求, 30%以上的服務器消耗被節省了。 github
IE6等歷史瀏覽器的支持 ajax
雖然我沒有實際測試, 可是因爲pjax利用到了新的標準, 舊的瀏覽器兼容會有問題。 不過pjax自己支持fallback, 當發現瀏覽器不支持該功能的時候, 會回到原始的頁面跳轉上面去。 django
複雜的服務器端支持 api
服務器端須要根據過來的請求, 判斷是做全頁面渲染仍是部分頁面渲染, 相對來講系統複雜度增大了。 不過對於設計良好的服務器代碼, 支持這樣的功能不會有太大的問題。 瀏覽器
爲了可以處理問題, 咱們須要可以理解pjax的運做方式。 pjax的代碼只有一個文件: https://github.com/defunkt/jquery-pjax/blob/master/jquery.pjax.js 若是有能力, 能夠本身去看一遍。 我這裏解釋一下原理。 首先, 咱們在html裏面指定, 須要作pjax的連接內容是哪些, 以及點擊以後須要更新的部分(放在data-pjax屬性裏面): 服務器
$('a[data-pjax]').pjax()當加載了pjax腳本以後, 它會攔截這些連接的事件, 而後包裝成一個ajax請求, 發送給服務器。
$.fn.pjax = function( container, options ) { return this.live('click.pjax', function(event){ handleClick(event, container, options) }) } function handleClick(event, container, options) { $.pjax($.extend({}, defaults, options)) ... event.preventDefault() } var pjax = $.pjax = function( options ) { ... pjax.xhr = $.ajax(options) }這個請求帶有X-PJAX的HEADER標識, 服務器在收到這樣的請求的時候, 就知道只須要渲染部分頁面返回就能夠了。
xhr.setRequestHeader('X-PJAX', 'true') xhr.setRequestHeader('X-PJAX-Container', context.selector)pjax接受到返回的請求以後, 更新data-pjax指定的區域, 同時也會更新瀏覽器的地址。
options.success = function(data, status, xhr) { var container = extractContainer(data, xhr, options) ... if (container.title) document.title = container.title context.html(container.contents) }
爲了可以支持瀏覽器的後退, 利用到了history的api, 記錄下來對應的信息,
pjax.state = { id: options.id || uniqueId(), url: container.url, container: context.selector, fragment: options.fragment, timeout: options.timeout } if (options.push || options.replace) { window.history.replaceState(pjax.state, container.title, container.url) }
當瀏覽器後退的時候, 攔截事件, 根據記錄的歷史信息, 產生一個新的ajax請求。
$(window).bind('popstate', function(event){ var state = event.state if (state && state.container) { var container = $(state.container) if (container.length) { ... var options = { id: state.id, url: state.url, container: container, push: false, fragment: state.fragment, timeout: state.timeout, scrollTo: false } if (contents) { // pjax event is deprecated $(document).trigger('pjax', [null, options]) container.trigger('pjax:start', [null, options]) // end.pjax event is deprecated container.trigger('start.pjax', [null, options]) container.html(contents) pjax.state = state container.trigger('pjax:end', [null, options]) // end.pjax event is deprecated container.trigger('end.pjax', [null, options]) } else { $.pjax(options) } ... } } }
爲了支持fallback, 一個是在加載的時候判斷瀏覽器是否支持history push state API:
// Is pjax supported by this browser? $.support.pjax = window.history && window.history.pushState && window.history.replaceState // pushState isn't reliable on iOS until 5. && !navigator.userAgent.match(/((iPod|iPhone|iPad).+\bOS\s+[1-4]|WebApps\/.+CFNetwork)/)另外一個是當發現請求一段時間沒有回覆的時候(能夠設置參數timeout), 直接作頁面跳轉。
options.beforeSend = function(xhr, settings) { if (settings.timeout > 0) { timeoutTimer = setTimeout(function() { if (fire('pjax:timeout', [xhr, options])) xhr.abort('timeout') }, settings.timeout) // Clear timeout setting so jquerys internal timeout isn't invoked settings.timeout = 0