Libra和中國央行數字貨幣(DCEP)的對比

最近偶然和朋友討論起Libra,對Libra和央行的數字貨幣方案很感興趣。梳理了閱讀資料(參考見文末)和本身的思考,發知乎留個記錄。node

Libra

是什麼?編程

  • 無國界貨幣 + 爲全球數十億人服務的金融基礎設施

要解決的問題:安全

  • 當前還有十幾億人沒有銀行帳戶,沒有接入現代金融系統
  • 當前部分金融服務低效、價格高昂、不易訪問、不夠全球化連通
  • (隱含問題)保證美圓在全球經濟的優點地位

解決方案:微信

  • 由多個公司機構組成的 Libra 協會管理:目前是許可制(白名單准入),將來可能採用非許可(誰均可以加入)
  • 結合區塊鏈的混合式架構:頂層清結算採用區塊鏈(相似聯盟鏈),底下交易採用中心化處理(恐怕和區塊鏈沒啥關係)
  • 有「一籃子」價值資產儲備做爲後盾(美圓爲主,他國主權貨幣及證券等低風險資產爲輔)
  • 採用Move編程語言,可加載智能合約和交易邏輯

優點:架構

  • 潛在用戶量極大,遍佈全球(Facebook,Instagram,Whatsapp)
  • 適合作跨境支付/匯款(雖然能夠下降成本,但沒法避免基本的監管成本)
  • 適合作價值儲藏
  • 難以徹底禁止
  • 有可能成爲強勢貨幣、數國法幣、甚至超主權貨幣(但過程當中破壞力可能很大)。也可能將來改成信用貨幣(不須要資產背書)

劣勢:app

  • 幣值/匯率不穩定(由於儲備資產籃子組成始終在變),會有波動->不適合做爲交易媒介(強國用本身貨幣就很好,資本弱勢國的商品須要額外的Libra標價)
  • 威脅到其餘主權國家貨幣和經濟穩定:會致使弱國貨幣貶值(羣衆用本國貨幣購買Libra),難以獲得主權貨幣承認
  • 可能引發的國際貨幣體系紊亂(譬如弱國印鈔兌換Libra)->須要有相似國際貨幣基金組織機構來管理
  • 若是有了信貸產品,存在派生存款和貨幣乘數問題(Libra就不只是M0了)->須要相似央行的機構來控制
  • 「一籃子」儲備資產難以管理和盈利:對投資組合的穩定性低風險要求過高(並且小札在聽證會說不追求盈利分成)
  • Libra協會難以中立,服衆,能承擔起相應的責任(央行/貨幣基金組織/反洗錢/反恐)
    出了事兒,互相甩鍋給協會或協會內其餘機構
  • 政策監管套利(會員機構的所在國法律 vs 瑞士法律(非歐盟),Libra會天生追求弱監管)
  • 公有鏈對用戶隱私的保護(即便採用假名機制,仍能夠經過大數據定位用戶)


--框架

央行數字貨幣(DCEP)

是什麼?編程語言

  • 用於替代部分人民幣M0紙鈔的中心化數字貨幣(是法幣,也是央行的負債)

要解決的問題區塊鏈

  • 紙幣硬幣從設計、生產、管理(包含監管)、流通使用都成本高昂,用戶攜帶使用紙幣也不方便。
  • (隱含問題)避免美圓/其餘數字貨幣對中國形成衝擊

解決方案大數據

  • 央行中心化管理:管理同紙幣
  • 雙層投放雙層運營:央行不直接面對消費者,不與商業機構競爭。充分利用下層現有的基礎設施
    • 上層:人民銀行對商業銀行
    • 下層商業銀行/機構 對 老百姓
  • 是技術中性的技術框架標準,不預設技術路線(不必定用區塊鏈)。不一樣機構的技術路線能夠充分競爭。
  • 考慮加載有利於貨幣職能的數字合約,對超過貨幣職能的智能合約報審慎態度

優點

  • 央行信用擔保:無限法償(必須接收),安全性穩定性最高
  • 不須要帳戶:只要有數字錢包
  • 雙離線:不聯網就能實現價值轉移
  • 匿名監管:對用戶和商業機構而言,相似紙鈔。但因爲電子錢包和手機/身份綁定+數據上線。監管部門能夠經過大數據,根據用戶定位洗錢恐怖活動。
  • 能夠進行編程
  • 對現有金融設施和IT系統大致兼容,不存在衝擊

題外話:

  • 和支付寶微信什麼關係?
    不是一個概念。
    DCEP是法幣的一種載體形式。本質和央行背書的紙鈔沒有區別。
    支付寶支付是一種支付方式。在支付寶/微信的餘額只是支付寶/微信對用戶的負債,沒有國家背書。用支付寶微信,同樣能夠支付。

--

結論和思考

  • 互聯網/創投思惟不能輕易用於金融市場,快速迭代試錯的方法,高風險高回報的思路,社會成本可能高到不可想象。
  • 央行和 Facebook,根子上的思惟模型不一樣。經驗,治理的責任感,事先設計完備架構的思惟,也有差別
  • Libra 遠景極爲宏大,但 Facebook 能力有限,遠沒有作好準備。Libra 對當前金融、經濟、政治架構衝擊很大,落地難度過高。即便強推成功,也多是一個縮水妥協版本。
  • 央行的方案(本質上和Libra差異極大),是一個對紙質人民幣 Pareto efficient 的方案。因爲政策優點,推動可能比 Libra快不少(並且中國已經研究5年了)

 

參考:

科技金融前沿:Libra與數字貨幣展望​m.igetget.com
Libra白皮書(最精確的中文翻譯版)​www.jianshu.com圖標
人民幣3.0 | 中國央行數字貨幣:運行框架與技術解析​mp.weixin.qq.com圖標
 
 

知乎轉載:https://zhuanlan.zhihu.com/p/88769818 

相關文章
相關標籤/搜索