注意:每一個層次的知識都是漸增的,位於層次 n,也蘊涵了你需瞭解全部低於層次 n的知識。
計算機科學 Computer Science | |||||
---|---|---|---|---|---|
2n (Level 0) | n2 (Level 1) | n (Level 2) | log(n) (Level 3) | Comments | |
數據結構 | 不知道數組和鏈表的差別 | 可以解釋和使用數組,鏈表,字典等,而且可以用於實際的編程任務。 | 瞭解基本數據結構時間和空間的折中,好比數組vs 鏈表,可以解釋如何實現哈希表和處理衝突,瞭解優先隊列及其實現。 | 高等的數據結構的知識,好比B-樹、二項堆、斐波那契堆、AVL樹、紅黑樹、伸展樹、跳躍表以及前綴樹等。 | |
算法 | 不可以找出一個數組各數的平均值(這使人難以置信,可是個人確在應聘者中遇到過) | 基本的排序,搜索和數據的遍歷和檢索算法。 | 樹,圖,簡單的貪婪算法和分而治之算法,可以適度瞭解矩陣該層的含義。 | 可以辨識和編寫動態規劃方案,良好的圖算法知識,良好的數值估算的知識,可以辨別NP問題等。 | Working with someone who has a good topcoder ranking would be an unbelievable piece of luck! |
編程體系 | 不知道何爲編譯器、連接器和解釋器。 | 對編譯器、連接器、解釋器有基本的瞭解。知道什麼是彙編代碼以及在硬件層如何工做。有一些虛擬內存和分頁知識。 | 瞭解內核模式vs用戶模式,多線程,同步原語以及它們如何實現,可以閱讀彙編代碼。瞭解網絡如何工做,瞭解網絡協議和socket級別編程。 | 瞭解整個程序堆棧、硬件(CPU+內存+中斷+微碼)、二進制代碼、彙編、靜態和動態連接、編碼、解釋、JIT(just-in-time)編譯、內存碎片回收、堆、棧、存儲器編址… | |
軟件工程 Software Engineering | |||||
2n (Level 0) | n2 (Level 1) | n (Level 2) | log(n) (Level 3) | Comments | |
源碼版本控制 | 經過日期備份文件夾 | VSS和初級的CVS/SVN用戶 | 熟練地使用CVS和SVN特性。知道如何分支和歸併,使用程序庫補丁安裝特性等 | 有分佈式VCS系統的知識。嘗試過Bzr/Mercurial/Darcs/Git | |
自動化編譯 | 只知道在IDE下編譯 | 知道如何編譯在命令行下編譯系統 | 可以安裝一個腳本構建基本的系統 | 可以安裝一個腳原本構建系統而且歸檔,安裝程序,生成發佈記錄和給源碼控制中的代碼分配標籤。 | |
自動化測試 | 認爲全部的測試都是測試員的工做。 | 可以編寫自動化的單元測試,可以爲正在編寫的代碼提出良好的測試用例。 | 按照TDD (Test Driven Development)方式編寫代碼。 | 瞭解而且可以有效自動化安裝,載入/性能和UI測試 | |
程序設計 Programming | |||||
2n (Level 0) | n2 (Level 1) | n (Level 2) | log(n) (Level 3) | Comments | |
問題分解 | 只有直線式的代碼,經過複製粘貼來複用 | 可以把問題分散到多個函數中 | 可以想出可複用的函數/對象來解決大題的問題 | 使用適宜的數據結構和算法,寫出通用的/面向對象的代碼來封裝問題的易改變的層面。 | |
系統分解 | N想不出比單一的文件/類更好的層面 | 若是不在同一平臺或沒采用相同的技術,可以把問題空間和設計方案分解。 | 可以設計跨技術/平臺的系統。 | 可以在多個產品線和與外部體系一體化中虛擬化和設計複製的系統。同時也可以設計支持系統監視、報告、故障恢復等。 | |
交流 | 不能向同伴表達想法/主意。匱乏拼寫和語法的能力。 | 同伴能瞭解你在說什麼。有良好的拼寫和語法能力。 | 可以和同伴進行高效的交流 | 可以使用清晰的方式瞭解和交流想法/設計/主意/細則,能適應每種環境的交流 | This is an often under rated but very critical criteria for judging a programmer. With the increase in outsourcing of programming tasks to places where English is not the native tongue this issue has become more prominent. I know of several projects that failed because the programmers could not understand what the intent of the communication was. |
同一文件中代碼組織 | 同一文件中組織沒有依據 | 按照邏輯性或者易接近的方法 | 代碼分塊和對於其餘源文件來講是易因而釋,引用其餘源文件時有良好的註釋 | 文檔頭部有許可聲明,總結,良好的註釋,一致的空格縮進。文檔外觀美觀。 | |
2n (Level 0) | n2 (Level 1) | n (Level 2) | log(n) (Level 3) | Comments | |
跨文件代碼組織 | 沒夠想過給代碼跨文件組織 | 相關文件按文件夾分組 | 每一個物理文件都有獨立的目的,好比一個類的定義,一個特性的實現等。 | 代碼在物理層組織緊密,在文件名上與設計和外觀相匹配,能夠經過文件分佈方式洞察設計理念。 | |
源碼樹組織 | 一切都放在一個文件夾內 | 初步地將代碼分散進對應邏輯的文件夾。 | 沒有循環依賴,二進制文件,庫,文檔,構建,第三方的代碼都組織進合適的文件夾內。 | 源碼樹的物理佈局與邏輯層次、組織方式相匹配。能夠經過目錄名稱和組織方式洞察設計理念。 | The difference between this and the previous item is in the scale of organization, source tree organization relates to the entire set of artifacts that define the system. |
代碼可讀性 | 單音節的名稱 (在國內應該是那些相似用漢語拼音命名的習慣) | 對文件、變量、類、方法等,有良好的命名。 | 沒有長函數、註釋解釋不常規的代碼,bug修復,代碼假設。 | 代碼假設驗證使用斷言,天然的代碼流,沒有深層嵌套的條件和方法 | |
防護性編碼 | 不知道這個概念 | 檢查代碼中全部的參數,對關鍵的假設進行斷言 | 確保檢查了返回值和使代碼失敗的異常。 | 有本身的庫來幫助防護性編程、編寫單元測試模擬故障 | |
2n (Level 0) | n2 (Level 1) | n (Level 2) | log(n) (Level 3) | Comments | |
錯誤處理 | 只給樂觀的情形編碼 | 基本的代碼錯誤處理,拋出異常/生成錯誤 | 確保錯誤/異常留在程序中有良好的狀態,資源,鏈接,內存都有被合適的清理。 | 在編碼以前察覺可能出現的異常,在代碼的全部層次中維持一致性的異常處理策略,提出整個系統的錯誤處理準則。 | |
IDE | IDE大部分用來進行文本編輯 | 瞭解其周圍的接口,可以高效地經過菜單來使用IDE | 瞭解最常操做的鍵盤快捷鍵 | 編寫自定義宏 | |
API | 須要頻繁地查閱文檔 | 把最頻繁使用的API記在腦子裏 | 廣闊且深刻的API知識。 | 爲了使實際任務中經常使用API使用更加便捷,編寫過API的上層庫,填補API之間的缺口。 | E.g. of API can be Java library, .net framework or the custom API for the application |
框架 | 沒有使用過主平臺外的任何框架 | 聽過但沒用過平臺下流行的可用框架 | 在專業的職位中使用過一個以上的框架,通曉各框架的特點。 | 某框架的做者 | |
2n (Level 0) | n2 (Level 1) | n (Level 2) | log(n) (Level 3) | Comments | |
需求分析 | 接受給定的需求和代碼規格 | 能對規格的遺漏提出疑問 | 瞭解全面狀況,提出須要被規格化的總體範圍。 | 可以提出更好的可選方案,根據經驗的浮現給出需求 | |
腳本 | 不具有腳本工具的知識 | 批處理文件/shell腳本 | Perl/Python/Ruby/VBScript/Powershell | 寫過而且發表過可重用的代碼 | |
數據庫 | 認爲Excel就是數據庫 | 知道基本的數據庫概念,規範化、ACID(原子性Atomicity、一致性Consistency、隔離性Isolation、持久性Durability)、事務化,可以寫簡單的select語句 | 可以牢記在運行時必要查詢中設計良好的規範化數據庫模式, 精通用戶視圖,存儲過程,觸發器和用戶定義類型。知道彙集與非彙集索引之間的差別。精通使用ORM(Object Relational Mapping對象關係映射)工具 | 能作基本的數據庫管理,性能優化,索引優化,編寫高級的select查詢,可以使用相關sql來替換遊標,理解數據內部的存儲,瞭解如何鏡像、複製數據庫。知道兩段數據提交如何工做 | |
經驗 Experience | |||||
2n (Level 0) | n2 (Level 1) | n (Level 2) | log(n) (Level 3) | Comments | |
專業語言經驗 | 命令式語言和麪向對象語言 | 命令式語言,面嚮對象語言和說明型語言(SQL),若是瞭解靜態類型vs動態類型,弱類型vs強類型則有加分 | 函數式語言,若是瞭解延緩求值,局部套用函數,延續則有加分 | 併發語言(Erlang, Oz) 邏輯語言(Prolog) | |
專業平臺經驗 | 1 | 2-3 | 4-5 | 6+ | |
專業經驗年齡 | 1 | 2-5 | 6-9 | 10+ | |
領域知識 | 沒有該領域的知識 | 在該領域中曾經至少爲一個產品工做過 | 在同一領域中爲多個產品工做過 | 領域專家。在該領域設計和實現數種產品/方案。精通該領域使用的標準條款和協議 | |
學識 Knowledge | |||||
2n (Level 0) | n2 (Level 1) | n (Level 2) | log(n) (Level 3) | Comments | |
工具知識 | 僅限於主要的IDE(VS.Net, Eclipse等) | 知道一些流行和標準工具的備選方案 | 對編輯器、調試器、IDE、開源的備選方案有很好的瞭解。好比某人瞭解大多數Scott Hanselman的威力工具列表中的工具,使用過ORM工具。 | 實際地編寫過工具和腳本,若是這些被髮布則有加分 | |
語言接觸 | 命令式語言和麪向對象語言 | 命令式語言、面嚮對象語言和說明型語言(SQL),若是瞭解靜態類型vs動態類型、弱類型vs強類型則有加分 | 函數式語言,若是瞭解延緩求值、局部套用函數、continuations (源於scheme中的一種高級控制結構)則有加分 | 併發語言(Erlang, Oz) 邏輯語言(Prolog) | |
代碼庫知識 | 歷來沒有查詢過代碼庫 | 基本的代碼層知識,瞭解若是構建系統 | 良好的代碼庫工做知識,實現過幾回bug修復或者完成了一些細小的特性 | 實現了代碼庫中多個大型特性,可以輕鬆地將多數特性的需求變動具體化,從容地處理bug修復。 | |
下一代技術知識 | 歷來沒據說過即將到來的技術 | 據說過某領域即將到來的技術 | 下載過alpha preview/CTP/beta版本,而且讀過一些文章和手冊 | 試用過預覽版並且實際地構建過某物,若是共享給其餘人的話則有加分 | |
2n (Level 0) | n2 (Level 1) | n (Level 2) | log(n) (Level 3) | Comments | |
平臺內部 | 對平臺內部毫無所知 | 有平臺基本的內部工做的知識 | 深度的平臺內部知識,可以設想平臺如何將程序轉換成可執行代碼。 | 編寫過加強平臺或者爲其平臺內部提供信息的工具。好比,反彙編工具,反編譯工具,調試工具等。 | |
書籍 | 菜鳥系列,21天系列,24小時系列,蠢貨系列... | 《代碼大全》,《別讓我思考》, 《精通正則表達式》 | 《設計模式》,《人件》,《代碼珠璣》,《算法設計手冊》,《程序員修煉之道》,《人月神話》 | 《計算機程序設計與解釋》,《事務處理:概念與技術》,《計算機程序設計模型》,《計算機程序設計藝術》,《數據庫系統導論》 C.J Date版,《Thinking Forth》 ,《Little Schemer》(沒找到其中譯本) | |
博客 | 聽過可是歷來抽不出空去接觸 | 閱讀一些科技/編程/軟件工程的博客,而且常常的收聽一些播客 | 維護一些博客的連接,收集博主分享的有用的文章和工具 | 維護一個在編程方面,分享有我的看法和思考的博客 |
程序員能力矩陣 by XGuru is licensed under a Creative Commons 署名-非商業性使用-相同方式共享 2.5 中國大陸 License. 原文請看 這裏。
Thanks to bearice for debugging.
Thanks to John Haugeland for a reformatting of it that works much more nicely on the web.程序員