Netty bytebuf 源碼解析

java nio bytebuffer 和 bytebuf的對比 1. 原生的類長度固定,不能動態擴容和收縮 2. 只有一個讀寫標誌位 position, 操作不靈活 3. API較少,一些適用的操作不支持。 ByteBuf 實現類的分配 按內存分配看, 1. 堆內存, 內存分配和回收較快, Socket I/O 讀寫需要內存複製,會變慢 2. 直接內存。對應上面則較慢, 較快 建議: I/O 通
相關文章
相關標籤/搜索