1.GIT是分佈式的,SVN不是:git
這是GIT和其它非分佈式的版本控制系統,例如SVN,CVS等,最核心的區別。若是你能理解這個概念,那麼你就已經上手一半了。須要作一點聲明,GIT並非目前第一個或惟一的分佈式版本控制系統。還有一些系統,例如Bitkeeper, Mercurial等,也是運行在分佈式模式上的。但GIT在這方面作的更好,並且有更多強大的功能特徵。github
GIT跟SVN同樣有本身的集中式版本庫或服務器。但,GIT更傾向於被使用於分佈式模式,也就是每一個開發人員從中心版本庫/服務器上chect out代碼後會在本身的機器上克隆一個本身的版本庫。能夠這樣說,若是你被困在一個不能鏈接網絡的地方時,就像在飛機上,地下室,電梯裏等,你仍然可以提 交文件,查看歷史版本記錄,建立項目分支,等。對一些人來講,這好像沒多大用處,但當你忽然遇到沒有網絡的環境時,這個將解決你的大麻煩。web
一樣,這種分佈式的操做模式對於開源軟件社區的開發來講也是個巨大的恩賜,你沒必要再像之前那樣作出補丁包,經過email方式發送出去,你只須要建立一個分支,向項目團隊發送一個推請求。這能讓你的代碼保持最新,並且不會在傳輸過程當中丟失。GitHub.com就是一個這樣的優秀案例。算法
有些謠言傳出來講subversion未來的版本也會基於分佈式模式。但至少目前還看不出來。服務器
2.GIT把內容按元數據方式存儲,而SVN是按文件:網絡
全部的資源控制系統都是把文件的元信息隱藏在一個相似.svn,.cvs等的文件夾裏。若是你把.git目錄的 體積大小跟.svn比較,你會發現它們差距很大。由於,.git目錄是處於你的機器上的一個克隆版的版本庫,它擁有中心版本庫上全部的東西,例如標籤,分 支,版本記錄等。分佈式
3.GIT分支和SVN的分支不一樣:svn
分支在SVN中一點不特別,就是版本庫中的另外的一個目錄。若是你想知道是否合併了一個分支,你須要手工運行像這樣的命令svn propget svn:mergeinfo,來確認代碼是否被合併。感謝Ben同窗指出這個特徵。因此,常常會發生有些分支被遺漏的狀況。版本控制
然而,處理GIT的分支倒是至關的簡單和有趣。你能夠從同一個工做目錄下快速的在幾個分支間切換。你很容易發現未被合併的分支,你能簡單而快捷的合併這些文件。orm
4.GIT沒有一個全局的版本號,而SVN有:
目前爲止這是跟SVN相比GIT缺乏的最大的一個特徵。你也知道,SVN的版本號實際是任何一個相應時間的源代 碼快照。我認爲它是從CVS進化到SVN的最大的一個突破。由於GIT和SVN從概念上就不一樣,我不知道GIT裏是什麼特徵與之對應。若是你有任何的線 索,請在評論裏奉獻出來與你們共享。
更新:有些讀者指出,咱們可使用GIT的SHA-1來惟一的標識一個代碼快照。這個並不能徹底的代替SVN裏容易閱讀的數字版本號。但,用途應該是相同的。
5.GIT的內容完整性要優於SVN:
GIT的內容存儲使用的是SHA-1哈希算法。這能確保代碼內容的完整性,確保在遇到磁盤故障和網絡問題時下降對版本庫的破壞。這裏有一個很好的關於GIT內容完整性的討論 –http://stackoverflow.com/questions/964331/git-file-integrity