韭菜程序員

我本人是技術出身，對 「程序員」 並沒有惡意，甚至以爲這個詞並很差，叫 「工程師」 可能更爲合適。

不過自從開了一個付費專欄以後，也開始接觸到特殊的一批人，我以爲不能算 「工程師」，但他們又確實是靠寫程序吃飯的，故只能稱其爲 「程序員」。

同時他們又具備人們口中的 「韭菜」 的一切特質，因而我以爲這些人能夠叫作 「韭菜程序員」，我分析了一下他們身上的種種特質以及成因，不吐不快。

---

昨天 V2EX（一個大量程序員彙集的社區）上出現了一篇帖子，大意就是有一位頭銜爲 「前 Google 工程師」 的人，靠知識付費，賺了不少錢，發帖的人以爲本身 「心態崩了」。

而且發帖的人還對賺了錢的這位工程師的身份提出了質疑，貌似還有其餘人跟帖，對這個付費課程的報名人數、開課工程師的身份真假都提出了質疑。總之就是一副要 「打倒吸血的資本主義」 的陣勢。

這是那個 「鍋從天上來」 的付費課程：

---

對於那些執着於相似的事情，看見同行作知識付費賺了錢就憤憤不平的人，我想是有這麼幾個緣由的：

1. 一樣的工種，本身每天加班累死累活，還搞不定房子首付。看見別的同行輕輕鬆鬆賺到 7 位數，不爽幾乎不須要理由。
2. 雖然人家產出的內容，本身可能沒能力作出來，可是相似的內容，網上都有。「數據結構與算法」，這是上大學的時候都學過的。你憑什麼拿出來賣錢
3. 無奸不商，開課的人確定身份造假了，賣課的平臺確定銷量做假了，花了錢的人確定被大家騙了。

之因此成爲 「韭菜程序員」，是這些人都沒搞清楚一個很是基礎的概念：信息不是免費的

不少人看到網上鋪天蓋地的各類各樣的乾貨、教程，都不要錢、隨便看，以爲啥都是免費的，搜索引擎一搜，世界都是個人。

可是這些人沒注意到：

• 寫文章的人多是在積累博客熱度，以方便本身往後求職；
• 顯示文章的網站和 App 可能有須要開通會員才能閱讀更多文章的入口；
• 顯示博客的網站可能貼了不是很顯眼的小廣告；
• 網站編輯廢了九牛二虎之力，才把文章做者拉到這個平臺持續輸出內容，打造熱度；

一切免費的內容，背後都有真實的價碼。你換了 2 個搜索關鍵詞，跳轉過 3 個網站，花費 5 分鐘最終找到一篇免費教程。這個過程自己就說明這個教程不是免費的。

你以爲免費只是由於你的時間、精力不值錢而已。至少是你不認爲你的時間、精力值錢。

大超市的礦泉水 8 毛錢一瓶，拿到你樓下的便利店賣 2￥，撒哈拉沙漠裏可能賣 200000￥，是人家爲富不仁要坑你嗎？我在地上撿個石頭，開價 500w 賣給你，是我要坑你嗎？

自由交易沒有「坑」的概念，若是我真的巧舌如簧，在曉以利害、風險以後，讓你 500w 買了個破石頭，這說明什麼？說明我前期積累知識、後期加以實踐，最終讓你付費 500w 這件事情，所蘊含的價值，高於 500w，至少是 500萬零一毛，由於只有你認爲它的價值高於 500w 你纔會買單，不然不必浪費時間作等價交換。

只要在自由的狀態下產生交易，必定是雙方都認爲本身佔到了便宜。

且不說別人真的是在輸出真才實學，教你知識。就算人家是東拼西湊，花倆小時弄出來一個基礎傻瓜教程。只要明碼標價了，只要沒人逼着你給錢。

那麼，人家就是跨過了信息不對稱的鴻溝，人家就是減小了知識資源的分配不均，人家就該賺這個錢。

你知道怎麼找到免費教程，有人不知道，有人願意花 68￥買這個東西，那你知道的這點東西，就值 68￥，不過是人家實踐了、人家宣傳了、人家賣出了一個又一個的 68￥，人家把知識兌現了，僅此而已。

你不去填平信息不對稱的溝渠，人家去填平了。這是好事。固然你會說，免費的東西沒人宣傳，付費的東西有人宣傳，致使一樣的東西，付費的被更多人知道了。「被更多人知道」 這件事自己，就功不可沒。信息不是免費的！

回想一下，身邊是否是有不少人，一看到有什麼軟件要花錢買，都要驚訝地回覆一句 「居然要錢 ？！」

「用個破 App 居然要錢？」 「看你個文章居然要錢？」 「吃飯居然要錢？」 「打車居然要錢？」 「超市結帳居然要錢？」

碰到這樣的，習慣性拉黑、取關、退羣、避而遠之。

「你這東西沒啥用啊」

韭菜程序員喜歡說的一句話是：「你這東西沒啥用啊」

怎麼算有用，怎麼算沒用？

香奈兒 15w 的一個包包，白送給直男程序員，這包除了能拿去賣了、拿去送人，有用嗎？

程序員喜歡的機械鍵盤、靜電容鍵盤，你拿給平時出街要挎一個 15w 的包包的貴婦，她會以爲這玩意有用嗎？

經濟學裏面很是基礎的一個概念是：「價值不可比較」。

一件商品所能提供的價值不只因人而異，哪怕是對同一我的，在不一樣狀態的價值，都不同。你在剛剛入門計算機的時候，一份教你數據結構的課程價值多少？等你精通了數據結構，ACM 斬獲獎牌了以後，這課又值多少？

「帶血的資本主義」

韭菜程序員們還喜歡說的一句話是：「帶血的資本主義」

• 茅臺酒業曾限制茅臺酒的零售價不得低於某一價格 - 「帶血的資本主義」
• 奶牛場把牛奶倒進河裏 - 「帶血的資本主義」
• 香奈兒把賣不掉的奢侈品都燒掉 - 「帶血的資本主義」

他們歷來都沒想過去探究一下真相。

茅臺酒限制了最低零售價，是由於高端供酒商提供了更好的服務，若是有人提供低價，就會出現客戶在高端供酒商享受服務，以後去低價供貨商進貨的問題，進而會致使惡性低價競爭，摧毀茅臺的市場定位。

奶牛場倒掉牛奶，是由於牛奶的市場價已經不足以支撐他們把牛奶包裝好、作好冷藏工做，再去售賣。若是你跑到奶牛場去索要免費牛奶，可能一桶牛奶、一車牛奶人家都願意給你，免得本身費事倒掉了。

香奈兒若是打折促銷奢侈品，會讓他們苦心經營多年的高端形象毀於一旦，因此賣不掉的時候不得不銷燬掉。這也是爲何奢侈品牌常常把一些鞋帶、勺子一類的東西賣到很高的價格 —— 由於賣便宜了毀形象。

可是這些事情理解起來，對於韭菜們太複雜了，因此韭菜當中的一個獨特品種 —— 韭菜程序員，這些人對奢侈品和茅臺酒都不太感興趣，可能就對技術課程有點興趣，那麼一旦技術課程開始收費，他們的鍵盤就準備好開噴了。

垃圾人定律

垃圾人定律，來自於某明星對於網絡媒體人的迴應，形容自己存在不少負面垃圾纏身，須要找個地方傾倒垃圾的人。 世界上存在不少負面垃圾纏身的人，他們須要找個地方傾倒，有時候被人恰好碰上了，垃圾就往人身上丟。

碰到韭菜，別無他法，垃圾人定律屢屢應驗。

避而遠之，避而遠之 ……

---

想要乾貨的看這裏：

筆者本人是較有經驗的獨立開發者，開設了付費專欄《KyXu 教你獨立開發賺錢》 ，有興趣來看看 ~

想要免費看這裏：

筆者長期維護了一個微信公衆號講獨立開發相關內容， 有時也會寫一些和本文相似的我的思考的內容，歡迎關注，ID：KyXuIndie