在Web開發過程當中,常常會遇到『路由』的概念。那麼,到底什麼是路由?簡單來講,路由就是URL到函數的映射。css
route就是一條路由,它將一個URL路徑和一個函數進行映射,例如:html
/users -> getAllUsers() /users/count -> getUsersCount()
這就是兩條路由,當訪問 /users 的時候,會執行 getAllUsers() 函數;當訪問 /users/count 的時候,會執行 getUsersCount() 函數。html5
而 router 能夠理解爲一個容器,或者說一種機制,它管理了一組 route。簡單來講,route 只是進行了URL和函數的映射,而在當接收到一個URL以後,去路由映射表中查找相應的函數,這個過程是由 router 來處理的。一句話歸納就是 "The router routes you to a route"。git
對於服務器來講,當接收到客戶端發來的HTTP請求,會根據請求的URL,來找到相應的映射函數,而後執行該函數,並將函數的返回值發送給客戶端。對於最簡單的靜態資源服務器,能夠認爲,全部URL的映射函數就是一個文件讀取操做。對於動態資源,映射函數多是一個數據庫讀取操做,也多是進行一些數據的處理,等等。github
以 Express 爲例,數據庫
app.get('/', (req, res) => { res.sendFile('index') }) app.get('/users', (req, res) => { db.queryAllUsers() .then(data => res.send(data)) })
這裏定義了兩條路由:express
不只僅是URL
在 router 匹配 route 的過程當中,不只會根據URL來匹配,還會根據請求的方法來看是否匹配。例如上面的例子,若是經過 POST 方法來訪問 /users,就會找不到正確的路由。
對於客戶端(一般爲瀏覽器)來講,路由的映射函數一般是進行一些DOM的顯示和隱藏操做。這樣,當訪問不一樣的路徑的時候,會顯示不一樣的頁面組件。客戶端路由最多見的有如下兩種實現方案:flask
(1) 基於Hashapi
咱們知道,URL中 # 及其後面的部分爲 hash。例如:瀏覽器
const url = require('url') var a = url.parse('http://example.com/#/foo/bar') console.log(a.hash) // => #/foo/bar
hash僅僅是客戶端的一個狀態,也就是說,當向服務器發請求的時候,hash部分並不會發過去。
經過監聽 window 對象的 hashChange 事件,能夠實現簡單的路由。例如:
window.onhashchange = function() { var hash = window.location.hash var path = hash.substring(1) switch (path) { case '/': showHome() break case '/users': showUsersList() break default: show404NotFound() } }
(2) 基於History API
經過HTML5 History API能夠在不刷新頁面的狀況下,直接改變當前URL。詳細用法能夠參考:
咱們能夠經過監聽 window 對象的 popstate 事件,來實現簡單的路由:
window.onpopstate = function() { var path = window.location.pathname switch (path) { case '/': showHome() break case '/users': showUsersList() break default: show404NotFound() } }
可是這種方法只能捕獲前進或後退事件,沒法捕獲 pushState 和 replaceState,一種最簡單的解決方法是替換 pushState 方法,例如:
var pushState = history.pushState history.pushState = function() { pushState.apply(history, arguments) // emit a event or just run a callback emitEventOrRunCallback() }
不過,最好的方法仍是使用實現好的 history 庫。
(3) 兩種實現的比較
總的來講,基於Hash的路由,兼容性更好;基於History API的路由,更加直觀和正式。
可是,有一點很大的區別是,基於Hash的路由不須要對服務器作改動,基於History API的路由須要對服務器作一些改造。下面來詳細分析。
假設服務器只有以下文件(script.js被index.html所引用):
/- |- index.html |- script.js
基於Hash的路徑有:
http://example.com/ http://example.com/#/foobar
基於History API的路徑有:
http://example.com/ http://example.com/foobar
當直接訪問 / 的時候,二者的行爲是一致的,都是返回了 index.html 文件。
當從 / 跳轉到 /#/foobar 或者 /foobar 的時候,也都是正常的,由於此時已經加載了頁面以及腳本文件,因此路由跳轉正常。
當直接訪問 /#/foobar 的時候,實際上向服務器發起的請求是 /,所以會首先加載頁面及腳本文件,接下來腳本執行路由跳轉,一切正常。
當直接訪問 /foobar 的時候,實際上向服務器發起的請求也是 /foobar,然而服務器端只能匹配 / 而沒法匹配 /foobar,所以會出現404錯誤。
所以若是使用了基於History API的路由,須要改造服務器端,使得訪問 /foobar 的時候也能返回 index.html 文件,這樣當瀏覽器加載了頁面及腳本以後,就能進行路由跳轉了。
上面提到的例子都是靜態路由,也就是說,路徑都是固定的。可是有時候咱們須要在路徑中傳入參數,例如獲取某個用戶的信息,咱們不可能爲每一個用戶建立一條路由,而是在經過捕獲路徑中的參數(例如用戶id)來實現。
例如在 Express 中:
app.get('/user/:id', (req, res, next) => { // ... ... })
在 Flask 中:
@app.route('/user/<user_id>') def get_user_info(user_id): pass
在不少狀況下,會遇到 /foobar 和 /foobar/ 的狀況,它們看起來很是相似,然而實際上有所區別,具體的行爲也是視服務器設置而定。
在 Flask的文檔 中,提到,末尾有斜線的路徑,類比於文件系統的一個目錄;末尾沒有斜線的路徑,類比於一個文件。所以訪問 /foobar 的時候,可能會重定向到 /foobar/,而反過來則不會。
若是使用的是 Express,默認這二者是同樣的,也能夠經過 app.set 來設置 strict routing,來區別對待這兩種狀況。