返回ProxySQL系列文章:http://www.cnblogs.com/f-ck-need-u/p/7586194.htmlhtml
ProxySQL有原生的集羣功能,可是這個原生的集羣功能還正在試驗階段。本文會詳細介紹這個原生集羣的實現細節。mysql
在拓撲結構中,ProxySQL部署在應用程序和MySQL集羣的中間位置。應用程序向ProxySQL發起SQL語句,ProxySQL分析收到的SQL語句,進行匹配、重寫等操做,而後路由給後端MySQL集羣中的某實例。git
如圖:github
上圖描述的是多個application共用一個ProxySQL實例,但需求老是多變的。例若有些app比較繁忙,咱們想要將這些繁忙的app使用的ProxySQL分離出來,讓不一樣的application獨立使用一個ProxySQL甚至一個ProxySQL集羣,讓那些不太繁忙的app共用一個ProxySQL。這種情形以下圖:sql
還能夠爲每一個app都配置一個ProxySQL,以下圖。後端
這種配置的好處是明顯的,沒有單點故障,不須要額外的負載均衡,app+proxysql的節點能夠輕鬆擴展。可是,也有缺點,各ProxySQL之間沒法共享查詢緩存。但不管如何,這是一種良好的配置方式。緩存
此外,還可使用多層結構,對ProxySQL羣進行負載均衡。以下圖:app
上圖幾個注意點:負載均衡
綜上分析,經過lvs/haproxy負載ProxySQL或者負載MySQL、Galera、組複製等,實非良策。而ProxySQL因其MySQL協議感知,徹底能勝任這樣的負載工做。分佈式
不管如何,當有多個ProxySQL實例構成一個集羣時,須要解決的問題是:如何保證ProxySQL的可用性、如何同步集羣中各ProxySQL實例的配置。
目前ProxySQL原生集羣功能還在研究當中,在原生集羣(ProxySQL Cluster)功能中,使用master、候選master和slave的概念,master和候選master負責投票,負責寫入、更改配置,並同步到集羣中的其它節點。master故障後,還能夠從候選Master中選舉一個新的master,以下兩圖。這些特性能保證ProxySQL集羣的可用性、伸縮性。
可是如今,在試驗階段步入穩定可用階段以前,如何保證ProxySQL的可用性?只能藉助第三方工具實現,例如:
這兩種方案的拓撲圖以下:
至於如何保證配置文件的同步性,其實這個不是大問題,只要經過管理工具,集羣內的全部ProxySQL實例都以徹底相同的配置啓動,並以批量管理工具(如ansible/salt)來管理各實例,那麼配置同步問題就沒有多大問題。
可是須要注意,有些時候ProxySQL內部會自動執行load to runtime
,例如某ProxySQL實例發現某個MySQL Server節點拖後腿(replication lag),會臨時避開這個節點,這時會在內部更改配置並load to runtime
。這樣內部自動更改的配置如何同步到其它ProxySQL實例上去?其實這類內部更改無需同步,由於全部ProxySQL實例都在監控着後端,一個ProxySQL實例發現了問題,其它ProxySQL實例在極短的時間內也必定會發現問題並自動從新配置。
關於ProxySQL的集羣拓撲,大概拋完磚了。通過上面的初步分析,ProxySQL能夠結合app部署,能夠部署單層ProxySQL羣,能夠部署多層ProxySQL羣,還能夠相互結合起來部署。可見,ProxySQL的部署方式很是靈活,能實現的需求也頗有彈性,具體如何實現,就看本身的了。
關於ProxySQL的原生集羣功能,我已將官方手冊部分進行翻譯,ProxySQL Cluster。該手冊中已經很是詳細地解釋了ProxySQL集羣的實現細節,因此這裏就很少作解釋了。