多種富文本編輯器的對比

1. wangEditor

基於javascript和css開發的html富文本編輯器

視頻上傳須要寫格式代碼（<iframe src=「」 frameborder=0 ….>）

http://www.wangeditor.com/

2. CKEditor

沒有字體變色和視頻上傳功能，須要另外配置

 

3. summernote

 

圖片上傳反應慢，視頻大小沒法編輯，操做體驗效果很差

 

4. FroalaEditor

圖片上傳反應極慢，視頻Url沒法插入

 

5. kindEditor

視頻播放問題

圖片上傳顯示問題（無論上傳什麼圖片，編輯器上只顯示默認圖片）

存在上傳空間，顯示以往上傳歷史，若是上傳歷史過多，會所有加載，致使瀏覽器卡，反應慢

 

6. redactor

上傳視頻頁面只顯示url，沒法進行編輯

沒有字體變色，需另外配置

全英文，功能少

 

7. tinymce

沒有字體變色，全英文

沒有視頻上傳功能，圖片上傳沒法選擇本地文件，若是輸入URL能夠顯示並編輯

 

8. xhEditor

上傳圖片405錯誤，視頻上傳格式侷限

 

9. squire

 

沒有字體變色，沒有視頻上傳功能，全英文，功能簡單

 

10. NicEditor

無視頻上傳功能，圖片上傳後沒法編輯

 

11. eWebEditor

功能繁多，相似word，上傳的圖片帶ewebEitor的水印

視頻上傳顯示問題

 

12. markltup

文本編輯，非所見即所得

 

13. cuteEditor

asp.net

 

14. wysihtml5

無字體變色，無上傳功能，功能簡單

 

15. bootstrap-wysiwyg

無字體變色，無視頻上傳功能

圖片上傳後沒法編輯大小

 

16. Simple blog editor

 

簡單，無字體變色，無視頻上傳功能，圖片上傳存在問題

 

17. 163editor

不帶上傳功能