Tornado vs Django選型分析

前言

項目中開發的幾個服務一直使用tornado做爲http服務器，本人也曾提出過疑問，爲何是tornado，獲得的答案是比較tornado，flask，django，tornado的併發性能最好，並且最爲輕量級。今天好不容易有點空餘時間，忽然強迫症發做，想搞清楚tornado真的併發比django強嗎？爲何django的中間件的優點就被忽略了呢？

---

1. Tornado vs Django

總體思路就是列舉收集到的框架優缺點，而後進行驗證，從其餘帖子收集到的優缺點彙總以下：

Tornado:
優勢：輕量、異步非阻塞IO處理方式、出色的抗負載能力、協程帶來優異的處理性能
缺點：沒有ORM,提供的支持和模板少，缺乏後臺支持，對小型項目來講開發速度沒有django快
分析：tornado所謂的「缺點」是由它的設計理念決定的，設計上就決定它是一個小而精的http服務器+輕量級web框架，高併發處理纔是它真正擅長的

Django:
優勢：大而全的框架，全自動化的管理後臺帶來超高的開發效率，豐富的組件
缺點：厚重，與他本身的ORM高耦合
分析：Django提供的方便，也意味着Django內置的ORM跟框架內的其餘模塊耦合程度高。應用程序必須使用Django內置的ORM，不然就不能享受到框架內提供的種種基於其ORM的便利；理論上能夠切換掉其ORM模塊，但這就至關於要把裝修完畢的房子拆除從新裝修，倒不如一開始就去毛胚房作全新的裝修。Django的賣點是超高的開發效率，其性能擴展有限

---

2. Django的性能表現

前兩天有寫一篇django的帖子:傳送門
使用jmeter對鑑權接口加壓，看django的性能表現。
使用的是雙核，8G內存的centos機器，200併發的測試結果：

tps只有2.6，最大時延到了77s

---

3. Tornado的性能表現

詳情見我另一個帖子:傳送門
固然,被測環境資源徹底一致,這裏只貼結果:

最大時延484ms,TPS達到了126

---

4. 選型結論

併發性能差距這麼多,固然與django使用默認的sqlite也有關係,但也必定程度上反應django的orm+模板的機制,在提供豐富功能模板的同時,在性能上也作出了犧牲.不過有帖子貼出的性能對比,django的併發數量竟然超過了tornado,不知道數據是否靠譜.

5. 寫在最後

原本還想引入sanic的性能表現,但sanic只支持python3.5+版本,手頭的環境不知足要求,升級起來比較麻煩,這裏先留一個坑,後續有環境再測試對比.
看其餘帖子的數據,sanic的 併發性能可能會超過tornado,待後續驗證