3點鐘無眠區塊鏈社區聊天記錄精粹——區塊鏈研究筆記（一）

前景概要

這個羣聚集了Qtum量子鏈的帥初、分佈式資本沈波、真格徐小平、蔡文勝、薛蠻子等等國內區塊鏈行業重量級人物，聽說還有一些娛樂明星加入打醬油。大年初二，這個總市值大約10000億的羣的大佬開始聊起區塊鏈咯。 聊了啥呢？ 我從個人認知歸納出一些我以爲有價值、有意思的點吧。（文章是看網上別人發的聊天記錄）

第一天

輪值羣主：帥初 & 主題：分享關於區塊鏈技術、估值、投資和將來的問題。

百合網慕巖：公司股票一天有個20%波動很常見，但貨幣若是一天有個百分之20波動，就幾乎不會被信任，也很難用於訂價和支付（他跟Pony討論過）。因此，數字貨幣的解決，是隻有主權貨幣能夠搞，再大公司的業務流轉用token的數字貨幣化，都最終證實是一個美好的幻想。元芳，你怎麼看？

羣友：法幣本位存在這個問題，幣本位自身不存在。錨定法幣當前方案裏面尚未太成功的。

(我以爲是沒有成功的，法幣本位、幣本位、金本位你們能夠本身去查查，裝逼頗有用，從個人認知水平，這回答表面看就是一句廢話。這種括號裏面的屬於我我的吐槽，不是大佬說的）

百合網慕巖：比特幣做爲區塊鏈「大時代」的起點，具備古董價值,也就是資產價值，而不是貨幣價值。

其實我一直以爲若是國家要整法訂貨幣，確定也跟比特幣沒啥關係，畢竟這個先入場的人持有太不公平，並且這東西只要有算力，有號召人去用、認同，那隨時能夠複製。 可是這個古董價值讓我以爲有點意思，這幾大公鏈幣仍是有發展空間的，也許做爲流通中介，也許就是收藏，有餘錢的能夠買點，佛系持幣就好。

帥初：區塊鏈不會止步於價值轉換。 EOS號稱百萬TPS（每秒交易數，比特幣的瓶頸之一），可是我以爲區塊鏈不是爲TPS而生的，若是咱們須要更快的TPS，現有的銀行系統和支付寶微信支付，都是一個更好的選擇。

不少TPS是以犧牲網絡去中心化的程度得到的，單純追求高TPS沒有意義。不過TPS對具體的事物是有意義的，但和加密貨幣背後的理念須要有個折中的平衡。

提問：去中心化交易系統，將來的發展方向是？

帥初：研究很少，體驗幾個去中心化的交易系統感受差很少，比起中心化的交易系統的高頻、深度、流動性，差距很大。

提問：IPFS真的能實現真正的去中心化web和app麼？而不是簡簡單單的一個通證？去中心化app會有意義麼？

IPFS是啥東東？ 很久沒看新出的區塊鏈應用暢想了，特地去查了下，叫星級文件系統，號稱要補充甚至取代HTTP，呵呵呵呵，咋不叫宇宙鏈，不過聽說是爲了記念一位大佬。去官網看了下，以爲http下載文件低效又貴，人類歷史天天都被刪除，你不刪除你厲害你存。中心化限制機會，暫時不是很瞭解，也許很厲害吧，聽說募集到2.7億美圓，厲害了。

帥初：IPFS具體技術實現沒有深刻研究，看了設計理念，（IPFS不懂，他看是扯其餘的東西）比特幣本質上只是比特幣網絡上一段數據而已，去中心化的app仍是有意義的（這邏輯沒太懂），可是目前不少Dapp確實只是app+區塊鏈做爲結算層。

區塊鏈的將來和Dapp的將來，會超越加密貨幣的存在，成爲一個社會的基礎服務設施：信任。（成功裝傻後裝逼）。

Dapp有不少不錯的方向：遊戲（道具 渠道）、內容（電影 音樂 文字）、物聯網ID數字身份領域、普惠金融領域（保險、微金融）等。（很明顯的方向，不過大佬說出來了，應該是開始佈局或者已經有人作了）

我對將來區塊鏈系統的考慮是，**底層足夠的去中心化，應用層能夠中心化，咱們須要一個trustless的底層加上一個trust的應用層。**得到trustless的溢價（信任成本最低）+ 中心化的溢價（集中處理的高效）。

提問：對跨鏈技術的可行性和安全性怎麼看？如何確保鏈外數據上鍊的安全可信？

這也是我常想的，螞蟻金服也提出過，感受須要可信第三方審計，政府部門監督。

帥初：我的以爲跨鏈技術還處於早期階段，不成熟，現階段也不是剛需。 不過如何引入Oracle數據，也就是引入外在的數據源，觸發合約的執行，這是一個需求。

如何解決數據源的可信問題：一個中心化的處理方式，好比由審計公司和政府部門來提供數據源； 另一個去中心化的方式，可以引入博弈和抵押的方式，懲罰欺詐和獎懲誠實的數據源，創建一個擇優的正反饋機制。 這方面有人研究，微軟有個cryptolet項目（這項目google都沒搜到，興許是拼寫錯了）。

討論了一個"10倍於ETH"的問題，沒聽過，沒看懂，就聽帥初說，ETH成爲全世界最大的投融資平臺，源於15秒就能完成過去3個月才能完成的投資整個流程。這也是它最大的應用，尷尬的是最重要的智能合約的應用反而沒有發展起來。

區塊鏈+分佈式計算的問題。帥初研究很少，扯了個MaidSafe:世界第一個自治數據網絡。他以爲分佈式計算也許能夠處理相似遊戲渲染和圖像渲染的需求。

提問：分析對比下幾個底層鏈的特色和優劣：BTC/QTUM/ETH/EOS/NEO/ELASTOS?（我加了github上的連接，看fork可見點點端倪）。

帥初：BTC屬於加密貨幣的屬性，也只想作好加密貨幣的屬性。這是人類最狂野的想象力，還有比創造貨幣還有想象力的事情麼？

ETH：智能合約和Dapp平臺。ICO以前沒啥優點，也沒有大規模落地的徵兆，一我的人天使的時代，促進了以太坊的快速發展，距離大規模應用還很遙遠。技術上以太坊本質上是一個全球的帳戶狀態機，經過合約，對帳戶的資金和數據進行操做，相比於比特幣了靈活性好，也面臨各類技術挑戰。

Qtum量子鏈：（帥初本身的鏈,看他怎麼說）底層基於人家BTC的UTXO模型，經過帳戶抽象層，能夠支持各類各樣的虛擬機（EVM,Qtum本身研發的X86，這名字很土），將來支持各類編程語言（C,C++,Rust）來寫智能合約。本質上是分層設計，兼顧安全和靈活性。底層用POS，有超過3500個全節點了。

EOS和NEO都是朝着高TPS的路徑上越走越黑。

提問：哪些應用場景比較快能落地？

帥初：還早。加密貨幣只是一個開端，區塊鏈技術的最大特徵是經過各類技術保證了一個免信任平臺，這個平臺下降了全部商業交易的成本。

次日

輪值羣主：千方基金髮起人 點付大頭 & 主題：比特幣的昨天、今天和明天

點付大頭：比特幣能夠直接點對點的發送價值，不依賴與任何第三方，以前互聯網只能發送價值之外的東西。全世界只要有網的地方就能夠用。（沒牆）

對比了下Email、互聯網早起，比特幣也面臨着效率低下，缺乏殺手級應用的問題。

針對TPS上不去這問題，社區提出了本身的解決方案：

core團隊**：閃電網絡**。這種offchain的解決方案，其實和銀行沒啥區別，最終必然會造成中心化的壟斷節點，也必然迎來強監管，違背了比特幣一直以來的去中心化理念。 並且閃電網絡專利仍是在一家私有公司手裏。不過碼霸（滿滿的怨婦味道）在社區沒有達成共識的狀況下，霸王硬上弓，強行運行隔離驗證，而持幣者迫不得已，誰讓代碼掌握在人家手裏。

礦機生產廠商：擴容方案。礦機廠商爲了維護本身利益，爭奪轉帳手續費（閃電網絡不少交易線下進行，他們沒有手續費），支持擴容方案，雖然是onchain的，也部分解決容量問題，可是治標不治本。

咱們（持幣者）面臨從兩個壞人中選擇一個好人的艱難抉擇。

目前比特幣只能發送比特幣，以太幣只能發送以太幣，並且要支付昂貴的手續費。本來提出手續費只是爲了防止DDoS攻擊....(後面的話我以爲沒啥價值)。總結下，將來比特幣能實現同步免手續費，讓收發價值像收發電子郵件同樣容易。

面對新事物（虛擬貨幣），有兩種處理方式，一是預測，二是學習。以個人觀點，學習比預測更重要，更靠譜，可大部分人進行了主觀的預測，所以錯過了機會。

趨勢比邏輯更重要，趨勢是將來，就是必然發生的事。邏輯是對現今事實的預判，是主觀。（不明覺厲）

接下來講說估值模型

咱們把虛擬貨幣估值系統分爲四個板塊：

1. 技術有革命性突破、可靠。50+億CNY，好比比特幣、以太幣。
2. 技術可靠、有突破、有創新，但不夠重大。5-50億CNY，好比DASH、XRP、NXT之類。
3. 技術可靠，沒創新。好比LTC、DOGE等。
4. 以某個行業的應用爲重點開發對象。好比DGD、REP等。

第三天

輪值羣主：蔡文勝 & 主題：關於區塊鏈發展的10個問答

1. 爲何看好區塊鏈？

薛蠻子帶我入坑的，還有肖風、元道、火星人這些大牛交流後。（注：我會把回答趣味化，不是大佬們原話哦）

2. 爲何主流精英不多參與？

(心裏說我不是主流精英麼)大變革都是小部分人先知先覺剛起來，後來人跟着。 這就是機會呀。

3. 區塊鏈是泡沫麼？

是！人類歷史以來最大的。不過這泡沫還會繼續增大，畢竟不少人還不知道怎麼買幣。泡沫是推進技術革命的催化劑，泡沫事後就是發展。咱們只能擁抱泡沫，不參與纔是最大風險。（大佬都是用別人的錢去參與）

4. 比特幣這麼高價格，進去會被割韭菜麼？

如今90%人還在觀望，如今進入你仍是先行者，作割韭菜的人，來加入吧！至於哪一個鏈哪一個幣我也不知道（真肯定我傻呀，告訴你）。讓時間告訴你答案。

5. 價值投資適合投資區塊鏈嗎？

適合。價值投資仍是投資消費品。時代在變化，之後也會產生區塊鏈經常使用消費品，因此投資區塊鏈就是投資價值。

6. 政策監管會如何？

中國鼓勵區塊鏈技術發展，各政府也支持區塊鏈發展。可是不鼓勵發token、嚴禁ICO。不過這都是暫時的，未來監管必定會放開，由於區塊鏈技術必定能獲得共識。

7. 幣圈一天，人間一年，這句話很流行，如何解釋？

價格波動大，今天百萬富翁，明天百萬負翁。也說明區塊鏈技術發展一日千里，一天不學習就會落後，因此有個口號，將來一年，連睡覺都是浪費時間。（滿滿傳銷味道）

8. 如何理解比特幣分叉？

（他說了很沒技術含量的回答，省略部分）目前只有第一個分叉幣BCH是比較成功的。相信最終只會幾個大的主鏈存留下來。 主要公鏈會成爲基礎貨幣，但將來更多應用數字貨幣不會比基礎貨幣的價值低，特別是擁有數億用戶的應用鏈（哪裏人多去哪裏）。

9. 區塊鏈是否是互聯網2.0？

互聯網改變信息傳遞和知識獲取，區塊鏈改變了價值傳遞和訂價規則。區塊鏈不單是技術的創新，更是商業邏輯的改革。 因此區塊鏈不是升級，是全新的一個鏈條，連接一切有價值的事物。（哇，不明覺厲，最後喊個口號：加入咱們吧，改變世界~）

10. 區塊鏈將來如何演變？

不會一路順風。先從基礎設施、工具軟件、遊戲娛樂、通訊社交、電子商務、衣食住行，最後和傳統行業結合。

目前比較實用的應用是標準化產品和數字資產。金融會是第一個被變革的，非標化應用還須要時間。最重要的是區塊鏈社交平臺的核心，就是把使用者和得益者合爲一體，每一個人都是用戶也是擁有者。

薛蠻子今天生日，插一句：今天熱鬧的公司大多數會完蛋

我握過毛主席的手，經歷文革，下鄉，愛看書愛學習，上過大學，留學，創8848，乾的教育機構去美國上市，投了10個獨角獸企業。（我很牛逼）

如今最大的機會就是區塊鏈。我是去年傳統投資圈裏惟一一個擁抱區塊鏈的人。(我仍是很牛逼)

我發現海外有文化與品味的民宿幾乎沒有，我就本身幹了，「蠻子民宿」成爲海外第一民宿第一品牌。（我咋就這麼牛逼呢）

區塊鏈不同凡響，之前變革改變生產力，它改變生產關係。（不明覺厲）區塊鏈抓住了一個剛需、一個高頻的痛點。（啥？沒說清楚）。 創業最難的就是找到剛需而不是僞的。 我有了日本一個區塊鏈+Airbnb的inn項目。

提問：薛老，你平時咋學習？

看書，看文章，更多和聰明高人交流。

提問：對中國監管怎麼看？對區塊鏈從業者有什麼建議？

國家也爲難，管吧不能一刀切，無論各類傳銷空氣幣。我喜歡有理想有技術的區塊鏈創業者。 好比小蟻的達鴻飛、比特原的長xia與段明星就很好。

提問：區塊鏈最早改造什麼行業的生產關係？

金融業。之前須要各級領導發證的事，出生證結婚證之類。公司的公司註冊簽證，什麼退稅政策都會被革命。我投了不少這類項目。

提問：在作公鏈是否是故事很很差講了？

後來者沒機會了，爲了公鏈而公鏈很危險。三年前我推薦了瑞波幣，由於我看到大剛需。你看吧，如今它可牛比了，EOS我也很看好。（我還能說什麼？你大爺永遠是你大爺）

第四天

輪值羣主：容銘投資合夥人 西門柳上 還有一堆小嘉賓

主題：區塊鏈底層技術發展路徑、醫療領域的應用場景落地

1、ArcBlock創始人兼CEO冒志鴻：區塊鏈3.0項目的規劃路徑

1.區塊鏈底層技術的發展示狀及發展趨勢

傳統的公司結構，是當時的需求決定的：資本的彙集。如今須要改變了，畢竟有錢人多了巴拉巴拉...但區塊鏈不該該過早的以金融改革爲第一衝擊點，過於敏感。以公司治理結構和股份體系，決策體系爲變革，能夠減小阻礙。

提問：有人說，區塊鏈還在發展早起，鏈自己都一堆毛病，研究跨鏈等中間件爲時尚早？（好像是前面帥初說的？硬懟呀）

冒志鴻：這實際上是不對的，只要應用有跨鏈的需求，就有開發的意義。將來區塊鏈是不太可能統一到少數幾個鏈之上的。應用支持多個鏈，可能會成爲基本需求（正面剛，能夠的。）

我我的懷疑私有鏈有沒有價值，還不如中心化數據庫，何須爲了區塊鏈而去區塊鏈（不少人都這麼以爲，沒新意）

咱們（ArcBlock）儘量支持較多的底層區塊鏈，首先考慮支持Etherum和Hyperledger，還有Cybermiles。至於國內的EOS、QTUM不做討論。

區塊鏈3.0是一本《區塊鏈-新經濟的藍圖》中造成的。它會帶來的最大改變我認爲是應用的落地，也就是普通消費者都使用，不在是極客的玩具（前幾年確實是極客的玩具，遊戲。13年我聽到比特幣，就感受是計算機人玩得遊戲，查了下怎麼挖坑...後來忘了）

2.區塊鏈應用的場景落地和門檻

冒志鴻：今天的區塊鏈正處於93年互聯網的時代，最須要解決的問題，就是應用的落地。

將來區塊鏈應用極可能和今天看到這些難用的錢包和合約並不同。區塊鏈應用的核心我認爲是去中間人化（對，去中間人，而不必定是去中心化，聽不少人說了，並不驚豔，就不知道誰先提出來的）。若是一個應用起模式仍是傳統的中間人生意模式，那就是僞區塊鏈應用。** 如今太多這種項目，根本看不出任何理由爲何須要用區塊鏈**，爲何須要發幣，有什麼去中心化或去中間人的效果？

西門柳上：（這名字難道是個日本人？）我以爲討論應用落地要界定下範圍。過去TCP/IP做爲底層協議幾乎沒存在感，可是如今區塊鏈應用跑在底層鏈上，用戶的身份、數據、交易、互動其實都是在鏈上的，屬於用戶，而不是屬於應用，因此落地難不在於應用自己是否是有場景。（哪在於什麼？他沒說，你們能夠思考）

冒志鴻：區塊鏈時代想一想喬幫主的教誨頗有意義： Life can be much broader once you discover one simple fact:Everything around you (等等，喬峯咋還說過英文？ 看到後面才知道是喬布斯)懶得打英文了，大致意思就是：當你明白一個道理後，你將笑傲江湖，那就是：你周圍都是sb，你就去改變這個世界，作你本身的東西讓這些sb用啊。（想到蘋果手機...尼瑪喬還說過這話？還好我不用）（哈哈，原來我沒過六級，特地去查了下這句話出處，大致意思是：相信本身，你能夠改變世界。 不過我咋以爲我翻譯的彷佛更對胃口，哈哈）

提問：ArcBlock19分鐘完成艾西歐，這麼厲害，有啥經驗不。 冒志鴻：不告訴你（因此一堆沒重點，而後扯到本身很早就聽過比特幣）老子2009年就挖了一些比特幣，那是以爲這東西「不靠譜」...哦...後來幣丟了（沒證據，還不就隨便你吹）。當時我是從技術實現角度看的。2013年硅谷開始流行談blockchain，我當時一臉懵逼，我以挖礦老手自居給他們潑冷水（幣丟了的老手），知道我微軟同事Flavien——如今個人首席科學家（牛逼吧，靠譜吧，個人ArcBlock絕對槓槓的），從微軟離職去弄彩色幣，我才拍大腿。

西門柳上：咱們總結了好的區塊鏈項目要從三個方面看：技術支撐面（技術實現的可能性）、願景想象面（核心之一改變生產關係後將會如何？）、架構邏輯面（核心之一token經濟學）。 至少兩個方面很是突出，才能說是好項目。

冒志鴻： 區塊鏈實現了兩個關鍵點：

1. 大幅度下降了驗證成本，這更容易帶來信任。你們都認同，很少說。
2. 下降網絡效應造成的成本。

網絡效應（network effect）其實不是個新概念，巴拉巴拉（宣傳成本低了？沒太看懂）

2、MediclChain：醫療區塊鏈落地案例

（這個我看論文挺多這方面的，且看它落沒落地） 結論是：巴拉巴拉...厲害厲害...很強很強...沒落地，至少暫時還沒。

MediclChain用區塊鏈技術來存健康，並只存統一一個版本。醫院、醫生、實驗室、藥劑師和保險公司等組織能夠得到病人記錄。可是不提供醫療數據自由交易。

太多數據存不到區塊鏈上，我們就只上鍊數據的hash值呀，而後原始數據集中式存儲。————就是實現個數據被動過我能夠知道嘛。（這方法其實人人都能想到，就是各類細節其實很費心費力，最後作着作着發現跟中心化數據庫差不太遠，好比我只看不改你拿我怎麼辦？）

提問：區塊鏈平臺怎麼獲取醫療數據？如何數據上鍊？

Mohammed：咱們在英國跟國家合做，整合不一樣軟件API（等於沒說）。 咱們不能也不打算交易患者數據（要你說，這是基本底線）。若是他們想這麼作，咱們但願數據貨幣化，用戶本身想賣就賣，咱們管不着。 我相信用戶會賣的，畢竟數據多了，人工智能分析能夠治療將來的病呀（你想得好美好）。

蔡文勝：醫療鏈發token作什麼？（有毛用，說，是否是也想圈錢）

Mohammed：一方面是用戶能夠用它支付服務費（我不能夠用錢哦），另外一方面，用戶能夠賣本身數據賺token呀。（褲子都...你就給我看這些，就我一我的數據，能賺幾毛錢，方便醫院賣醫藥公司還比較靠譜。特別是我這種一年生病一次的人，唉）

3、蘇亮：去中心化是更高級的宇宙信仰

（宇宙？ 陳獨秀同窗，你坐下！）

蘇亮：我畫了張圖（圖太模糊，你們本身上網搜XXX聊天記錄應該有），老子在靠近北極圈飛行中Ipad上畫的（確實上天了，北極圈很厲害呀，就像古代詩人登高詩興大發云云），畫得很差，有錯別字，你們海涵。我要開始了，show time！

回望咱們智人的歷史，歷史學家告訴了咱們...巴拉巴拉...（我實在總結不出重點，寫幾個關鍵詞吧）...總量發展邏輯...熱力學第三定律...熵（這真是裝逼必備詞呀）...咱們人類須要找到讓熵減小的辦法，否則整個世界就會死氣沉沉，兩個辦法**：擴大地盤**；發展科技。 前者打破封閉系統，好比哥倫布發現新大陸雲雲。

發展科技又分爲兩個層次上的熵減做用。淺層次，新科技創造新的不平衡狀態；深層次，範式革命（範式也是裝逼必備詞之一）是從結構重新組織人類社會（簡單說就是改變生產關係），不用說，區塊鏈就是後者呀，厲害啦老鐵。

蔡文勝：之前革命大部分是由於填不飽肚子，如今革命不是爲了生存，是爲了更高級的自由，這也是區塊鏈起來的革命。（查水錶啦）

蘇亮：第一次工業革命中引發範式革命的技術有兩個：熱武器和鐘錶計時器。巴拉巴拉...能夠說區塊鏈就是這麼叼的技術，互聯網背後的TCP/IP技術甚至都不可與其相提並論。（一樣是九年義務教育，蘇同窗咋這麼優秀）。

應用落地？比特幣就是呀，最大的了，有它還不夠？balabala....鋼鐵造手錶，TCP先導Blockchain，後者才引發範式革命...永動機...貨幣主義...去中心化信仰...量子力學...貨幣的三個階段...（說了不少，沒法總結，多是從世界觀更高的角度去看區塊鏈吧，不過感受他看的不是區塊鏈，而是去中心化，他們這類人是從區塊鏈的一些特性出發，想深層次，想高，想到天上，卻容易忽略區塊鏈的特性是互相制約的，此消彼漲，是不完善的。不過也許他們超前的去想誰有能說錯呢）

4、Ruff創始人Roy Li：技術友好型主鏈才能成功。

從技術角度對區塊鏈產業將來進行展望：

得開發者得天下。區塊鏈用於承載價值的轉換、清算等，解決信任問題。

價值網絡在移動端、PC端其實都不算多，可是物聯網很常見，物聯網中設備的使用權交易、租賃轉讓、供應鏈金融、資產證券化，是價值網絡的體現。但物聯網中的信息網絡，如家用電器的開關、健身數據等，其實是不值得上鍊的。

將來區塊鏈產業仍是須要普通的程序員，開發環境要對開發者友好。

第五天

輪值羣主：快的打車創始人陳偉星

嘉賓：清華法學家教授高西慶、湖畔大學教務長曾鳴教授、bitcoin早起參與者Jeffrey Wernick、主編吳伯凡、投資人劉峻。

1、ffrey Wernick：區塊鏈或在三年內挑戰互聯網巨頭

區塊鏈協議的關鍵是共識機制，最重要的是驗證、信任、透明度。很安全的，有人說中本聰是美國國家安全局的人，是的陰謀。老子纔不信，確定是不肯意接受比特幣的人散佈謠言，我以爲2020年比特幣會漲到10萬美金，我加買了更多比特幣，6600美金左右買的。

2、曾鳴：區塊鏈必帶來生產力大變革

（這位教授說的東西很實在，雖然乾貨很少）

分工和合做是人類社會進步的基本動力。 分工愈來愈細，就須要合做愈來愈深，因爲若是沒有交換，分工的果實就無法實現。 因此交換和合做是分工深化的前提。

區塊鏈讓點對點之間的交換和合做成本大幅降低，也就是交易成本降低。 信任成本是任何市場最重要的成本之一。區塊鏈經過海量人羣能夠低成本實現共識，從而極大下降信任成本，這將創造一些之前不存在的市場（機會呀，想去創業了，有個好想法到腦子裏了）。

我我的認爲，目前的共享經濟不是真正的共享麼，更可能是資源的分享。真正能創造大價值的是共創，是將來的P2P模式，是衆多P的網絡協同。 BAT目前沒有大動做核心是沒有看到切入點。

3、陳偉星：區塊鏈是用來創造信用的技術，不是創造實際財富的工具

貨幣的做用是做爲中介，是讓陌生人也能創建起信任的工具。

貨幣在須要的地方產生，而不是經過宏觀調控傳導到須要的地方去。 在區塊鏈上，信用貨幣不是由銀行來發，而是創造者來發的....

後記

其實，這些記錄不夠全，是在別人整理的基礎上再整理，遺失不少，並且不少可能都不是原話。（我極可能在不是原話的基礎上再調侃化。 因此你們看看就好了，不要糾結誰說的，畢竟可能人家原本說的並非這樣子呢。） 發現寫筆記很費力呀，比看一篇論文還花時間。 之後有空我會多寫寫區塊鏈相關的東西，誰讓我碩士論文方向是這個呢，就是不知道到時我論文用本身的博客文章，查重算不算重複哦。還好我喜歡用大白話亂扯，寫論文應該不至於重合。