子類可否重寫父類的靜態方法

今天忽然討論到了子類繼承父類的靜態方法問題，有人堅持說能寫，有人說不能重寫，那到底能不能衝寫呢？這個問題很簡單，測試一下就完了。

     先是父類代碼：

 

[java] view plain copy

1. public class Fu {  
2.     public static void show() {  
3.         System.out.println("父類的靜態方法");  
4.     }  
5.     public void method() {  
6.         System.out.println("父類的通常方法");  
7.     }  
8. }  

     下面是子類代碼：

 

 

[java] view plain copy

1. public class Zi extends Fu {  
2.     public static void main(String[] args) {  
3.         Fu fu = new Zi();  
4.         fu.show();  
5.         fu.method();  
6.     }  
7.     public static void show() {  
8.         System.out.println("子類的靜態");  
9.     }  
10.     public void method() {  
11.         System.out.println("子類的通常方法");  
12.     }  
13.       
14. }  

       輸出結果是：

 

      父類的靜態方法
      子類的通常方法

       來講一下個人觀點，父類的靜態方法不能被子類繼承，更談不上重寫，就算是子類中有一個和父類如出一轍的靜態方法，那也是子類自己的，和父類的那個靜態方法不是一回事。方法加靜態後就屬於類不屬於對象了。

 

      8月3號追加：因爲上次問題討論引起不少人的積極性，最後的獲得了你們都認同的結果，上面是本人以前的觀點，有些錯誤，下面是最終討論結果：父類的靜態方法能夠被子類繼承，可是不能重寫。這個結果最後你們都接受了。