[譯]2018 年 Security Token 發展示狀及將來展望

• 原文地址：Security Tokens in 2018: What Now, and What Next?
• 原文做者：Daniel Mitchell
• 譯文出自：掘金翻譯計劃 — 區塊鏈分舵
• 本文永久連接：github.com/xitu/blockc…
• 譯者：StellaBauhinia
• 校對者：NashMiao

‘Security Tokens’ (證劵型代幣)的概念一經提出後便飽受爭議。那麼它在第一次提出至今發生瞭如何的改變？接下來又可能會往哪裏走呢？

期貨，和「全部加密貨幣都是證券」

2017 到 2018 年的那個冬天。美國證券交易委員會（SEC）開始關注這種新的，在過去不受監管的現金形式。此後，世界上的許多其餘國家和政府部門採起了一樣的行動。

大約在同一時間，那些具備開拓精神的公司推出並聯合其餘公司發售了第一個「比特幣期貨」合約 —— SEC 的裁決爲傳統資金和投資涌入市場創造了重要空間。

加密貨幣期貨的開放極可能會加重因爲政府監管帶來的給加密貨幣的壓力。

兩種 Token ：Securities（證券型）和 Utilities（實用型）

從西方國家的早期監管開始，加密貨幣最終被分爲兩類：「security tokens」 和 「utility tokens」.

加密貨幣的創造者和社區對這些定義的運用是靈活多變的，許多籌款人選擇將他們的加密貨幣分類爲 「utilities」 以免潛在追加的法規政策影響 —— 但最常被接受的定義是：

1. 「Securities」 是資產支持 Token（也被稱爲可替代資產的 Token，一般至關於現實世界的資產）。
2. 「Utilities」 是區塊鏈項目中的功能性資產，其生態系統的價值基於更抽象的術語。

現在，SEC 已宣佈幾個 Token 被正式歸類爲 utilities 而不是 securities，因此它們不受與傳統證券相關的法律約束。其中兩個就是比特幣和以太坊。

持有獨立標準的機構？

一些公司，如總部位於盧森堡的 Tokeny，它的國際化的領導團隊可以首先在一個親加密貨幣的國家創建總部，不管他們在當地是否經驗豐富。

這個團隊包括 CEO 兼創始人 Luc Falempin：他受到一個多元化的高管團隊支持，這些人來自傳統金融服務業和像 IBM 和 Syniverse 這種國際化公司的軟件和 IT 服務業。

Tokeny 稱本身爲「發佈、管理和交易 Utility 和 Security Token 的點到點平臺」，大大減小了對其餘必要的中間人的需求。

該組織宣傳其名爲 SICOP（又名可持續 ICO 協議）的專有批准程序：它是一個不受政府幹預的 ICO 和 STO 的標準和監管程序。

避風港：不只能夠逃避稅收，還能夠逃避加密貨幣的監管！

若是你在 CCN 或咱們的姐妹網站 Hacked.com 上閱讀了個人一些文章，你可能會注意到我在圍繞安全問題和政府法規作持續的討論。

（除了避稅天堂以外）世界上很多國家是加密貨幣的獨立倡導者，所以成爲了國際上的「加密貨幣避風港」。一個例子是，這些金融自由（一般是單民族的）國家藉由這些政策促進了相關的創新，和從規管嚴格一點的國家引入商業移民。

新聞刊載 DSTOQ 最近取得了成功，部分緣由是因爲它成爲了瓦努阿圖的避稅天堂政府發佈的「第一個取得徹底許可的加密貨幣」。固然一樣值得注意的是該消息以出人意料的驚喜形式發佈，並且公司最近推出了最小可行性產品（MVP）。

該公司決定經過「英聯邦」成員國得到官方立法支持，這是繞過由美國 SEC 等機構制定的嚴格法規的一種手段。

它還拒絕來自於美國公民的投資;這意味着他們首先將努力集中在歐洲。這個決定反映了來自美國的加密貨幣小規模遷移的可能 —— 對於中國也是如此。

相反，幣安在中國之外的地區進行的遷移和國際擴張已經引發了人們的注意：他們在東南亞各地區設立了辦事處，包括日本。

藍籌大股

BlackRock（貝萊德），Morgan Stanley（摩根士丹利） 和 Goldman Sachs（高盛） 等世界級資產管理公司一再認可有可能在其商業路線圖中添加加密貨幣投資。其餘行業的市場領導者也是如此，例如像 IBM 這樣的科技巨頭。

根據 Bloomberg（彭博社） Sonali Basak 的說法。

「華爾街的資金經理正在爭奪技術，這將有助於他們得到市場份額」

這進一步證實了儘量多地向傳統資金開放（加密貨幣）投資的重要性。

它還揭示了，一旦當前市場的領導者成功地把區塊鏈技術轉化成自身和通常客戶（用戶）所用，那麼他們頗有可能成爲即將出現的一代標準創造者（或承載者）。

這些公司主導（一代標準）討論的可能性來自於他們的經濟和行業影響力和經驗，若它們投放資源進行獨立嘗試，那是很浪費的。

政府和 Securities Token

SEC 對各類加密貨幣的見解一直變化無常 —— 剛開始以激進的態度公開宣佈反對，然後又沒有進行後續監管。

他們收起了爪牙，又逐步顯露 —— 以打擊加密貨幣公司的形式，理由是這些公司在國內涉嫌進行欺詐行爲。

從積極的方面來看，政府財政部門也與各類區塊鏈公司創建了牢固的關係，這些公司願意與最近和正在制定的基本法規保持一致。

但這一舉動並無讓全部人信服 —— 根據目前的法律，全部在美國發起或以美國公民爲目標的 ICO 籌款活動都是嚴格禁止的。

配圖來自於 Shutterstock

加入咱們的 Telegram 羣或者訂閱咱們的新聞這裏。

• 點擊連接，以 9.99 美金月費加入 CCN 的加密貨幣社區。
• 想要專屬分析和來自 Hanked.com 加密貨幣的深刻見解嗎？點擊連接吧。
• CCN 的開放職位：正在招募全職或兼職的撰稿者。

若是發現譯文存在錯誤或其餘須要改進的地方，歡迎到 掘金翻譯計劃 — 區塊鏈分舵 對譯文進行修改並 PR，也可得到相應獎勵積分。文章開頭的 本文永久連接 即爲本文在 GitHub 上的 MarkDown 連接。

---

掘金翻譯計劃 是一個翻譯優質互聯網技術文章的社區，文章來源爲 掘金 上的英文分享文章。內容覆蓋 Android、iOS、前端、後端、區塊鏈、產品、設計、人工智能等領域，想要查看更多優質譯文請持續關注 掘金翻譯計劃、官方微博、知乎專欄。掘金翻譯計劃 — 區塊鏈分舵 是 掘金翻譯計劃 在區塊鏈方向的分支，目標是更好地爲社區貢獻更優質的區塊鏈內容。