如何從平面設計轉行到UI設計？

時代的變遷，科技的進步，工具的發展，薪資的差距，促使許多人轉行的緣由，但平面與界面二者之間有着哪些的差別呢？若是，想要轉行又該具有哪些條件呢？

平面、界面設計之間的差別性

平面設計以『視覺』爲主軸，強調資訊閱讀的可視性以及爆炸的視覺效果，來吸引人們關注，而界面設計除了考慮視覺效果外，還同時須要專一在『使用需求』，一個好的產品講究界面操做的邏輯性與流暢性，再搭配視覺的張力，才能讓產品貼近於完美。

小型公司擔任平面設計常常處於單打獨鬥，討論的對象一般是老闆、客戶等（看公司產業性質而定），內容的需求、品味多數以主、客的需求爲主；而界面設計則需考慮操做的流程、界面使用平臺、界面解析度等，針對側重點的不一樣作出相對應的調整，面對討論的對象也多了許多，好比RD、PM、UX、老闆等，項目的成員相對多元，項目的流程規劃也縝密許多，再也不是隻椅靠『視覺』就能夠解決的事，而是必須清楚闡述設計方向、基於哪些論述、論點，以及與競爭對手產品設計上的差別等，經過各類的數據分析來佐證本身的設計，才能更貼近使用者的需求或者老闆的需求。所以面對溝通的角色變多了，相對的也能提高本身跨領域的協做能力。

現在設計工具不斷推陳出新（好比協做設計工具摹客iDoc），界面設計再也不只是仰賴Illustration/ Photoshop了，而有更多專爲界面設計所開發的工具，讓界面設計師能夠快速產生Wireframe/mockup/prototype等，加速討論的步調，讓設計需求也能夠快速既明確的產生。

摹客iDoc，更快更簡單的產品協做設計神器

想要成功轉行重點整理：

1. 需能常保有學習新工具的挑戰
2. 需有面對跨領域協做的能力
3. 需瞭解各平臺間的設計規範
4. 需能快速地接受新事物、創新、改變
5. 需增強對設計的敏銳度與洞察力

轉行需具有哪些條件？

不管你是否有無設計相關背景，學習曲線差別只在於對『視覺、美感的敏銳度』，其餘，解讀設計的角度上均有所不一樣，是須要花些時間從新學習。

觀察事物的敏銳度、洞察力

從小地方着手，生活週遭事物均可以是訓練對設計的敏銳度、洞察力的選擇，培養設計洞察力首先需換位思考，把本身看成是產品的設計者、生活上的體驗家，將產品分解拆解研究它，研究產品的階層、內容、色彩的搭配與文字間如何呼應、視覺動線等，並清楚瞭解該產品的目標對象、受衆族羣等。

多方涉略視覺設計理論、培養欣賞美的事物

視覺的敏銳度不僅是在於好看、美觀，而是須要擁有大量的視覺理論，去了解每一個設計背後的論點與設計的邏輯，好比icon的設計、配色的協調及Layout視覺動線、內容呈現的可視性等。

熟悉各平臺間的設計規範

大多平臺各自會定義一套設計規範，提供給開發人員、界面設計、視覺設計參考，必須清楚各規範才能避免錯誤問題產生，創建出一致的使用體驗，並可作爲與開發人員溝通的腳本。若是想要打破該設計規範，不是不可行，但須要可以提出一份強而有力的說詞，避免受到質疑。

瞭解高、低解析度間設計細節的不一樣

不一樣屏幕尺寸、解析度會影響設計細節，越高解析度像素越多可產生越多的細節，在低解析度的屏幕下，則須要捨棄一些細節。

快速學習新工具提升工做效率

工具推陳出新，找出適合本身又可快速的開發工具，並習能新的技術，必能提升工做效率。

多些練習、培養，必能有轉行的機會

養成固定觀察分析各App或UI相關設計，培養產品思惟，同時分析設計背後的原理，當你正式進入UI設計時，腦殼已充滿資源，也會產生更多看設計的不一樣角度。

其次，以現有的產品/App練習從新設計，練習時，儘可能出2–3種設計方向，並試着提出設每一個設計方向是依循什麼設計理論、參考什麼設計，甚至能夠找出與該產品的競爭產品，分析各家產品在設計上的架構、階層、優缺點等，即可找出你的產品在設計上可呈現的差別化。

最後，我想說的是，不一樣產業或公司屬性的差別，面對職責會有不一樣範疇，有些界面設計師只專一在視覺呈現，有的則是需包含前期的流程規劃、視覺呈現甚至prototype等，平面轉界面視覺彷佛銜接點較容易，如須涵蓋流程、prototype，便須要作更多的精進及工具上的學習。

預祝你們都轉行成功!!!

原文連接：https://www.25xt.com/appdesign/25447.html