我還沒搞懂 JS 中 this 指向及繼承，直到有人向我這樣解釋它

阿里雲最近在作活動，低至2折，有興趣能夠看看：promotion.aliyun.com/ntms/yunpar…

---

在理解繼承以前，須要知道 js 的三個東西：

1. 什麼是 JS 原型鏈
2. this 的值究竟是什麼
3. JS 的new 究竟是幹什麼的

1、什麼是 JS 原型鏈？

咱們知道 JS 有對象，好比

var obj = { name: 'obj' } 
複製代碼

咱們經過控制檯把obj 打印出來：

咱們會發現 obj已經有幾個屬性（方法）了。那麼問題來了：valueOf/toString/constructor 是怎麼來？咱們並無給 obj.valueOf 賦值呀。

上面這個圖有點難懂，手畫一個示意圖：

咱們發現控制檯打出來的結果是：

1. obj自己有一個屬性 name (這是咱們給它加的)
2. obj還有一個屬性叫作 proto(它是一個對象)
3. obj還有一個屬性，包括 valueOf, toString, constructor等
4. obj.__proto__其實也有一個叫作__proto__的屬性(console.log沒有顯示)，值爲 null

如今回到咱們的問題：obj 爲何會擁有 valueOf / toString / constructor 這幾個屬性？

答案： 這跟 __proto__有關 。

當咱們「讀取」 obj.toString 時，JS 引擎會作下面的事情：

1. 看看 obj 對象自己有沒有 toString 屬性。沒有就走到下一步。

2. 看看 obj.__proto__ 對象有沒有 toString 屬性， 發現 obj.__proto__ 有 toString 屬性， 因而找到了，因此 obj.toString實際就是第2步中找到的 obj.__proto__.toString。

3. 若是 obj.__proto__沒有，那麼瀏覽器會繼續查看 obj.__proto__.__proto__。

4. 若是 obj.__proto__.__proto__ 也沒有，那麼瀏覽器會繼續查看 obj.__proto__.__proto__.__proto__。

5.直到找到 toString 或者 __proto__ 爲 null。

上面的過程，就是「讀」屬性的「搜索過程」。而這個「搜索過程」，是連着由 proto 組成的鏈子一直走的。這個鏈子，就叫作「原型鏈」。

共享原型鏈

如今咱們還有另外一個對象

var obj2 = { name: 'obj2' }
複製代碼

如圖:

那麼 obj.toString 和 obj2.toString 實際上是同一東西， 也就是 obj2.__proto__.toString。 說白了，咱們改其中的一個 __proto__.toString ，那麼另一個其實也會變!

差別化

若是咱們想讓 obj.toString 和 obj2.toString 的行爲不一樣怎麼作呢？ 直接賦值就行了：

obj.toString = function(){ return '新的 toString 方法' }    
複製代碼

小結

1. [讀]屬性時會沿着原型鏈搜索

2. [新增]屬性時不會去看原型鏈

2、 this 的值究竟是什麼

你可能遇到過這樣的 JS 面試題：

var obj = {
  foo: function(){
    console.log(this)
  }
}

var bar = obj.foo
obj.foo() // 打印出的 this 是 obj
bar() // 打印出的 this 是 window   
複製代碼

請解釋最後兩行函數的值爲何不同。

函數調用

JS（ES5）裏面有三種函數調用形式：

func(p1, p2) 
obj.child.method(p1, p2)
func.call(context, p1, p2) // 先不講 apply
複製代碼

通常，初學者都知道前兩種形式，並且認爲前兩種形式「優於」第三種形式。

咱們方方老師大姥說了，你必定要記住，第三種調用形式，纔是正常調用形式：

func.call(context, p1, p2)
複製代碼

其餘兩種都是語法糖，能夠等價地變爲 call 形式：

func(p1, p2)等價於 func.call(undefined, p1, p2);

obj.child.method(p1, p2) 等價於 obj.child.method.call(obj.child, p1, p2);

至此咱們的函數調用只有一種形式：

func.call(context, p1, p2)
複製代碼

這樣，this 就好解釋了 this就是上面 context。

this 是你 call 一個函數時傳的 context，因爲你歷來不用 call 形式的函數調用，因此你一直不知道。

先看 func(p1, p2) 中的 this 如何肯定：

當你寫下面代碼時

function func(){
  console.log(this)
}

func()

等價於

function func(){
  console.log(this)
}

func.call(undefined) // 能夠簡寫爲 func.call()
複製代碼

按理說打印出來的 this 應該就是 undefined 了吧，可是瀏覽器裏有一條規則：

若是你傳的 context 就 null 或者 undefined，那麼 window 對象就是默認的 context（嚴格模式下默認 context 是 undefined）

所以上面的打印結果是 window。若是你但願這裏的 this 不是 window，很簡單：

func.call(obj) // 那麼裏面的 this 就是 obj 對象了     
複製代碼

回到題目：

var obj = {
  foo: function(){
    console.log(this)
  }
}

var bar = obj.foo
obj.foo() // 轉換爲 obj.foo.call(obj)，this 就是 obj
bar() 
// 轉換爲 bar.call()
// 因爲沒有傳 context
// 因此 this 就是 undefined
// 最後瀏覽器給你一個默認的 this —— window 對象    
複製代碼

[ ] 語法

function fn (){ console.log(this) }
var arr = [fn, fn2]
arr[0]() // 這裏面的 this 又是什麼呢？ 
複製代碼

咱們能夠把 arr[0]( ) 想象爲arr.0( )，雖而後者的語法錯了，可是形式與轉換代碼裏的 obj.child.method(p1, p2) 對應上了，因而就能夠愉快的轉換了：

arr[0]() 
假想爲    arr.0()
而後轉換爲 arr.0.call(arr)
那麼裏面的 this 就是 arr 了
複製代碼

小結：

1. this 就是你 call 一個函數時，傳入的第一個參數。
2. 若是你的函數調用不是 call 形式， 請將其轉換爲 call 形式

3、JS 的 new 究竟是幹什麼的？

咱們聲明一個士兵，具備以下屬性：

var 士兵 = {
  ID: 1, // 用於區分每一個士兵
  兵種:"美國大兵",
  攻擊力:5,
  生命值:42, 
  行走:function(){ /*走倆步的代碼*/},
  奔跑:function(){ /*狂奔的代碼*/  },
  死亡:function(){ /*Go die*/    },
  攻擊:function(){ /*糊他熊臉*/   },
  防護:function(){ /*護臉*/       }
}
複製代碼

咱們製造一個士兵， 只須要這樣：

兵營.製造(士兵)           
複製代碼

若是須要製造 100 個士兵怎麼辦呢？

循環 100 次吧：

var 士兵們 = []
var 士兵
for(var i=0; i<100; i++){
  士兵 = {
    ID: i, // ID 不能重複
    兵種:"美國大兵",
    攻擊力:5,
    生命值:42, 
    行走:function(){ /*走倆步的代碼*/}，
    奔跑:function(){ /*狂奔的代碼*/  },
    死亡:function(){ /*Go die*/    },
    攻擊:function(){ /*糊他熊臉*/   },
    防護:function(){ /*護臉*/       }
  }
  士兵們.push(士兵)
}

兵營.批量製造(士兵們)
複製代碼

哎呀，看起來好簡單

質疑

上面的代碼存在一個問題：浪費了不少內存

1. 行走、奔跑、死亡、攻擊、防護這五個動做對於每一個士兵實際上是同樣的，只須要各自引用同一個函數就能夠了，不必重複建立 100 個行走、100個奔跑……

2. 這些士兵的兵種和攻擊力都是同樣的，不必建立 100 次。

3. 只有 ID 和生命值須要建立 100 次，由於每一個士兵有本身的 ID 和生命值。

####改進

經過第一節能夠知道 ，咱們能夠經過原型鏈來解決重複建立的問題：咱們先建立一個「士兵原型」，而後讓「士兵」的 proto 指向「士兵原型」。

var 士兵原型 = {
  兵種:"美國大兵",
  攻擊力:5,
  行走:function(){ /*走倆步的代碼*/}，
  奔跑:function(){ /*狂奔的代碼*/  },
  死亡:function(){ /*Go die*/    },
  攻擊:function(){ /*糊他熊臉*/   },
  防護:function(){ /*護臉*/       }
}

var 士兵們 = []
var 士兵
for(var i=0; i<100; i++){
  士兵 = {
    ID: i, // ID 不能重複
    生命值:42
  }

  /*實際工做中不要這樣寫，由於 __proto__ 不是標準屬性*/
  士兵.__proto__ = 士兵原型 

  士兵們.push(士兵)
}

兵營.批量製造(士兵們)
複製代碼

優雅？

有人指出建立一個士兵的代碼分散在兩個地方很不優雅，因而咱們用一個函數把這兩部分聯繫起來：

function 士兵(ID){
  var 臨時對象 = {};
  臨時對象.__proto__ = 士兵.原型;
  臨時對象.ID = ID;
  臨時對象.生命值 = 42;
  
  return 臨時對象;
}  

士兵.原型 = {
  兵種:"美國大兵",
  攻擊力:5,
  行走:function(){ /*走倆步的代碼*/}，
  奔跑:function(){ /*狂奔的代碼*/  },
  死亡:function(){ /*Go die*/    },
  攻擊:function(){ /*糊他熊臉*/   },
  防護:function(){ /*護臉*/       }
}

// 保存爲文件：士兵.js

 而後就能夠愉快地引用「士兵」來建立士兵了：

var 士兵們 = []
for(var i=0; i<100; i++){
  士兵們.push(士兵(i))
}

兵營.批量製造(士兵們)
複製代碼

JS 之父看到你們都這麼搞，以爲何須呢，我給大家個糖吃，因而 JS 之父建立了 new 關鍵字，可讓咱們少寫幾行代碼：

只要你在士兵前面使用 new 關鍵字，那麼能夠少作四件事情：

1. 不用建立臨時對象，由於 new 會幫你作（你使用「this」就能夠訪問到臨時對象）；
2. 不用綁定原型，由於new 會幫你作(new 爲了知道原型在哪，因此指定原型的名字 prototype);
3. 不用 return 臨時對象，由於 new 會幫你作；
4. 不要給原型想名字了，由於 new 指定名字爲 prototype。

這一次用 new 來寫

function 士兵(ID){
  this.ID = ID
  this.生命值 = 42
}

士兵.prototype = {
  兵種:"美國大兵",
  攻擊力:5,
  行走:function(){ /*走倆步的代碼*/},
  奔跑:function(){ /*狂奔的代碼*/  },
  死亡:function(){ /*Go die*/    },
  攻擊:function(){ /*糊他熊臉*/   },
  防護:function(){ /*護臉*/       }
}

// 保存爲文件：士兵.js
而後是建立士兵（加了一個 new 關鍵字）：

var 士兵們 = []
for(var i=0; i<100; i++){
  士兵們.push(new 士兵(i))
}

兵營.批量製造(士兵們)
複製代碼

new 的做用，就是省那麼幾行代碼。（也就是所謂的語法糖）

注意 constructor 屬性

new 操做爲了記錄「臨時對象是由哪一個函數建立的」，因此預先給「士兵.prototype」加了一個 constructor 屬性：

士兵.prototype = {
  constructor: 士兵
}
複製代碼

若是你從新對「士兵.prototype」賦值，那麼這個 constructor 屬性就沒了，因此你應該這麼寫：

士兵.prototype.兵種 = "美國大兵"
士兵.prototype.攻擊力 = 5
士兵.prototype.行走 = function(){ /*走倆步的代碼*/}
士兵.prototype.奔跑 = function(){ /*狂奔的代碼*/  }
士兵.prototype.死亡 = function(){ /*Go die*/    }
士兵.prototype.攻擊 = function(){ /*糊他熊臉*/   }
士兵.prototype.防護 = function(){ /*護臉*/       }
複製代碼

或者你也能夠本身給 constructor 從新賦值：

士兵.prototype = {
  constructor: 士兵,
  兵種:"美國大兵",
  攻擊力:5,
  行走:function(){ /*走倆步的代碼*/},
  奔跑:function(){ /*狂奔的代碼*/  },
  死亡:function(){ /*Go die*/    },
  攻擊:function(){ /*糊他熊臉*/   },
  防護:function(){ /*護臉*/       }
}
複製代碼

4、繼承

繼承的本質就是上面的講的原型鏈

1)藉助構造函數實現繼承

function Parent1() {
   this.name = 'parent1';
 }
 
 Parent1.prototype.say = function () {}
 
 function Child1() {
   Parent1.call(this);
   this.type = 'child';
 }

 console.log(new Child1);
複製代碼

打印結果：

這個主要是借用call 來改變this的指向，經過 call 調用 Parent ，此時 Parent 中的 this 是指 Child1。有個缺點，從打印結果看出 Child1並無say方法，因此這種只能繼承父類的實例屬性和方法，不能繼承原型屬性/方法。

2)藉助原型鏈實現繼承

/**
 * 藉助原型鏈實現繼承
 */
function Parent2() {
  this.name = 'parent2';
  this.play = [1, 2, 3];
}

function Child2() {
  this.type = 'child2';
}
Child2.prototype = new Parent2();

console.log(new Child2);

var s1 = new Child2();
var s2 = new Child2();
複製代碼

打印：

經過一講的，咱們知道要共享莫些屬性，須要 對象.__proto__ = 父親對象的.prototype,但實際上咱們是不能直接 操做__proto__，這時咱們能夠借用 new 來作，因此 Child2.prototype = new Parent2(); <=> Child2.prototype.__proto__ = Parent2.prototype; 這樣咱們藉助 new 這個語法糖，就能夠實現原型鏈繼承。但這裏有個老是，如打印結果，咱們給 s1.play新增一個值 ，s2 也跟着改了。因此這個是原型鏈繼承的缺點，緣由是 s1.__pro__ 和 s2.__pro__指向同一個地址即 父類的prototype。

3)組合方式實現繼承

/**
 * 組合方式
 */

function Parent3() {
  this.name = 'parent3';
  this.play = [1, 2, 3];
}

Parent3.prototype.say = function () { }

function Child3 () {
  Parent3.call(this);
  this.type = 'child3';
}

Child3.prototype = new Parent3();

var s3 = new Child3();
var s4 = new Child3();
s3.play.push(4);
console.log(new Child3);
console.log(s3.play, s4.play)
複製代碼

打印:

將 1 和 2 兩種方式組合起來，就能夠解決1和2存在問題，這種方式爲組合繼承。這種方式有點缺點就是我實例一個對象的時， 父類 new 了兩次，一次是var s3 = new Child3()對應 Child3.prototype = new Parent3()還要new 一次。

4)組合繼承的優化1

function Parent4() {
  this.name = 'parent4';
  this.play = [1, 2, 3];
}

Parent4.prototype.say = function () { }

function Child4() {
  Parent4.call(this);
  this.type = 'child4';
}

Child4.prototype = Parent4.prototype;

var s5 = new Child4();
var s6 = new Child4();
複製代碼

這邊主要爲 Child4.prototype = Parent4.prototype， 由於咱們經過構造函數就能夠拿到全部屬性和實例的方法，那麼如今我想繼承父類的原型對象，因此你直接賦值給我就行，不用在去 new 一次父類。其實這種方法仍是有問題的，若是我在控制檯打印如下兩句:

從打印能夠看出，此時我是沒有辦法區分一個對象 是直接 由它的子類實例化仍是父類呢？咱們還有一個方法判斷來判斷對象是不是類的實例，那就是用 constructor,我在控制檯打印如下內容：

咦，你會發現它指向的是父類 ，這顯然不是咱們想要的結果， 上面講過咱們 prototype裏面有一個 constructor, 而咱們此時子類的 prototype 指向是 父類的 prototye ,而父類prototype裏面的contructor固然是父類本身的，這個就是產生該問題的緣由。

5)組合繼承的優化2

/**
 * 組合繼承的優化2
 */

function Parent5() {
  this.name = 'parent4';
  this.play = [1, 2, 3];
}

Parent5.prototype.say = function () { }

function Child5() {
  Parent5.call(this);
  this.type = 'child4';
}

Child5.prototype = Object.create(Parent5.prototype);
複製代碼

這裏主要使用Object.create()，它的做用是將對象繼承到__proto__屬性上。舉個例子：

var test = Object.create({x:123,y:345});
console.log(test);//{}
console.log(test.x);//123
console.log(test.__proto__.x);//3
console.log(test.__proto__.x === test.x);//true
複製代碼

那你們可能說這樣解決了嗎，其實沒有解決,由於這時 Child5.prototype 仍是沒有本身的 constructor,它要找的話仍是向本身的原型對象上找最後仍是找到 Parent5.prototype, constructor仍是 Parent5 ,因此要給 Child5.prototype 寫本身的 constructor:

Child5.prototype = Object.create(Parent5.prototype);
Child5.prototype.constructor = Child5;
複製代碼

參考

[什麼是 JS 原型鏈？][1] [this 的值究竟是什麼？一次說清楚][2] [JS 的 new 究竟是幹什麼的？][3]

你的點贊是我持續分享好東西的動力，歡迎點贊！

交流（歡迎加入羣，羣工做日都會發紅包，互動討論技術）

乾貨系列文章彙總以下，以爲不錯點個Star，歡迎 加羣 互相學習。

github.com/qq449245884…

我是小智，公衆號「大遷世界」做者，對前端技術保持學習愛好者。我會常常分享本身所學所看的乾貨，在進階的路上，共勉！

關注公衆號，後臺回覆福利，便可看到福利，你懂的。

每次整理文章，通常都到2點才睡覺，一週4次左右，挺苦的，還望支持，給點鼓勵

[1]: zhuanlan.zhihu.com/p/23090041?… [2]: zhuanlan.zhihu.com/p/23804247 [3]: zhuanlan.zhihu.com/p/23987456?… [4]: www.fundebug.com/?utm_source… [5]: /img/bVbraR4