大型網站架構系列：負載均衡詳解（2）

本文是負載均衡詳解的第一篇文章，介紹負載均衡算法， 硬件負載均衡。部份內容摘自讀書筆記。

3、負載均衡算法

經常使用的負載均衡算法有，輪詢，隨機，最少連接，源地址散列，加權等方式；

3.1 輪詢

將全部請求，依次分發到每臺服務器上，適合服務器硬件同相同的場景。

優勢：服務器請求數目相同；

缺點：服務器壓力不同，不適合服務器配置不一樣的狀況；

3.2 隨機

請求隨機分配到各個服務器。
優勢：使用簡單；

缺點：不適合機器配置不一樣的場景；

3.3 最少連接

將請求分配到鏈接數最少的服務器（目前處理請求最少的服務器）。

優勢：根據服務器當前的請求處理狀況，動態分配；

缺點：算法實現相對複雜，須要監控服務器請求鏈接數；

3.4 Hash（源地址散列）

根據IP地址進行Hash計算，獲得IP地址。

優勢：未來自同一IP地址的請求，同一會話期內，轉發到相同的服務器；實現會話粘滯。

缺點：目標服務器宕機後，會話會丟失；

3.5 加權

在輪詢，隨機，最少連接，Hash’等算法的基礎上，經過加權的方式，進行負載服務器分配。

優勢：根據權重，調節轉發服務器的請求數目；

缺點：使用相對複雜；

4、硬件負載均衡

採用硬件的方式實現負載均衡，通常是單獨的負載均衡服務器，價格昂貴，通常土豪級公司能夠考慮，業界領先的有兩款，F5和A10。

使用硬件負載均衡，主要考慮一下幾個方面：

（1）功能考慮：功能全面支持各層級的負載均衡，支持全面的負載均衡算法，支持全局負載均衡；

（2）性能考慮：通常軟件負載均衡支持到5萬級併發已經很困難了，硬件負載均衡能夠支持

（3）穩定性：商用硬件負載均衡，通過了良好的嚴格的測試，從通過大規模使用，在穩定性方面高；

（4）安全防禦：硬件均衡設備除具有負載均衡功能外，還具有防火牆，防DDOS攻擊等安全功能；

（5）維護角度：提供良好的維護管理界面，售後服務和技術支持；

（6）土豪公司：F5 Big Ip 價格：15w~55w不等；A10 價格：55w-100w不等；

缺點

（1）價格昂貴；

（2）擴展能力差；

4.4小結

（1）通常硬件的負載均衡也要作雙機高可用，所以成本會比較高。

（2）互聯網公司通常使用開源軟件，所以大部分應用採用軟件負載均衡；部分採用硬件負載均衡。

好比某互聯網公司，目前是使用幾臺F5作全局負載均衡，內部使用Nginx等軟件負載均衡。

5、本次分享總結

 以上主要從負載均衡原理，分類，算法，硬件負載均衡進行了介紹。下次分享，負載均衡詳解（三），主要介紹：軟件負載均衡（LVS,Nginx，Haproxy，Apache特色，架構），負載均衡軟件技術選型比較，應用負載均衡的問題和解決方案等方面。