MySQL索引的三星評估（three-star system）

在《高性能MySQL》中文第三版提到了索引的評估：三星評估（three-star system）。

在《High Performance MySQL (3rd Edition)》英文第三版的原文是：

Lahdenmaki and Leach’s book also introduces a three-star system for grading how suitable an index is for a query.
The index earns one star if it places relevant rows adjacent to each other, 
a second star if its rows are sorted in the order the query needs,
and a final star if it contains all the columns needed for the query.

這段話理解起來很費解，第三版的中文翻譯也很差理解：

索引將相關的記錄放到一塊兒得到一星；

若是索引中的數據順序和查找中的排列順序一致得到兩星；

若是索引中的列包含了查詢中須要的所有列則得到三星；

我的表示中文和英文都很理解（難道語文和英語都是數學老師教的，^...^）。

我對此提出了深深的疑問：

一星：相關的記錄指的是什麼？？（相關這個詞很深奧，「相關部門」是什麼部門）

二星：若是創建了B-Tree（B+Tree）索引，數據就有序了。
三星：索引的列包含了查詢須要全部的列？根本不須要在where查詢條件全部的列上創建索引！

我認爲一星和二星的rows應該是columns,索引不關具體的數據行，只與查詢的列有關。這樣也與High Performance MySQL 後面提到的多列索引的觀點相符合，特別是二星評估。

我的的觀點：

評估一個索引是否適合某個查詢的「三星系統」（three-start system）：
一星：索引將相關的列放到一塊兒，即在一系必要的列上創建索引，沒必要爲在where條件裏面的列都創建索引。 
二星：索引中的數據列順序和查找中排列順序一致。一般將選擇性最高的列放到索引的最前列。
三星：索引中的列包含了查詢中須要的所有列。索引包含查詢所須要的數據列，再也不進行全表查表（聚簇索引、覆蓋索引）。

 

參考資料：

《高性能MySQL》中文第三版

《High Performance MySQL (3rd Edition)》英文第三版