本文是後端微服務架構系列的第二篇文章。在微服務架構中服務之間的通訊方式常見的有兩種:RPC
和 REST
。java
文章每週持續更新,各位的「三連」是對我最大的確定。能夠微信搜索公衆號「 後端技術學堂 」第一時間閱讀(通常比博客早更新一到兩篇)
關於微服務和 RPC
的更多細節,能夠參考我上一篇文章 面試都在問的微服務、服務治理、RPC、下一代微服務框架... 一文帶你完全搞懂!c++
這篇文章主要介紹什麼是 REST
風格設計以及 RESTful
接口。閱讀完本文你將收穫如下知識點:程序員
REST
和 RESTful
REST
接口設計規範是什麼REST
爲何要設計成無狀態RPC
和 REST
適用場景REST(Representational State Transfer,表述性狀態轉移)
是一種軟件架構風格。REST提出了一組架構約束條件和原則,任何知足 REST
約束條件和原則的架構,都稱爲 RESTful
架構。web
微服務之間須要相互通訊以完成特定的業務處理,在典型的客戶端-服務端設計模型中,客戶端和服務端統統過消息請求-響應的方式交互協做,REST
就是這樣一套微服務之間交互接口的設計約束和原則規範。面試
乍一看 REST
「表述性狀態轉移」每一個字都認得,連起來不知道什麼意思。也難怪,這是做者 Roy Thomas Fielding
在他的博士論文裏提出的概念,論文天然都是學術用語,不過感興趣的同窗能夠去看看做者論文原文,地址我貼出來:https://www.ics.uci.edu/~fiel...redis
今天 lemon 用大白話幫你透徹理解這個概念,咱們把「表述性狀態轉移」掰開來看,先搞明白什麼是「表述性」,什麼是「狀態轉移」。編程
「表述性」實際上是缺乏了主語的,主語是「資源」。完整的描述是「資源表述性」,也就是「資源的描述」。在網絡通訊中用什麼描述資源呢?沒錯就是 URI(Uniform Resource Identifier,統一資源標識符)
。json
這裏有幾個近義詞先給你們先科普一下:後端
URI
是統一資源標識符,用來惟一的標識一個資源。 瀏覽器
URL
是統一資源定位器,它是一種具體的 URI
,即 URL
能夠用來標識一個資源,並且還指明瞭如何定位這個資源,URL
是 URI
的子集。
URN
統一資源命名,是經過名字來標識資源。URN
也是 URI
的子集。
在 HTTP
協議中用 URL
標識資源,也就是瀏覽器地址欄你看到的那一串網址。
爲了說明「資源描述性」接口設計的優勢,咱們來作一個接口設計方法的對比,舉個栗子就清楚了。
先來看下傳統的網絡通訊模式是怎麼樣的。假設lemon
這我的物對象,在服務端的存儲形式是一個c++
的class
類型存儲。
下面的過程展現,客戶端發送請求服務端建立一個 lemon
對象的過程。
lemon.h
class lemon{ string name; string address; uint64 phone; }
lemon.h
,互相引用頭文件,增長了服務耦合性! lemon
實例並序列化後經過網絡接口發送給服務端。class lemon lm; lm.name = "lemon"; lm.address = "Shenzhen"; lm.phone = 18666666666;
lemon
對象lemon
這個服務內部的對象,對外表現能夠用一張圖片來表示,也能夠用包含lemon
的姓名、地址、電話等信息的 xml
或 json
格式的數據表示。
{ name : "lemon", address: "ShenZhen", phone : 18666666666 }
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> <name>lemon</name> <address>ShenZhen</address> <phone>18666666666</phone>
也就是說,lemon
這個「資源」在服務內部的存放形式對外不可見,外界客戶端發起請求能夠用不一樣的資源表述格式來獲取服務端的資源。
(若是服務器會說話,他心裏os
大概是這樣的: 客戶端你不用管我是如何保存這個對象的,只要你說的清楚想要什麼對象,只管發來請求即是!)。
這樣作最顯然的好處是,減小了服務之間的耦合。客戶端訪問服務資源以前不須要知道資源在服務端的具體存儲格式,只需描述資源形式便可修改、建立、更新、刪除服務端的資源。
搞懂了「資源描述性」接下來看下什麼是「狀態轉移」?狀態轉移就是客戶端經過一系列請求動做,推進服務端的資源狀態發生變化,資源的狀態能夠在「建立-修改-查看-刪除」之間轉移。
資源狀態的變化在宏觀上的反應就是業務流程推動。打個比方,你去銀行系統開戶、查餘額、銷戶,這個過程你推進了你的銀行帳戶這個「資源」經歷了不一樣的狀態轉移讓你完成了不一樣的業務操做。
REST
自己並無提到底層應該使用什麼協議,平常實踐案例中最經常使用的是基於 HTTP
的 RESTful
實現。
這是由於 HTTP
協議自帶的動詞 GET/POST/PUT/DELETE
能夠做爲推進狀態轉移的方法,另外HTTP
的制定了規範的狀態碼。還有其餘的一些 HTTP
特性,這些特性使得在HTTP
之上實現 REST
要簡單得多,而若是使用其餘協議的話,就須要本身實現這些特性。
RESTful
架構中,發生狀態轉換的是「資源」,因此URI
中通常只能包含表明「資源」的名詞,而且推薦是複數,而不該該在 URI
中包對資源進行操做的動詞。
對資源執行的CURD「增刪改查」
動做應該在HTTP
請求方法的GET/POST/PUT/DELETE
中體現。
符合REST規範的寫法:
POST http://www.test.com/lemon // 建立 Get http://www.test.com/lemon // 查詢 PUT http://www.test.com/lemon // 修改 DELETE http://www.test.com/lemon //刪除
不符合REST規範的寫法:
POST http://www.test.com/Createlemon // 建立 POST http://www.test.com/Querylemon // 查詢 POST http://www.test.com/Modifylemon // 修改 POST http://www.test.com/Deletelemon //刪除
服務端消息響應攜帶狀態碼,指示客戶端進行下一步處理。符合 RESTful
規範的接口返回狀態碼都是通用的,不須要額外約定,利用HTTP Status Code 狀態碼
表示請求處理結果,下降了微服務間互操做成本。
狀態碼 | 狀態碼含義 |
---|---|
2xx | 成功,操做被成功接收並處理 |
3xx | 重定向,須要進一步的操做以完成請求 |
4xx | 客戶端錯誤,請求包含語法錯誤或沒法完成請求 |
5xx | 服務器錯誤,服務器在處理請求的過程當中發生了錯誤 |
下面是常見的HTTP
狀態碼:
RESTful
接口要求是「無狀態」。無狀態指的是任意一個Web請求必須徹底與其餘請求隔離,當客戶端發起請求時,消息自己包含了服務端識別這一請求上下文所需的所有信息。
接口「無狀態」更確切的說是服務端無狀態,整個會話仍是須要狀態維持的。要完成一個業務流程,通常客戶端與服務端須要屢次的消息交互,咱們知道HTTP
協議是「無狀態協議」,這就須要服務端可以識別幾個獨立 HTTP
請求的「狀態信息」,從而將他們關聯到一個業務流程中。
仍是舉例子銀行系統取款的例子:
這裏有個問題,服務端在不一樣時間點收到登陸請求和取款請求,這兩個請求都是用戶 lemon
產生的,若是不在技術層面作對獨立的 HTTP
請求作關聯的話,服務端就沒法知道這兩個請求實際上是都是用戶lemon
「取款業務」的組成部分。
服務端要能識別請求的「狀態信息」,有兩種技術方案:
Session
方式。服務端保存會話狀態,客戶端每次請求攜帶session-id
。服務端維護一個會話狀態信息列表,用session-id
惟一標識一個狀態信息,session-id
通常包含在HTTP
響應的Set-Cookie
頭部返回給客戶端,後續客戶端請求攜帶包含session-id
信息的cookie
頭部,服務端解析cookie
取出session-id
,去維護的狀態列表中取回該消息對應的狀態信息,這樣就把無狀態的HTTP
變成有狀態的了。
Token
方式。服務端不保存會話狀態,客戶端每次請求都攜帶完整的會話狀態信息(通常是加密的)給服務端。Token
也稱做是「令牌」或臨時證書籤名,狀態信息都被加密到token
中,這樣每當服務器收到請求後解密token
就能獲取該請求對應的狀態信息,也就能把不一樣的請求消息關聯到同一個業務流程中來,和session
方式有相似的效果,只不過此次的狀態信息不保存在服務端。
以上兩種實現中,第一種 Session
方式是有狀態的,第二種 Token
方式是無狀態的。
若是你要實現 RESTful
接口最好按第二種技術方案實現,固然要實現無狀態也還有其餘方式,思路都是「服務端不保持會話狀態」就對了。
爲了高可用性和負載均衡需求,多個微服務經過負載均衡實現分佈式集羣化部署,集羣中每一個服務都是獨立和對等的。若是服務器在收到客戶端請求之時不可用或者宕機,無狀態請求能夠由任何其餘可用服務器處理並做出應答,這在分佈式應用中很是重要。
想象一下若是服務端保存狀態,一個事務內的每一個請求都必須落到同一臺服務器去處理,這就失去了分佈式的意義和優點。
因此, RESTful
接口要求是無狀態的,是爲了更好的適應分佈式業務場景,發揮微服務集羣優點。
這兩個概念常常出如今微服務架構設計中,REST
是一種軟件架構接口設計風格,RPC
是一種計算機通訊協議,看起來是兩個不一樣的概念,要把他們放在一塊兒比較的話,我我的傾向於把 REST
具體化爲一種基於HTTP
並按照 REST
約束設計的通訊協議,兩個通訊協議之間仍是能夠比較一下的。
RPC (Remote Procedure Call)
遠程過程調用是一個計算機通訊協議。咱們通常的程序調用是本地程序內部的調用,RPC
容許你像調用本地函數同樣去調用另外一個程序的函數,這中間會涉及網絡通訊和進程間通訊,但你無需知道實現細節,RPC
框架爲你屏蔽了底層實現。RPC
是一種服務器-客戶端Client/Serv er
模式,經典實現是一個經過發送請求-接受迴應進行信息交互的系統。
不少 RPC
框架提供的消息傳輸都是基於二進制的,好比Thrift
、Protocol buffers
。這樣作的好處是消息結構比較緊湊,對於頻繁調用或者大流量、低時延要求的應用場景,可以顯著減小網絡開銷;另外一個約束是某些 RPC
框架有很強的技術耦合性,好比 Dubbo
只能用於 java
技術棧。綜上,RPC
更加適用於系統內部微服務之間的高效通訊。
RESTful
接口因爲提供了統一的基於 HTTP
的 REST
設計標準,只需 web
框架支持 HTTP
協議,並設計RESTful
風格的接口便可,極大的方便了第三方服務接入調用,適合用於微服務系統對外暴露的接口設計標準。
本文是微服務架構設計中接口選型的一個小方面,不少人會以爲如今工做面試,無論是大廠仍是小公司,都是面試造飛機,工做擰螺絲。我的認爲即便你在入職以後接觸不到架構方面的工做,也要有一顆架構的心,高度決定認知,若是隻盯着手上的那顆螺絲那和鹹魚有什麼區別?
老規矩。感謝各位的閱讀,文章的目的是分享對知識的理解,技術類文章我都會反覆求證以求最大程度保證準確性,若文中出現明顯紕漏也歡迎指出,咱們一塊兒在探討中學習。
好了,今天的技術分享就到這裏,本文是後端開發微服務設計系列的第二篇,這個系列應該還會繼續更新,咱們下期再見。
很是詳細的 Linux C/C++ 學習路線總結!已拿騰訊offer
Linux下「進程」出問題不要慌,資深程序員教你6招搞定!
面試官:你說對MySQL事務很熟?那我問你10個問題
我用大數據分析了一線城市1000多份崗位招聘需求,告訴你如何科學找工做
騰訊後臺開發面試筆試C++知識點參考筆記
還能這麼玩?我用VsCode畫類圖、流程圖、時序圖、狀態圖不要太爽!
面試官:你會幾種redis分佈式鎖?我會三種!
最詳細的我的博客教程搭建教程GithubPages+Jekyll 簡約風格博客
能夠微信搜索公衆號「 後端技術學堂 」回覆「資料」有我給你準備的各類編程學習資料。文章每週持續更新,咱們下期見!