以前用gtest寫過不少c++的單測case, 對gtest的強大和靈活印象深入;最近須要用ruby寫一個小工具, 接觸了下ruby, 寫了代碼就要寫單測啊(好的單測確實對代碼的健壯性和正確性保證上過重要了)html
簡單搜了下發現 單測是ruby的一部分, 而不像c++等要引用gtest等三方庫,簡單可依賴, 簡單寫個例子c++
代碼:web
module Brtest class Myfile def write(theFile,theCont) _fileName=File.dirname(__FILE__)+"/tmp/"+theFile Dir.mkdir(File.dirname(_fileName)) unless File.exist?(File.dirname(_fileName)) aFile = File.new(_fileName,"w") aFile.puts theCont aFile.close end end end
對應單測, 放在test目錄下:ruby
require "test/unit" require File.dirname(__FILE__)+"/../file" include Brtest require "Watir-webdriver" include Watir class TestFile < Test::Unit::TestCase def test_write _file = Myfile.new _file.write("test_file","testcontent") end def test_write_html br = Watir::Browser.new :ie br.goto "baidu.com" _file = Myfile.new _file.write("test_file_html",br.html) br.close end end
運行結果:less
這個單測其實還有個問題, 沒有清理單測生成的文件; 正確的作法應該是生成了測試文件, case中檢查文件的內容是否符合預期, 若是符合 就刪掉, 不符合則失敗。 我以爲實際使用中能夠靈活處理, 好比個人目的就是驗證個人代碼是可用的, 而不是把case做爲每次迴歸來使用的, 能夠不嚴格按照要求。工具
另外附上經常使用的斷言(參數msg表示測試失敗時顯示的消息):測試
assert(boolean, [msg])
assert_equal (expected, actual, [msg])
assert_not_equal (expected, actual, [msg])
assert_match (pattern, string, [msg])
assert_no_match (pattern, string, [msg])
assert_nil (object, [msg])
assert_not_nil (object, [msg])
assert_instance_of (class, object, [])
assert_kind_of (class, object, [])
assert_ralse (Exception, …) {block}
assert_nothing_ralsed (Exception, …) {block}ui