單頁應用的好處

觀點一

一、分離先後端關注點，前端負責界面顯示，後端負責數據存儲和計算，各司其職，不會把先後端的邏輯混雜在一塊兒；
二、減輕服務器壓力，服務器只用出數據就能夠，不用管展現邏輯和頁面合成，吞吐能力會提升幾倍；
三、同一套後端程序代碼，不用修改就能夠用於Web界面、手機、平板等多種客戶端；
缺點：
一、SEO問題，如今能夠經過Prerender等技術解決一部分；
二、前進、後退、地址欄等，須要程序進行管理；
三、書籤，須要程序來提供支持；

觀點二：

優勢：
一、具備桌面應用的即時性、網站的可移植性和可訪問性。
二、用戶體驗好、快，內容的改變不須要從新加載整個頁面，web應用更具響應性和更使人着迷。
三、基於上面一點，SPA相對對服務器壓力小。
四、良好的先後端分離。SPA和RESTful架構一塊兒使用，後端再也不負責模板渲染、輸出頁面工做，web前端和各類移動終端地位對等，後端API通用化。
五、對前端人員javascript技能要求更高，促使團隊技能提高。

缺點：
一、不利於SEO。
二、初次加載耗時相對增多。
三、導航不可用，若是必定要導航須要自行實現前進、後退。
四、對開發人員技能水平、開發成本高

觀點三：

一、優勢，很酷，這點對吧。 有人說體驗好，我不是很認同，由於過多的ajax，會讓頁面抖動的厲害，這點很含糊，不足爲據。 最根本的優勢是高效。它對服務器壓力很小 ，我私下裏想，那麼第一次加載的時候，豈不是頁面展示時間要延遲了..... 二、缺點：使用腳本修改頁面，這個腳本咱們都知道，他的兼容性是個大問題。 單頁，你讓後退按鍵，和cookie咋辦啊..... 固然還有，我等會兒貼資料給你看。 關鍵在於，一、不少產品是不會輕易修改架構的，並且，單頁在合做開發上劣勢很大。 二、不少信息，其實只須要看一眼就夠了，不必作成ajax額，