Java學習路線之springboot和ssm開發的區別

　好程序員Java學習路線之springboot和ssm開發的區別，看到不少小夥伴對此有所疑惑因此今天爲你們講解一下，有不對的地方歡迎你們指教。

　　1、Springboot是什麼?

　　談springboot以前,我們要先說一下傳統的SSM開發,使用過SSM開發的人都會發現,傳統的SSM框架項目會有大量的配置文件,須要手動的區整合三個框架,也就是springmvc,spring,mybatis,而且須要注意各類配置和兼容,後期的維護難度也很大.

　　如今快速開發的一個網站的方式層出不窮,像Node js,Php.腳本語言也愈來愈流行,好比python,scala,ruby等,這時候spring的開發模型就顯得相對笨重了.

　　在這種狀況下,由Pivotal團隊開發了一個工具集,叫springboot.其實本質仍是spring framework.底層代碼也仍是springmvc和spring的整合.不過不須要手動的區配置,只須要導入相應的依賴,springboot會自動配置.

Springboot幫咱們作什麼什麼事情呢?

一、springboot使用了特定的配置方式,開發人員不須要再定義樣板化的配置,簡化項目的初始構建.

二、springboot提供了更多的組合式註解,簡化開發過程.

三、springboot能夠"零配置"整合不少第三方工具.

四、springboot提供了內置的容器,部署也變得異常簡單.

五、springboot應對監控也提供了相應的方案.

六、.......等等好處.

2、Springboot和ssm的關係.

springboot和ssm不衝突,springboot只是簡化了配置,實際開發 沒什麼區別.

SSM就好像開手動擋的汽車,須要踩離合,掛檔,給油車才能開動.

　　而springboot就好像自動擋的汽車,給油就走,踩剎車就停.

1、Springboot和SSM的區別.

　　在開發中的區別仍是存在的,雖然springboot簡化了配置,但並不表明不須要編寫配置文件,仍是須要在自帶的application.yml文件中去編寫一些內容.只不過編寫的方式變得簡單了,雖然簡單了,可是和SSM整合的方式還有些區別.

　　在使用SSM開發的時候,多數會選擇Jsp做爲視圖,可是springboot不推薦使用jsp,主推的是thymeleaf和freemarker等模板引擎,也形成了使用SSM開發到springboot開發也須要必定得學習成本.不過若是掌握了SSM的話,學習springboot也是水到渠成,異常的簡單.

2、推薦springboot.

　　更推薦使用springboot開發,一是springboot工具集的簡化配置等操做,可讓程序員把精力主要放在代碼的業務邏輯上,二是想學習springcloud微服務組件的話,springboot是基礎.