我理解的 iOS 與 Android 的區別

事實上在講清楚這個問題以前，必須知道一個全部人都沒法拒絕的常識，即：對大多數人來講 iOS 絕對比 Android 好用。本文試着從使用者的角度出發談談本身對兩個手機端操做系統的理解與認識

iOS 爲什麼好用

決定一個操做系統好用與否的緣由有不少，系統的功能健全、用戶體驗、穩定性、應用程序及其周邊生態等。iOS 操做系統從本質上講是一個閉源、高度統一且集中式的操做系統，這個集中能夠理解爲中心化的。回顧 iOS 發展歷你會感受這種高度集中的程度甚至達到了「集權」的程度，蘋果對本身的操做系統有着幾乎全部的控制權，這就使得 iOS 系統不管是 UI 交互、設計風格仍是應用生態都自然的具有了近乎完美的一致性。當你手裏拿着最新款的 iPhone 的時候你會以爲她簡直就是一件藝術品。深層次上這就使得蘋果的產品在審美上能夠 主動的 影響用戶，而不是被動的接受用戶的反饋

你們都知道 iOS 的生態好，可是到底好在哪裏？我認爲好在兩方面

其一 應用生態，一個應用從前期的設計、中期的開發、後期的運營蘋果都提供了不少解決方案。設計時有 HIG，開發時有 Xcode 集成開發環境，運營商業化的時候有應用內購買、Apple Pay、Searchads 等一系列的解決方案，因此咱們看到不少獨立開發者作的應用都很是優秀甚至超過了某些商業公司。細心的話你會發現上面提到的這些彷佛在 Android 平臺也有一些影子。但實際上差異仍是很大的，這就比如程序員寫的代碼示例和生產環境跑的應用程序對比起來徹底不是一個量級的概念

其二 系統生態，這一點可能不少人並沒在乎，可是卻很是重要。操做系統作爲全部上層應用的基礎其重要性不言而喻，聽說 iOS 12 安裝率已達到了 50%，iOS 11 使用了一個月的時間才達到的水平 iOS 用了 20 天內就完成了。因而可知其高效的更新迭代週期。在軟件開發的過程當中有重要的一個概念就是軟件的生命週期。其實軟件和人是同樣的，人有生老病死，軟件有增刪查改。好的軟件應該保持這種平衡。老舊的部分該刪除的就應該刪除，欠缺的部分該添加添加應該升級升級。但是大多時候人們都只喜歡添加加功能。程序員應該很是清楚這一點，維護或者兼容老系統是很是痛苦的，可是在蘋果卻能把 iOS 系統維護的至關完備。固然這不只僅在於 iOS 的集中性，也在於蘋果對本身產品的營銷手段及用戶心理的預期控制

Android 爲什麼零亂

Android 使人印象深入的當屬國內的 應用市場，國外的應用市場並無國內這麼氾濫，國外的應用市場要麼是第三方的那種綜合類下載站要麼就是有能力作手機的廠商。手機廠商都想創建屬於本身的閉環系統，可是實際上只有 Google 才能從根本上作到閉環，手機廠商本質上只是一層 ROM 或者 UI，就是上面提到的應用生態。事實上不少公司連本身的應用生態都作很差。

Android 系統本質上講是一個開源、自由的操做系統。這是它的基因，可是開源與自由有的時候會被人濫用，甚至利用。自由的基因決定了 Android 會提供給用戶幾乎全部的選擇和路徑。你喜歡的不喜歡的、想要的不想要的它通通都有，你不得不本身作出選擇。可是當手機作爲一種工具的時候，不少用戶並不須要一個瑞士軍刀，它們只想要一個簡單好用的螺絲刀就夠了。對於那些挑剔的特殊用戶 Android 再適合不過了，你能夠把 Android 當作一個微型計算機，你能夠像玩樹莓派同樣去定製它，Web 服務器、智能家居、私有云等等，但這些都要創建在你有能力的基礎上

Android 零亂的緣由還有一點就是用戶的需求老是多樣的，而 Andoird 自己的使命就是知足他們。好比就會有人看到 iPhone 的劉海以爲很別緻，本身可能換不了 iPhone，而後就會理所固然的認爲 Android 也應該有，由於這是 潮流

既然提到了 iPhone，那也應該聊下 Google 的 Pixel。Pixel 最近剛出 3 系統，劉海竟然是默認的設置，你們已經有不少吐槽了。天然沒必要多講。事實上 Pixel 系列手機讓我看到了不少的閃光點，Google 如今彷佛也慢慢明白了本身作手機的方向，在 Pixel 3 的發佈會上屢次提到了 End-to-End 的攝像頭的概念，它能夠從一張照片裏面分析出裏面的建築、人物，進而知道和人物相關的東西，好比它的年齡、性別、穿着。有了這些信息後他就能夠作一些真正有用的推薦。若是你是 Google 的重度用戶的話你會發現近兩年 Google 的一些新的技術/軟件正在成體系的發展，這是在蘋果系統上看不到的。舉個例子，iOS 的 Siri 和 Google 的 Assistant。一方面 Google Assistant 的智能程度好過 Siri 幾條街，一方面你會以爲 Google Assistant 真的能夠作到一些有用的事情而不僅是一個玩具。好比 接到來電識別出來是騷擾電話，assistant 就能夠幫你「禮貌」回絕了

Google 作 Android 手機能夠很好的解決 Android 的一些問題，可是因爲 Google 自己是一家技術基因的公司，它全部的軟件都會以功能爲主。設計和用戶體驗不會是它的強項，這就使得 Google 作的手機用起來老是有一種不爽的感受。好比就滾動這個操做，iOS 的交互處理的很是好，不只僅界面操做流暢，並且響應快，該停的時候當即停下來。反觀 Android，雖然流暢度上可能不少用戶已經體會不出來與 iOS 之間的差別了，可是使用 Android 總讓你感受該順滑的時候順滑，不應順滑的時候也很「順滑」。還有 Pixel 3 上展現的和 iPhone 對比夜間成像的問題，Pixel 能夠作到把夜晚照得和白天同樣，大多數狀況下是有好處的，可是假如用戶就想拍張夜晚的照片那就比較尷尬了吧

結語

事實上不少時候你們討論 iOS 與 Android 好壞只是在說其中某一點，由於這些點能打動用戶。可是很詭異的是人們老是喜歡以貶低對方的不足來突出本身的優點，由於沒有人甘於認可本身花錢買來的東西不如別人的

博客原文