本文摘錄自《Nodejs學習筆記》,更多章節及更新,請訪問 github主頁地址。歡迎加羣交流,羣號 197339705。javascript
MD5(Message-Digest Algorithm)是計算機安全領域普遍使用的散列函數(又稱哈希算法、摘要算法),主要用來確保消息的完整和一致性。常見的應用場景有密碼保護、下載文件校驗等。java
本文先對MD5的特色與應用進行簡要概述,接着重點介紹MD5在密碼保護場景下的應用,最後經過例子對MD5碰撞進行簡單介紹。node
運算速度快:對jquery.js
求md5值,57254個字符,耗時1.907msjquery
輸出長度固定:輸入長度不固定,輸出長度固定(128位)。git
運算不可逆:已知運算結果的狀況下,沒法經過經過逆運算獲得原始字符串。github
高度離散:輸入的微小變化,可致使運算結果差別巨大。算法
弱碰撞性:不一樣輸入的散列值可能相同。數據庫
文件完整性校驗:好比從網上下載一個軟件,通常網站都會將軟件的md5值附在網頁上,用戶下載完軟件後,可對下載到本地的軟件進行md5運算,而後跟網站上的md5值進行對比,確保下載的軟件是完整的(或正確的)數組
密碼保護:將md5後的密碼保存到數據庫,而不是保存明文密碼,避免拖庫等事件發生後,明文密碼外泄。安全
防篡改:好比數字證書的防篡改,就用到了摘要算法。(固然還要結合數字簽名等手段)
在nodejs中,crypto
模塊封裝了一系列密碼學相關的功能,包括摘要運算。基礎例子以下,很是簡單:
var crypto = require('crypto'); var md5 = crypto.createHash('md5'); var result = md5.update('a').digest('hex'); // 輸出:0cc175b9c0f1b6a831c399e269772661 console.log(result);
前面提到,將明文密碼保存到數據庫是很不安全的,最不濟也要進行md5後進行保存。好比用戶密碼是123456
,md5運行後,獲得輸出:e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e
。
這樣至少有兩個好處:
防內部攻擊:網站主人也不知道用戶的明文密碼,避免網站主人拿着用戶明文密碼幹壞事。
防外部攻擊:如網站被黑客入侵,黑客也只能拿到md5後的密碼,而不是用戶的明文密碼。
示例代碼以下:
var crypto = require('crypto'); function cryptPwd(password) { var md5 = crypto.createHash('md5'); return md5.update(password).digest('hex'); } var password = '123456'; var cryptedPassword = cryptPwd(password); console.log(cryptedPassword); // 輸出:e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e
前面提到,經過對用戶密碼進行md5運算來提升安全性。但實際上,這樣的安全性是不好的,爲何呢?
稍微修改下上面的例子,可能你就明白了。相同的明文密碼,md5值也是相同的。
var crypto = require('crypto'); function cryptPwd(password) { var md5 = crypto.createHash('md5'); return md5.update(password).digest('hex'); } var password = '123456'; console.log( cryptPwd(password) ); // 輸出:e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e console.log( cryptPwd(password) ); // 輸出:e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e
也就是說,當攻擊者知道算法是md5,且數據庫裏存儲的密碼值爲e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e
時,理論上能夠能夠猜到,用戶的明文密碼就是123456
。
事實上,彩虹表就是這麼進行暴力破解的:事先將常見明文密碼的md5值運算好存起來,而後跟網站數據庫裏存儲的密碼進行匹配,就可以快速找到用戶的明文密碼。(這裏不探究具體細節)
那麼,有什麼辦法能夠進一步提高安全性呢?答案是:密碼加鹽。
「加鹽」這個詞看上去很玄乎,其實原理很簡單,就是在密碼特定位置插入特定字符串後,再對修改後的字符串進行md5運算。
例子以下。一樣的密碼,當「鹽」值不同時,md5值的差別很是大。經過密碼加鹽,能夠防止最初級的暴力破解,若是攻擊者事先不知道」鹽「值,破解的難度就會很是大。
var crypto = require('crypto'); function cryptPwd(password, salt) { // 密碼「加鹽」 var saltPassword = password + ':' + salt; console.log('原始密碼:%s', password); console.log('加鹽後的密碼:%s', saltPassword); // 加鹽密碼的md5值 var md5 = crypto.createHash('md5'); var result = md5.update(saltPassword).digest('hex'); console.log('加鹽密碼的md5值:%s', result); } cryptPwd('123456', 'abc'); // 輸出: // 原始密碼:123456 // 加鹽後的密碼:123456:abc // 加鹽密碼的md5值:51011af1892f59e74baf61f3d4389092 cryptPwd('123456', 'bcd'); // 輸出: // 原始密碼:123456 // 加鹽後的密碼:123456:bcd // 加鹽密碼的md5值:55a95bcb6bfbaef6906dbbd264ab4531
經過密碼加鹽,密碼的安全性已經提升了很多。但其實上面的例子存在很多問題。
假設字符串拼接算法、鹽值已外泄,上面的代碼至少存在下面問題:
短鹽值:須要窮舉的可能性較少,容易暴力破解,通常採用長鹽值來解決。
鹽值固定:相似的,攻擊者只須要把經常使用密碼+鹽值的hash值表算出來,就完事大吉了。
短鹽值自沒必要說,應該避免。對於爲何不該該使用固定鹽值,這裏須要多解釋一下。不少時候,咱們的鹽值是硬編碼到咱們的代碼裏的(好比配置文件),一旦壞人經過某種手段獲知了鹽值,那麼,只須要針對這串固定的鹽值進行暴力窮舉就好了。
好比上面的代碼,當你知道鹽值是abc
時,馬上就能猜到51011af1892f59e74baf61f3d4389092
對應的明文密碼是123456
。
那麼,該怎麼優化呢?答案是:隨機鹽值。
示例代碼以下。能夠看到,密碼一樣是123456,因爲採用了隨機鹽值,先後運算得出的結果是不一樣的。這樣帶來的好處是,多個用戶,一樣的密碼,攻擊者須要進行屢次運算纔可以徹底破解。一樣是純數字3位短鹽值,隨機鹽值破解所需的運算量,是固定鹽值的1000倍。
var crypto = require('crypto'); function getRandomSalt(){ return Math.random().toString().slice(2, 5); } function cryptPwd(password, salt) { // 密碼「加鹽」 var saltPassword = password + ':' + salt; console.log('原始密碼:%s', password); console.log('加鹽後的密碼:%s', saltPassword); // 加鹽密碼的md5值 var md5 = crypto.createHash('md5'); var result = md5.update(saltPassword).digest('hex'); console.log('加鹽密碼的md5值:%s', result); } var password = '123456'; cryptPwd('123456', getRandomSalt()); // 輸出: // 原始密碼:123456 // 加鹽後的密碼:123456:498 // 加鹽密碼的md5值:af3b7d32cc2a254a6bf1ebdcfd700115 cryptPwd('123456', getRandomSalt()); // 輸出: // 原始密碼:123456 // 加鹽後的密碼:123456:287 // 加鹽密碼的md5值:65d7dd044c2db64c5e658d947578d759
簡單的說,就是兩段不一樣的字符串,通過MD5運算後,得出相同的結果。
網上有很多例子,這裏就不贅述,直接上例子,參考(這裏)[http://www.mscs.dal.ca/~selin...
function getHashResult(hexString){ // 轉成16進制,好比 0x4d 0xc9 ... hexString = hexString.replace(/(\w{2,2})/g, '0x$1 ').trim(); // 轉成16進制數組,如 [0x4d, 0xc9, ...] var arr = hexString.split(' '); // 轉成對應的buffer,如:<Buffer 4d c9 ...> var buff = Buffer.from(arr); var crypto = require('crypto'); var hash = crypto.createHash('md5'); // 計算md5值 var result = hash.update(buff).digest('hex'); return result; } var str1 = 'd131dd02c5e6eec4693d9a0698aff95c2fcab58712467eab4004583eb8fb7f8955ad340609f4b30283e488832571415a085125e8f7cdc99fd91dbdf280373c5bd8823e3156348f5bae6dacd436c919c6dd53e2b487da03fd02396306d248cda0e99f33420f577ee8ce54b67080a80d1ec69821bcb6a8839396f9652b6ff72a70'; var str2 = 'd131dd02c5e6eec4693d9a0698aff95c2fcab50712467eab4004583eb8fb7f8955ad340609f4b30283e4888325f1415a085125e8f7cdc99fd91dbd7280373c5bd8823e3156348f5bae6dacd436c919c6dd53e23487da03fd02396306d248cda0e99f33420f577ee8ce54b67080280d1ec69821bcb6a8839396f965ab6ff72a70'; var result1 = getHashResult(str1); var result2 = getHashResult(str2); if(result1 === result2) { console.log(`Got the same md5 result: ${result1}`); }else{ console.log(`Not the same md5 result`); }
若有錯漏,敬請指出,歡迎多交流 :)
MD5碰撞的一些例子
http://www.jianshu.com/p/c908...
MD5 Collision Demo
http://www.mscs.dal.ca/~selin...
Free Password Hash Cracker
https://crackstation.net/