Given a binary tree, return the bottom-up level order traversal of its nodes' values. (ie, from left to right, level by level from leaf to root). For example: Given binary tree [3,9,20,null,null,15,7], 3 / \ 9 20 / \ 15 7 return its bottom-up level order traversal as: [ [15,7], [9,20], [3] ] 複製代碼
給定一個二叉樹,返回其節點值的自底向上順序遍歷。(即從左到右,從葉到根,一層一層地)。node
例如: 給定二叉樹[3,9,20,null,null,15,7],git
3 / \ 9 20 / \ 15 7 複製代碼
返回自底向上的順序遍歷,以下: [ [15,7], [9,20], [3] ]github
本題是倒敘輸出一棵樹的層次,哎呦,不就是層級遍歷嘛,上一篇剛剛寫過,至於倒序,那就是小問題了。我們用linkedArrayList代替隊列(雖然是由這個實現的,可是沒有用到隊列的特色。因此直接用了list,這邊使用替換,代替了上次操做的remove,相對來講,效率會好一點數組
按照層級遍歷的方式bash
public List<List<Integer>> levelOrderBottom(TreeNode root) {
if (root == null) {
return new ArrayList<>();
}
List<List<Integer>> lists = new LinkedList<>();
List<TreeNode> queue = new LinkedList<>();
List<Integer> list = new ArrayList<>();
list.add(root.val);
lists.add(list);
putNode(root, queue);
while (queue.size() > 0) {
List<Integer> resultTmep = new ArrayList<>();
List<TreeNode> temp = new LinkedList<>();
for (TreeNode treeNode : queue) {
resultTmep.add(treeNode.val);
putNode(treeNode, temp);
}
queue = temp;
lists.add(0,resultTmep);
}
return lists;
}
private void putNode(TreeNode treeNode, List<TreeNode> list) {
if (treeNode == null) {
return;
}
if (treeNode.left != null) {
list.add(treeNode.left);
}
if (treeNode.right != null) {
list.add(treeNode.right);
}
}
複製代碼
時間複雜度: 該方案用了層級遍歷的方式,時間複雜度至關於每個的遍歷,因此爲O(n)=O(n)ui
空間複雜度: 該方案使用了額外的空間,使用了數組暫存樹,至關於把樹轉化爲了數組,因此空間複雜度O(n)=O(n)spa
本題的大體解法如上所訴,相對於空間開銷是差很少,效率提高很多,果真remove仍是有點麻煩的。翻譯