分佈式微服務架構選項

1 後端技術框架
咱們選擇Spring Cloud做爲微服務的分佈式架構：
Spring Cloud vs Dubbo？

背景

Dubbo，是阿里巴巴服務化治理的核心框架，並被普遍應用於阿里巴巴集團的各成員站點。
Spring Cloud，是Spring Source的產物，Spring社區的強大背書能夠說是Java企業界最有影響力的組織了，除了Spring Source以外，還有Pivotal和Netfix是其強大的後盾與技術輸出。其中Netflix開源的整套微服務架構套件是Spring Cloud的核心。
小結：從框架影響力和可持續性上，Spring Cloud優於Dubbo。

社區活躍度

Spring Cloud仍處於高速迭代的階段。
小結：在社區活躍度上，Spring Cloud毋庸置疑的優於Dubbo，這對於沒有大量精力與財力維護這部分開源內容的團隊來講，Spring Cloud會是更優的選擇。從目前Spring Cloud的被關注度和活躍度上來看，頗有可能未來會成爲微服務架構的標準框架。

架構完整度

Dubbo只是實現了服務治理，而Spring Cloud下面有17個子項目（可能還會新增）分別覆蓋了微服務架構下的方方面面，服務治理只是其中的一個方面，必定程度來講，Dubbo只是Spring Cloud Netflix中的一個子集。可是在選擇框架上，方案完整度偏偏是一個須要重點關注的內容。

SpringCloud分佈式架構五大核心套件：

服務發現——Netflix Eureka

雲端服務發現，一個基於 REST 的服務，用於定位服務，以實現雲端中間層服務發現和故障轉移。

客服端負載均衡——Netflix Ribbon

提供雲端負載均衡，有多種負載均衡策略可供選擇，可配合服務發現和斷路器使用。

斷路器——Netflix Hystrix

熔斷器，容錯管理工具，旨在經過熔斷機制控制服務和第三方庫的節點,從而對延遲和故障提供更強大的容錯能力。

服務網關——Netflix Zuul

Zuul 是在雲平臺上提供動態路由,監控,彈性,安全等邊緣服務的框架。Zuul 至關因而設備和 Netflix 流應用的 Web 網站後端全部請求的前門。

分佈式配置——Spring Cloud Config

配置管理工具包，讓你能夠把配置放到遠程服務器，集中化管理集羣配置，目前支持本地存儲、Git以及Subversion。配合Spring Cloud Bus實現動態的配置更新。

咱們選擇Spring Boot做爲微服務的基礎框架
旨在簡化建立產品級的 Spring 應用和服務，簡化了配置文件，使用嵌入式web服務器，含有諸多開箱即用微服務功能。
Spring Boot主要特性：

遵循「習慣優於配置」的原則，使用Spring Boot只須要不多的配置，大部分的時候咱們直接使用默認的配置便可；
 項目快速搭建，能夠無需配置的自動整合第三方的框架；
 能夠徹底不使用XML配置文件，只須要自動配置和Java Config；
 內嵌Servlet容器，下降了對環境的要求，可使用命令直接執行項目，應用可用jar包執行：java -jar；
 提供了starter POM, 可以很是方便的進行包管理, 很大程度上減小了jar hell或者dependency hell；
 運行中應用狀態的監控；
 對主流開發框架的無配置集成；
 與雲計算的自然繼承；

咱們選擇Mybatis做爲數據存取層基礎框架
Mybatis優點：

MyBatis能夠進行更爲細緻的SQL優化，能夠減小查詢字段。
 MyBatis容易掌握，而Hibernate門檻較高。

2 前端技術框架
咱們選擇Vue.js做爲咱們的前端基礎框架，並採用先後端分離的模式進行業務模塊開發。
目前主流的前端開發框架有Angular、React和Vue.js。
Vue.js 更加靈活，（比起 Angular）更少專制，它能然你按照本身想要的方式構建應用，而非凡事非得 Angular 如此如此。它只不過是一層界面而已，所以你能夠拿它做爲頁面中一個輕量的功能來使用，而不是一個完整的 SPA。
Vue.js 和 React擁有一些相似的功能特性，如:
1) 使用了一個虛擬 DOM
2) 提供了響應式的，而且可組合式的視圖組件。
3) 保持對核心庫的專一, 而像路由和全局狀態管理這樣的關注點則交給附帶的庫來處理。
三者有相通之處，例如組件化，這是大勢所趨。Vue吸收了 React 和 Angular 的教訓，同時也吸取了它們的成功之處。Vue 是輕量級且容易學習掌握的。

3 移動端技術框架
咱們選擇採用Hybrid App框架，Android端JAVA語言，IOS端採用Swift語言，都採用Native+H5的混合式（Hybrid App）架構。
目前主流應用程序大致分爲三類：Web App、Hybrid App、 Native App。

Native App

優勢：
（1）打造完美的用戶體驗
（2）性能穩定
（3）操做速度快，上手流暢
缺點：
（1）開發成本高（不一樣平臺有不一樣的開發語言和界面適配）
（2）維護成本高（例如一款App已更新至V5版本，但仍有用戶在使用V2， V3， V4版本，須要更多的開發人員維護以前的版本）
（3）更新緩慢，根據不一樣平臺，提交–審覈–上線 等等不一樣的流程，須要通過的流程較複雜

Web APP

優勢
（1）開發成本低，
（2）更新快，
（3）更新無需通知用戶，不須要手動升級，
（4）可以跨多個平臺和終端。
缺點：
（1）臨時性的入口
（2）沒法獲取系統級別的通知，提醒，動效等等
（3）體驗較差

Hybrid App

Hybrid APP指的是半原生半Web的混合類App。須要下載安裝，看上去相似Native App，但只有不多的UI Web View，訪問的內容是 Web 。例如Store裏的新聞類APP，視頻類APP廣泛採起的是Native的框架，Web的內容。Hybrid App規避了Native App和H5 App缺點，極力去打造相似於Native App 的體驗。