IT人應當知道的10個行業小內幕

若是你打算從事IT行業或剛進入這個行業,也許本文下面的小內幕會嚇到你,由於這些事日常都不會公開討論的。若是你是IT資深人士,或許你已經遇到其中的大部分了。若是你願意,請一塊兒來參與討論吧。 程序員

這些內幕大多數是針對網絡管理員、IT經理和桌面支持專業人士。雖然這些小內幕並不針對開發人員和程序員(這兩類人員也有對應的小內幕。),但有些或許也適用於他們。 服務器

10. 雖然IT業的薪酬比其餘不少行業要好,但有公司所以視你爲其「傭人」。 網絡

儘管IT人士的薪水沒有互聯網泡沫以前要好,但和其餘行業人士比較,IT人的薪資還算好點。在接下的幾十年中,科技在商業和社會發展中所佔份量會一直增長,因此咱們徹底有理由相信,IT專業人才的需求量也不會減小。 架構

然而,正由於IT人士的薪水廣泛較高,因此有些公司認爲給了你這麼多錢,就把你當作是公司的「傭人」,擁有你的支配權,不論是不是在工做期間。 學習

  • 例子1:由於某人加班(遇到問題),你在晚上9點接到他/她的技術電話,你極可能會聽到「這是你工做的一部分。」
  • 例子2:爲了不工做期間的停工,你要在星期六花6小時來配置/升級軟件,你很肯能又會聽到「咱們已經付給你大筆錢」。

9. 有些用戶明明錯在本身,但他們仍是會責怪你。 測試

有些用戶在遇到問題,本身沒法解決的時候,會對你展現他們深厚的「獅吼功」。他們會咆哮道,「這東西出了什麼問題?上不了網!」或者「這臺電腦根本無法用!」再或者「你在這電腦作了什麼了呢?」實際上,問題的根源就是他們不當心把桌面的IE快捷方式刪除了,或者是他們的腳不當心把鼠標線插口弄鬆了,或者是不當心把開水/咖啡灑到鍵盤上了。 視頻

8. 天天或許徘徊在「替罪羊」和「英雄」之間,是很正常的 blog

若是10分鐘前有個難倒了不少同事的網絡問題,結果被你搞定了。但他們不會去想解決這個問題其實很簡單,而是把那你奉爲那個時刻的英雄。可是幾個小時後,當他們在打印的時候因網速過慢遇到了麻煩,你的麻煩也來了,你的英雄光環也不見了,你成了那一刻的頭號替罪羊。但當在那一天下班前,你和其餘同事分享了一個簡單方便的Outlook技巧,英雄的光環再次落在你頭上了。 事件

7. 證書雖是求職敲門磚,但它卻不能證實你必定是優秀的技術員 圖片

獵頭和HR部門都喜歡IT證書。他們用證書來衡量求職者是否和崗位匹配,他們也用證書來篩選求職者。你可能會聽到不少IT老手說「某某有證書拿到 Offer了」,而「某某」並無那個崗位所需的經驗。這種例子不少。但不能否認,證書的確是崗位的「敲門磚」。它們能說明你是個上進的青年,說明你是想拓展技能和提高能力的。若是你是一位經驗豐富的IT人,而且有和這些經驗匹配的證書,那麼你將發現本身是很是受歡迎的。有技術證書,能夠說明你的基礎知識,能夠說明你能成爲一個專業人士。可是,大部分證書卻並不能說明你就能多麼地勝任工做。

6. 你的非技術型同事會把你當成他們家的技術支持

當你的非技術型同事(或朋友、親戚和鄰居)遇到電腦問題或網絡問題時,他們會給郵件、打電話或來你辦公室,問你如何殺毒,問你怎麼解決無線路由的問題,問你怎麼上傳圖片和視頻到網上。

他們有的甚至會說:「某某,我把家裏的電腦拿來這吧(辦公室),你來搞定吧。」雖然有些人會禮貌地說給你付錢,但也有些是但願並指望你能免費幫忙。雖然幫助他們是沒有錯的,但你要清楚底線,並要知道何時該拒絕。若是你不善於拒絕,請參考「不當免費技術支持的10種方法」。

5. 當萬事順利時,顧問會居功;當有事不妙時,那是你的錯。

和IT顧問一塊兒共事是工做的重要部分,也是一件至關有挑戰性的事。顧問用其利基專長幫你部署/配置專業系統,當萬事順利的時候,大家是友好合做關係。但你必需要謹慎了。當事情進展不妙時,一些顧問會把錯誤歸咎在你(公司)身上,並稱他們的方案之前在其餘地方都好好的,是不可能有問題的,問題確定在你方。相反,當工程很是成功後,有些顧問絞盡腦汁搶功,忽視你所作的大量工做(好比:量體裁衣地改進方案以適合公司自身發展)。

4. 維護「舊」技術所花時間比實現「新」技術的時間要多得多

在IT行業,有種觀念很是吸引人——玩最新的尖端技術。可是,這種觀念並不是適用於大部分IT崗位。一般來講,IT人士用在維護現有技術的時間比實現新技術的時間還有要多。即使是那些有能力運用大部分最新技術的IT顧問,他們更願意採用現有的並行之有效的方案,而不是前沿技術組成的方案。

3. 資深IT人一般是實現新技術的最大障礙

不少公司是有能力採用前沿技術的。花時間來更新/更換軟件/架構,能夠潛在地節約成本或提升生產率和盈利。可是,不少狀況下移植到新技術的障礙,並非預算不夠,也不是管理問題,而是IT部門的資深技術員工。不少IT老手對新技術有抵觸,不肯意改變。固然了,你也不能說這是壞事,由於維護現有結構的穩定,還須要現有技術。但他們不能把這當成不學習新技術或擴展新方向的藉口。有的人所以甚至變得懶惰和自滿。

2. 某些IT人士在選擇技術的時候,更多考慮的是對自身的影響,而不是業務

另外,一些IT人士還有一個詭祕又必須聲討的事情。他們挑選技術的標準是:看這些技術是否是業務很是依賴他們的,而不看這些技術是否真正適合業務自己。好比,某些IT人士寧願選那些須要專業技能來維護的方案,而不選便可使用的方案。還有,即使Windows的方案更優秀,某些IT經理人由於本身有比較多的Linux/Unix背景,因此一般會選擇基於Linux的方案,而不選Windows的方案。(固然了,擁有Windows背景的也會跳過 Linux方案的。)相似上述的例子一般有不少藉口和理由,但大部分都是虛僞的。

1. IT人士常常用術語或行話來忽悠不懂技術的業務經理,藉以掩蓋其搞砸的事。

並不是全部IT人所作的事件件都成功,即使是最最優秀的,也會犯錯的。可是,在犯錯後,並不是全部IT人都善於認可錯誤。 有些人在把搞砸事情後,充分利用業務經理不是很懂技術(即使是一些高水平的技術經理,也不可能面面俱到),再用術語或行話來忽悠他們。好比,在向業務經理解釋金融應用程序爲何「掛」了3個小時,技術人員或許會這樣說,「在運行程序的時候,SQL服務器藍屏了。該死的微軟!」 他卻不提藍屏真正的緣由——更新驅動後並無在服務器上先測試。

相關文章
相關標籤/搜索