本文參考 : C++ Primer (第四版) 7.2.4及 16.1.5 相關章節ios
GeekBand 侯捷老師,學習筆記數組
開發環境採用:VS2013版本函數
值傳遞 (pass by value),指針傳遞(pass by pointer),當發生函數調用時,須要給形參分配存儲單元、當傳遞是對象時,要調用拷貝構造函數。學習
並且指針最後析構時,要處理內存釋放問題。spa
引用傳遞(pass by refenrence),在內存中沒有產生形參。效率大大提升!也不用處理指針的析構問題。設計
經過以上分析,咱們設計程序時應該儘可能使用引用,少利用指針。若是非得強調相似,」值傳遞,如」char 類型只有一個字節,請君左轉,屏幕右上角有個紅叉「指針
那麼,傳遞不了指針,咱們傳遞數組怎麼樣?首先看下下面的簡易代碼:(C++ Primer 7.2.4)code
#include "stdafx.h" #include<iostream> using namespace std; void PrintValues(const int ia[10]) { for (int i = 0; i != 10; i++) { cout << ia[i] << endl; } } int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { int j[2] = { 0, 1 }; PrintValues(j); return 0; }
這裏由於編譯器忽略了爲任何數組形參指定長度,因此會形成數組內存越界問題。對象
並且,數組有二個特性,影響做用在數組上的函數:一是不能複製數組,二是使用數組名時, 數組名會自動指向其第一個元素的指針。由於不能複製,因此沒法編寫使用數組類型的形參,數組會自動轉化爲指針。blog
咱們驗證下,將Void PrintValues(const int ia[10])改成 Void PrintValues(const int *ia),結果與上圖一致,這裏就不貼了。
那麼怎麼解決這個問題呢?
方案一:顯示傳遞表示數組大小的形參
#include "stdafx.h" #include<iostream> using namespace std; void PrintValues(const int *ia,int size) { for (int i = 0; i != size; i++) { cout << ia[i] << endl; } } int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { int j[] = { 0, 1 }; PrintValues(j,sizeof(j)/sizeof(*j)); return 0; }
此方法雖然能夠解決問題,但並非咱們須要的,這部分代碼看不出來區別,但工程龐大後,使用引用要比指針高效,因此咱們仍是要利用引用的特性來解決這個問題。
將數組形參可聲明爲數組的引用,若是形參是數組的引用,編譯器會傳遞數組的引用自己
咱們再修改下代碼:以下
#include "stdafx.h" #include<iostream> using namespace std; void PrintValues( int (&ia)[2]) { for (int i = 0; i != 2; i++) { cout << ia[i] << endl; } } int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { int j[2] = { 0, 1 }; PrintValues(j); return 0; }
結果顯示,與pass by pointer方法結果一致,可是這裏有一個缺陷,這裏面 int (&ia)[2],編譯器要檢查數組實參和形參的大小。擴展性太差!
最終採用非類型模板解決這個問題,代碼以下:
#include "stdafx.h" #include<iostream> using namespace std; template<class T,int N> void PrintValues( T (&ia)[N]) { for (int i = 0; i != N; i++) { cout << ia[i] << endl; } } int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { int j[2] = { 0, 1 }; PrintValues(j); return 0; }
結果如圖:
經過以上分析, 能夠採用非類型模板形參傳遞中來解決效率問題。