JS數組追加數組採用push.apply的坑

JS數組追加數組沒有現成的函數,這麼多年我已經習慣了a.push.apply(a, b);這種自覺得很酷的,不須要寫for循環的寫法,一直也沒遇到什麼問題,直到今天我要append的b是個很大的數組時才遇到了坑。javascript

a = new Array();     
b = new Array(125624);                     
a.push.apply(a, b);

以上的代碼在mac的chrome下拋出了以下的異常html

Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded

若是把數組改成b = new Array(125623);小一個元素竟然就行了,測試了一下其餘瀏覽器也都有大數組纔出錯的問題,但不一樣瀏覽器臨界值還各異。java

搜索了http://stackoverflow.com/questions/1374126/how-to-append-an-array-to-an-existing-javascript-array/17368101#17368101 發現也有人遇到這樣的坑:面試

Array.prototype.extend = function (other_array) {
    /* you should include a test to check whether other_array really is an array */
    other_array.forEach(function(v) {this.push(v)}, this);    
}

給出的建議是老老實實用forEach,不只能夠避免大數組的異常問題,而且從性能角度考慮forEach也是最快的chrome

這個小坑給了我兩點思考:數組

一、有些花哨的用法如a.push.apply(a, b);仍是用於面試題裝逼就行,實戰上仍是多走老實路線省得遇到異常和性能的坑,例如小數量的如這篇的這個幾十個節點的3D網絡拓撲彈簧佈局例子玩玩卻是沒問題,遇到真正大數據量如這篇中的HT for Web的這個3D大數據量性能例子才能考驗出問題。瀏覽器

二、http://stackoverflow.com/questions/1374126 從stackoverflow找答案時不要僅盯着投票最多的,真理每每掌握在少數人手中,下圖259票的回答是個坑,34票的纔是最完美的分析:網絡

相關文章
相關標籤/搜索