在雲中進行災難恢復的5種有效方式

事實代表，雲中災難恢復的五種方法能夠幫助企業改進防止數據丟失和停機並從中恢復，同時能夠確保知足服務等級協議(SLA)。

任何一個良好的災難恢復計劃(DR)均可以緩解可能致使服務中斷或以其餘方式致使突發事件的各類不一樣影響。良好的災難恢復計劃還將不一樣場景與高可用性等目標聯繫起來，並根據這些目標衡量性能的指標。常見的例子包括數據恢復(丟失了多少數據)以及恢復時間(服務恢復的速度有多快)。

災難恢復原則早已存在，而且在當今仍然適用。可是，關於災難恢復的大部分想法仍然根深蒂固地存在於內部部署基礎設施中，這沒必要要地限制了企業經過在雲平臺中開展業務來增強其災難恢復戰略和對當今事件響應的新方法的採用。

如今是思考和處理災難恢復方式的時候了。雲中災難恢復能夠經過五種相互關聯的方式幫助企業改進他們的方法，以防止數據丟失和停機並從中恢復，同時確保他們知足服務等級協議(SLA)。

(1)在世界一流的基礎設施上運行

全球主要的雲平臺可讓企業訪問世界一流的基礎設施，雲計算基礎設施的性能一般優於企業內部部署的基礎設施，不管是從計算到網絡再到存儲和其餘IT資源。主要的雲計算供應商可以以具備成本效益的價格提供一流的基礎設施。

不多有企業擁有主要雲平臺在其數據中心的功能。雲計算供應商還在其雲平臺的可靠性和彈性方面進行了大量投資，這意味着若是服務器或其餘資源出現故障，可能會比大多數企業內部部署基礎設施更快地恢復並從新運營。這自己能夠當即改善企業的災難恢復情況，尤爲是運行日益老化基礎設施的企業。

(2)實施更具創造性的恢復設計

雲平臺還支持比企業內部部署數據中心更具創造性的可恢復模式。但有些雲計算恢復設計在內部部署數據中心中根本不可行，或者實施的成本太高。

企業能夠更靈活地建立符合其特定目標或要求的恢復設計。例如，可使用多站點災難恢復模式來設計性能和正常運行時間。或者選擇能夠下降成本的災難恢復的試點方法，而該方法一般得到一組核心關鍵資源而不是整個解決方案。

Pilot Light方法就是一個很好的例子：雲計算供應商容許用戶按使用量付費，所以企業能夠構建一個Pilo Light DB服務器，該服務器天天只打開一次以應用新日誌，而後再次關閉，從而減小正常運行時間成本，但這種模式在內部部署數據中心是不可行的。

在此須要補充的一點是，混合架構意味着企業沒必要放棄現有的內部部署投資，其工做負載仍然能夠得到大量雲災難恢復體驗。

(3)從自動化和編排中獲益

雲計算是高度可編程的，這是它可以以徹底在內部部署難以或不可能完成的方式加強現有災難恢復策略的主要緣由之一。這意味着雲計算爲災難恢復解決方案提供了更強大的自動化和編排功能。

可恢復性設計中的大部分創意均可以歸因於自動化。雖然企業能夠在內部部署應用中實現自動化，但主要的雲計算供應商能夠爲企業提供更先進的功能。

對於在自動化和編排方面的內部技能有限的一些企業來講，這些技術可能高不可攀。但全球主要的雲供應商都爲容器編排提供了Kubernetes的託管分佈版本，這是高可用性系統愈來愈受歡迎的選擇。

通常來講，自動化嵌入到許多雲計算和雲原生技術中，所以減小了一些傳統的內部部署可恢復性策略一般所需的人工成本。

(4)在控制成本的同時改進災難恢復

在這裏獲得最重要的好處之一是，從預算角度來看，雲計算使全部這些變得更容易實現：從可靠基礎設施到現代自動化技術，再到更普遍的可恢復性模式。

企業能夠在雲中執行的大部分操做在內部部署數據中心的運行成本可能很是高，這意味着難以實施，而且不少企業堅持使用可能再也不知足其需求的傳統災難恢復計劃。而在雲計算提出的承諾中包括以超大規模訂價的世界級基礎設施和服務，能夠專門應用於災難恢復。災難恢復資源不會像過去那樣成爲某些企業可恢復性的障礙。

(5)與充滿活力的生態系統合做

另外一個好消息是，在雲計算領域擁有深厚專業知識的雲計算供應商構建了一個強大、不斷增加的生態系統。其中一些雲計算供應商專門爲雲平臺開發恢復軟件和解決方案，這些軟件和解決方案的實施速度遠遠快於DIY方法。

企業能夠得到上述全部好處。從本質上來講，雲計算已經作到了這一點，因此沒有理由爲過期、無效的恢復模式尋找藉口。

一樣重要的是，從醫療保健到金融服務到政府等許多行業領域，勒索軟件被用於攻擊系統的頻率和成本不斷上升。在這些狀況下，雲中災難恢復能夠提供幫助，由於雲平臺提供了各類數據複製選項和數據庫恢復服務，企業能夠將其做爲勒索軟件恢復策略。

不少企業現在已經實現了雲遷移，而如今是讓他們的災難恢復計劃在雲中作一樣事情的時候了。

（文章來自企業網D1Net，鳴謝）