MQTT、CoAP

實時協議是物聯網的一項根本性技術，在物聯網領域發揮了重大的做用。目前物聯網設備所普遍使用的四大實時協議：XMPP、HTTP、CoAP以及MQTT等可謂各擅所長、亦各有弊端。

那麼在萬物互聯的時代，誰主沉浮？今天咱們先來討論MQTT與CoAP。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在對比哪一種協議更適合物聯網以前，咱們要先了解各類協議的偏重點。物聯網終端節點通常都是存儲和帶寬受限的嵌入式設備。

XMPP協議基於XML，對於嵌入式設備來講，XML解析是超級困難的。

HTTP協議對於嵌入式設備來講屬於重量級，也不是很合適。由於目前物聯網中的不少設備都是資源受限型的，因此只有少許的內存空間和有限的計算能力。

比較適合嵌入式設備就是輕量級的MQTT和CoAP。

CoAP的全稱爲受限應用協議，其開發目的在於容許資源相對有限的設備利用UDP而非TCP經過互聯網實現通訊。

MQTT協議是由IBM開發的一個即時通信的協議，是爲大量計算能力有限且工做在低帶寬、不可靠網絡的遠程傳感器和控制設備通信而設計的一種協議。

MQTT協議的優點是能夠支持全部平臺，它幾乎能夠把全部的聯網物品和互聯網鏈接起來。

MQTT與CoAP的區別

MQTT和CoAP都是行之有效的物聯網協議，但二者仍是有很大區別的。從應用方向來分析，主要區別有如下幾點：

❶MQTT協議不支持帶有類型或者其它幫助Clients理解的標籤信息，也就是說全部MQTT Clients必需要知道消息格式。

而CoAP協議則相反，由於CoAP內置發現支持和內容協商，這樣便能容許設備相互窺測以找到數據交換的方式。

❷MQTT是長鏈接而CoAP是無鏈接。MQTT Clients與Broker之間保持TCP長鏈接，這種情形在NAT環境中也不會產生問題。

若是在NAT環境下使用CoAP的話，那就須要採起一些NAT穿透性手段。

❸MQTT是多個客戶端經過中央代理進行消息傳遞的多對多協議。它主要經過讓客戶端發佈消息、代理決定消息路由和複製來解耦消費者和生產者。

MQTT至關於消息傳遞的實時通信總線，CoAP基本上就是一個在Server和Client之間傳遞狀態信息的單對單協議。

MQTT的特色

MQTT協議是爲大量計算能力有限，且工做在低帶寬、不可靠的網絡的遠程傳感器和控制設備通信而設計的協議，它具備：

1.使用發佈/訂閱消息模式，提供一對多的消息發佈，解除應用程序耦合；

2.對負載內容屏蔽的消息傳輸；

3.使用 TCP/IP 提供網絡鏈接；

4.小型傳輸，開銷很小（固定長度的頭部是 2 字節），協議交換最小化，以下降網絡流量；

5.使用 Last Will 和 Testament 特性通知有關各方客戶端異常中斷的機制。

運用MQTT協議，設備能夠很方便地鏈接到物聯網雲服務，管理設備並處理數據，最後應用到各類業務場景。

物聯網平臺優點

信銳物聯網應用層協議採用的即是MQTT，通俗的講該協議就像微信關注公衆號同樣，關注了就能收到信息，未關注的就收不到推送的消息。

信銳物聯網平臺採用MQTT消息通訊機制的設計，可靠、輕巧、簡單，在物聯網應用開發中優點有：

1.可靠傳輸：MQTT能夠保證消息可靠安全的傳輸，並能夠與企業應用簡易集成。

2.消息推送：支持消息實時通知、豐富的推送內容、靈活的Pub-Sub以及消息存儲和過濾。

3.低帶寬、低耗能、低成本：佔用應用程序帶寬小，而且帶寬利用率高，耗電量較少。

從當前物聯網應用發展趨勢來分析，MQTT協議具備必定的優點。目前國內外主要的雲計算服務商，好比阿里雲、AWS、百度雲、Azure以及騰訊雲等都支持MQTT協議。除此以外，MQTT協議比CoAP成熟的要早，因此MQTT具備必定的先發優點。

隨着物聯網的智能化和多變化的發展，後續物聯網應用平臺確定會兼容更多的物聯網應用層協議，信銳物聯網也將推出更多基於MQTT通訊方式的物聯網行業解決方案。